中國儲能網(wǎng)訊：儲熱技術可以代替電池來儲存能量，甚至比當前市場主流的鋰離子電池更具優(yōu)勢。
長期被人忽視的儲熱技術還可以緩解多人同時使用空調或加熱器時對電網(wǎng)造成的壓力。
許多儲熱公司已經(jīng)通過利用正午廉價的太陽能電力來凍結冰塊，在夜晚太陽能停止發(fā)電時再使用這些冰塊為建筑物降溫，從而減少碳排放并使電網(wǎng)更高效。
Calmac幾十年來一直在商業(yè)上十分活躍，該公司通過冰蓄冷技術為大型商業(yè)建筑供冷。Calmac目前隸屬于暖通空調巨頭特靈公司。
Thule Energy Storage從2020年破產(chǎn)的初創(chuàng)公司Ice Energy那里獲得了知識產(chǎn)權，目前已投放市場有大約1500“冰熊”蓄冰裝置在為房屋和小型企業(yè)供冷。
Viking Cold Solutions對冷庫也采取同樣的技術，使它們更加節(jié)能，同時提高冷凍食品的質量。
成立五年的初創(chuàng)公司Nostromo Energy已在以色列運營其用于商業(yè)建筑的IceBrick產(chǎn)品兩年多?，F(xiàn)在，該公司正在爭取美國能源部提供的1.89億美元貸款擔保，以便在南加州及其它地區(qū)的120座建筑物中安裝其產(chǎn)品。
以上都是蓄冷的應用，實際上更多的應用則是儲熱，用儲熱技術將熱量儲存在隔熱容器中，可抵消對電直熱的需求，而電直熱會加劇寒冷地區(qū)的冬季電力需求高峰。
儲熱相對昂貴的鋰離子電池更具成本效益，但隨著鋰離子電池成為儲能市場的主流，儲熱技術的起飛卻困難重重，很多業(yè)主覺得沒有必要轉移他們的供暖和制冷負荷，即使可以為其能源賬單節(jié)省一些錢。
伴隨2023年的到來，針對于美國的儲熱市場，筆者預測，儲熱可能最終將起飛，大概有五個方面的原因：
1、30%以上的投資稅收抵免
很少有能讓客戶像看到“現(xiàn)在優(yōu)惠40%！”一樣眼前一亮的信息，得益于美國推出的聯(lián)邦投資稅收抵免政策，儲熱公司可以第一次有機會獲得該項政策的支持。
去年美國發(fā)布的《通貨膨脹削減法案》為獨立儲能開創(chuàng)了新的聯(lián)邦稅收抵免政策，成熟的電池儲能市場將從中受益，儲熱項目也可以受益于該政策。
對于符合美國國稅局最近制定的勞工標準的項目，基準稅收抵免現(xiàn)在為30%，對于使用國內(nèi)供應源的項目，可高至40%（盡管該規(guī)則仍在制定中）。
儲熱是利用國內(nèi)生產(chǎn)力的較好選擇，鋰離子制造業(yè)主要集中在東亞，需要大量的投資和勞動力才能啟動一個鋰電池廠。但儲熱的組裝過程并不復雜，安裝成本也較低。
例如，Nostromo的“IceBrick”是一種模塊化裝置，可以通過冰蓄冷幫助商業(yè)空調系統(tǒng)運行，它已經(jīng)在加利福尼亞州的阿納海姆組裝，得益于新的稅收抵免政策，Nostromo宣稱購買該系統(tǒng)的業(yè)主可以在五年內(nèi)收回投資。
2、儲熱產(chǎn)品體積越來越小，安裝也越來越容易
在商業(yè)地產(chǎn)中，空間非常寶貴，任何適銷對路的儲能產(chǎn)品都面臨一個關鍵挑戰(zhàn)：如何在不占用太多空間的情況下提高收益。大型水罐非常適合儲存熱能，但它們占地空間非常大，限制了其在建筑中的應用。
如今，緊湊型儲熱器的部署還較少，但隨著數(shù)量的不斷增加，它們可以更靈活地適應未利用的空間。比如將儲熱介質分散在一堆小的容器中，有初創(chuàng)公司設計了一種熱存儲技術，對它的部署限制更少。
Nostromo和Viking Cold Solutions等公司可以將熱電池放入閑置的角落和縫隙中。Thule設計的Ice Bear產(chǎn)品適合較小的商業(yè)空間，并提供與家庭制冷系統(tǒng)連接的住宅產(chǎn)品。Calmac是大型商業(yè)蓄冷領域的先行者，它更新了其冰蓄能罐的設計，以占用更少的空間并更靈活地安裝。
3、削減峰值用電量的需求越來越迫切
在可再生能源占比越來越大的情況下，鼓勵人們將用電量轉移到高峰時段以外，以此緩解電網(wǎng)壓力越來越緊迫。
Thule已經(jīng)安裝了1500個儲熱單元，部分是通過與幾個不同的公用事業(yè)單位按需管理合作。其中多個位于加利福尼亞州，近年來高峰時段的空調需求導致多次斷電，每一次都讓人們意識到降低峰值負荷的必要性。
建筑業(yè)主沒有為儲熱而煩惱的一個重要原因是，他們沒有看到足夠的經(jīng)濟激勵來將能源使用轉移到電網(wǎng)低谷時段。但越來越多的公用事業(yè)公司正在推行峰谷電價。
例如，夏威夷的新電價在高峰時段向客戶收取的電費是太陽能充斥電網(wǎng)的晴天時段的三倍。隨著越來越多的司法管轄區(qū)采用這種“智能”電價模式，建筑業(yè)主將看到更清晰的儲熱財務回報。
4、建筑業(yè)主感受到減少碳排放的壓力
如今，節(jié)省能源費用甚至可能不是儲熱的主要吸引力。相反，建筑業(yè)主對減少碳排放表現(xiàn)出了前所未有的興趣——既是為了他們自己，也是為了幫助他們的客戶履行氣候承諾。
假設一家大型企業(yè)已公開承諾實現(xiàn)凈零目標，包括減少來自支持公司運營的供應鏈范圍的排放量。那么現(xiàn)在這家公司就需要向其供應商詢問有關其碳排放量的問題。包括員工下榻的酒店、公司預訂的活動場所、公司占用的辦公樓——所有這些都面臨著壓力。
Nostromo首席執(zhí)行官Yoram Ashery說，事實上，許多建筑業(yè)主現(xiàn)在將減少碳排放作為他們探索儲熱的主要動機?！霸诮?jīng)濟上回報是合理的，但他們更看到了戰(zhàn)略利益，而不僅僅是成本降低?！彼忉尩?。
5、更廣泛的建筑脫碳運動創(chuàng)造了對儲熱的新需求
儲熱將從建筑行業(yè)脫碳的新勢頭中獲益，這既受到企業(yè)氣候承諾的推動，也受到加利福尼亞、紐約和華盛頓州等地日益強硬的建筑政策的推動。
如果建筑行業(yè)從化石燃料供暖全面轉向電供暖，將在供暖需求高峰期給電網(wǎng)帶來巨大的壓力。
事實上，隨著一些地方的建筑朝著100%脫碳目標的邁進，他們可能會發(fā)現(xiàn)，如果沒有儲熱系統(tǒng)的幫助，這個目標幾乎是不可能實現(xiàn)的。
Ashery表示，“儲熱是使建筑物和電網(wǎng)脫碳的必備條件?！?
氣候智庫落基山研究所無碳建筑項目負責人布雷特·布里奇蘭表示，隨著大型建筑實現(xiàn)電氣化，它們可以使用儲熱來減小空間和水加熱所需安裝的熱泵的尺寸和成本。
Bridgeland指出，將熱泵的使用轉移到溫暖的白天可以讓熱泵更有效地工作，這樣建筑物就可以在陽光明媚的時候儲存熱量，以便在寒冷的夜晚使用?？偟膩碚f，使用儲熱來減少峰值電力需求可以降低滿足電氣化城市建筑電力需求所需的電網(wǎng)投資；這可以降低建筑行業(yè)脫碳的社會成本。
