中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“最近為什么市場(chǎng)上時(shí)長(zhǎng)4小時(shí)的電池儲(chǔ)能電站越來越多？” 朱同學(xué)提的好問題。
本篇內(nèi)容的數(shù)據(jù)和主要觀點(diǎn)均來自前段時(shí)間讀過的NREL的報(bào)告《Storage Futures Study: Four Phases Framework and Modeling》【1】，小劉按照整理自己的思考習(xí)慣重新梳理了邏輯脈絡(luò)。
隨著未來20年VRE類發(fā)電資源，尤其是光伏發(fā)電，滲透率的提高，帶來的系統(tǒng)調(diào)峰需求增加，疊加傳統(tǒng)技術(shù)調(diào)峰電站的退役，如何滿足調(diào)峰容量的新建需求？市場(chǎng)需要在不同調(diào)峰技術(shù)路線之中做出選擇。
圖1~圖4通過對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景和新興技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)做出預(yù)測(cè)，對(duì)比在現(xiàn)有政策下不同技術(shù)路線的價(jià)值曲線與成本曲線，找出了成本相對(duì)占優(yōu)且邊際收益為零的技術(shù)與參數(shù)組合。
對(duì)于案例中調(diào)峰容量需求在總值占比60%電力系統(tǒng)，調(diào)峰儲(chǔ)能電站收益最大時(shí)的儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)約為4小時(shí)。
延伸的話題
上面的案例比較完整的解釋了電池儲(chǔ)能產(chǎn)品的價(jià)值主要來自其為電力系統(tǒng)提供的調(diào)峰服務(wù)。而實(shí)際市場(chǎng)中電池儲(chǔ)能產(chǎn)品對(duì)于電力系統(tǒng)的價(jià)值體現(xiàn)更為豐富，儲(chǔ)能的未來研究系列報(bào)告：四個(gè)階段的框架與建模給出了一個(gè)關(guān)于儲(chǔ)能趨勢(shì)判斷非常好的思考框架。4小時(shí)時(shí)長(zhǎng)的調(diào)峰服務(wù)案例對(duì)應(yīng)了其中的第2階段。正如報(bào)告提到：雖然這些階段大致是順序發(fā)生的，但階段間實(shí)際上仍然存在相當(dāng)大的重疊和不確定性。市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)品的需求取決于不同地區(qū)的電力系統(tǒng)或者說平衡區(qū)域以及互聯(lián)系統(tǒng)的具體情況。
非常自然的邏輯，隨著電池儲(chǔ)能產(chǎn)品成本的逐漸降低，具備商業(yè)化的場(chǎng)景將首先出現(xiàn)在技術(shù)方案成熟且價(jià)值最高的的領(lǐng)域。然而遺憾的是：產(chǎn)品價(jià)值實(shí)際上是一個(gè)偏于理想概念，實(shí)際生活中的產(chǎn)品價(jià)值能且只能體現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)格，而價(jià)格發(fā)現(xiàn)又需要一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的市場(chǎng)機(jī)制引入競(jìng)爭(zhēng)并匹配供需。因此，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商能否給予或者監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否強(qiáng)力推動(dòng)建設(shè)儲(chǔ)能產(chǎn)品平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制是判斷某一儲(chǔ)能市場(chǎng)優(yōu)劣的重要判據(jù)之一。
運(yùn)行備用的案例對(duì)應(yīng)了儲(chǔ)能的未來研究系列報(bào)告：四個(gè)階段的框架與建模的第1階段，產(chǎn)品需要提供時(shí)長(zhǎng)在1小時(shí)之內(nèi)的ms~s級(jí)別快速響應(yīng)能力。由于運(yùn)行備用市場(chǎng)容量有限且收益可觀，伴隨著價(jià)格下降，市場(chǎng)預(yù)計(jì)將很快達(dá)到飽和。
儲(chǔ)能的未來研究系列報(bào)告：四個(gè)階段的框架與建模中提及的階段3及階段4則涉及目前方興未艾的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能應(yīng)用【3】【4】【5】【6】
隨著IBR在電力系統(tǒng)占比的逐年增加，慣量響應(yīng)相關(guān)（Inertia response）的技術(shù)領(lǐng)域如慣量測(cè)量產(chǎn)品【7】、構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能產(chǎn)品【8】或?qū)⒚媾R新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。另外由于各個(gè)平衡機(jī)構(gòu)或互聯(lián)系統(tǒng)客觀上不可避免存在資源稟賦和負(fù)荷分布以及電站建設(shè)進(jìn)度的差異，隨著邊際成本為零的光伏大量接入，輸電擁塞權(quán)交易對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)能NWA【9】產(chǎn)品也同樣值得期待。
