中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：2021年7月，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制的通知》，依據(jù)該通知，用戶側(cè)峰谷價(jià)差將擴(kuò)大，一定條件下將建立尖峰電價(jià)機(jī)制以及季節(jié)性電價(jià)機(jī)制。
但隨后的2021年10月，國(guó)家發(fā)改委又發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革的通知》，確定燃煤電量全部進(jìn)入電力市場(chǎng)，取消工商業(yè)目錄電價(jià)，推動(dòng)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力市場(chǎng)，按市場(chǎng)電價(jià)購(gòu)電。至此將用戶側(cè)分時(shí)電價(jià)帶入了一個(gè)頻繁波動(dòng)的局面。
如今一年已過(guò)。本文將根據(jù)2022年1-12月的各地國(guó)網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格展開(kāi)詳細(xì)分析，梳理基于分時(shí)電價(jià)機(jī)制，用戶側(cè)儲(chǔ)能最具有投資價(jià)值的區(qū)域。
寫在前面的說(shuō)明
由于部分區(qū)域在部分季節(jié)，如夏季、冬季，設(shè)置有尖峰電價(jià)，因此存在尖峰、高峰放電兩種情況；另外，如果儲(chǔ)能全天進(jìn)行兩次充放電操作，因此有可能存在低谷、平段充電的情況。
因此本文在進(jìn)行全年的峰谷價(jià)差分析時(shí)，采用等效充電電價(jià)、等效放電電價(jià)的概念進(jìn)行計(jì)算。具體說(shuō)明如下。
1） 全天僅考慮進(jìn)行一次充放電操作，等效峰谷價(jià)差計(jì)算如下圖所示。
2）全天進(jìn)行兩次充放電操作，等效峰谷價(jià)差計(jì)算如下圖所示。
經(jīng)過(guò)以上處理，可全面考慮不同月份的尖峰、高峰、平段、谷段電價(jià)情況，更科學(xué)地分析用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目在一整年的時(shí)間內(nèi)，充電的平均電價(jià)，以及放電的平均電價(jià)，從而計(jì)算用戶側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用的實(shí)際收益。
充放電價(jià)差超過(guò)0.7元/kWh的區(qū)域
對(duì)于基于峰谷分時(shí)價(jià)差進(jìn)行的用戶側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用，一個(gè)共識(shí)是，峰谷價(jià)超過(guò)0.7元/kWh時(shí)，用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目具有投資價(jià)值。
在本文的分析中，綜合考慮尖峰電價(jià)、高峰電價(jià)，這個(gè)共識(shí)可以變換為，在全天僅做一次充放電操作時(shí)，等效的放電電價(jià)、充電電價(jià)差超過(guò)0.7元/kWh時(shí)，用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目具有投資價(jià)值。
儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)以各地35kV一般工商業(yè)/大工業(yè)兩部制電價(jià)用戶的電網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格為參考，經(jīng)過(guò)梳理，建議可考慮浙江、海南、廣東（部分區(qū)域）、上海、湖北、江蘇、重慶、安徽、湖南、河南區(qū)域開(kāi)展用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目。
這些區(qū)域的全年平均等效充、放電電價(jià)以及建議配置儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)如下表所示。
兩次充放電價(jià)差和超過(guò)1.1元/kWh的區(qū)域
每天僅做一次充放電循環(huán)，會(huì)導(dǎo)致用戶側(cè)的儲(chǔ)能項(xiàng)目投資回收期較長(zhǎng)。因此實(shí)際項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中，開(kāi)發(fā)商們都希望找到每天可以進(jìn)行兩次充放電操作的區(qū)域，并認(rèn)為，如果兩次充放電操作，電價(jià)差之和超過(guò)1.1元/kWh，例如：（高峰-低谷）-（高峰-平段）≥1.1kWh時(shí)，這一區(qū)域具備用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的投資價(jià)值。
儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)以各地35kV一般工商業(yè)/大工業(yè)兩部制電價(jià)用戶的電網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格為參考，并以一天兩次充放電操作的等效充、放電電價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)梳理，建議可考慮浙江、海南、廣東（部分區(qū)域）、上海、江蘇、湖南、安徽、山東、重慶、湖北區(qū)域開(kāi)展用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目。
這些區(qū)域的全年平均兩次充放電價(jià)差和以及建議配置儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)如下表所示。
浙江最具投資價(jià)值
山東、河南可持續(xù)關(guān)注
浙江以全天兩個(gè)尖峰-低谷循環(huán)，單次循環(huán)超0.9元/kWh，成為了中國(guó)用戶側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用的最熱門區(qū)域，儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)曾展開(kāi)過(guò)詳細(xì)分析，這里不再贅述，可參考文章：平均峰谷價(jià)差超0.9元/kWh，浙江用戶側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)異軍崛起。
2022年底，山東、河南、江西、河北南陸續(xù)出臺(tái)的用戶側(cè)分時(shí)電價(jià)調(diào)整政策，從12月發(fā)布的國(guó)網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格看，山東、河南或可開(kāi)辟儲(chǔ)能新的應(yīng)用空間：
山東，2022年12月，結(jié)合尖峰電價(jià)，兩次循環(huán)總價(jià)差和達(dá)到了1.3102元/kWh，而此之前，1-11月，這一價(jià)格的平均值為1.1875元/kWh，上漲了10%左右，新的政策是否會(huì)帶來(lái)持續(xù)較高的價(jià)差，值得密切關(guān)注；
河南，2022年12月，分時(shí)電價(jià)首次出現(xiàn)尖峰電價(jià)，配置3小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)兩次充放電價(jià)差和為1.3499元/kWh。而此之前，河南分時(shí)電價(jià)并無(wú)尖峰電價(jià)設(shè)置，1-11月間，兩次充電電價(jià)差之和平均值為1.0719元/kWh，漲幅達(dá)26%。
另外，在這年底新的調(diào)整中，江西省也首次出現(xiàn)了尖峰電價(jià)時(shí)段，河北南的峰谷價(jià)差也出現(xiàn)了一定幅度的上漲。雖然這兩個(gè)區(qū)域價(jià)差水平暫時(shí)還不足以支撐用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目應(yīng)用，但拉大峰谷價(jià)差、建立尖峰電價(jià)的趨勢(shì)已然顯現(xiàn)，2023年用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目值得關(guān)注。
變動(dòng)的政策
是機(jī)遇也是風(fēng)險(xiǎn)
峰谷價(jià)差擴(kuò)大，尖峰電價(jià)機(jī)制建立，顯然可以給用戶側(cè)儲(chǔ)能帶來(lái)更大應(yīng)用空間，但變動(dòng)的政策，同時(shí)也將給用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目帶來(lái)一定的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。例如：
江蘇：2022年之前，江蘇省的用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目可以進(jìn)行4小時(shí)充放電配置，但2022年的政策出臺(tái)后，配置時(shí)長(zhǎng)變?yōu)?小時(shí)；
江西：原來(lái)的電價(jià)機(jī)制下，江西省用戶側(cè)儲(chǔ)能可配置6小時(shí)系統(tǒng)，全天進(jìn)行1次充放電操作，而2022年12月的分時(shí)電價(jià)中，新出現(xiàn)的尖峰電價(jià)，導(dǎo)致儲(chǔ)能建議的配置時(shí)長(zhǎng)變成3小時(shí)，每天可進(jìn)行2次充放電操作。
這些變化，顯然會(huì)對(duì)已投運(yùn)的項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生較大的影響，也將對(duì)新項(xiàng)目的評(píng)估帶來(lái)一定的不確定性。
目前中國(guó)用戶側(cè)儲(chǔ)能的應(yīng)用模式還較單一，依據(jù)峰谷分時(shí)電價(jià)建立的盈利模式仍需突破，但不斷改革的市場(chǎng)正在為用戶側(cè)儲(chǔ)能創(chuàng)造更大的應(yīng)用空間，儲(chǔ)能參與者或可考慮適時(shí)布局、謀劃用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，創(chuàng)新用戶側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用模式。
