中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：數(shù)據(jù)中心用氫能供電，經(jīng)濟(jì)性和安全性是兩個(gè)繞不過(guò)去的核心問(wèn)題。
從1968年飛離地球38萬(wàn)千米之外的阿波羅登月飛船，到2022年潛入400米海下的氫動(dòng)力潛艇，50多年來(lái)，氫能上天入海，無(wú)所不能。
1
氫能進(jìn)入“拐點(diǎn)時(shí)刻”
如今，氫能來(lái)到了一個(gè)非常重要的“拐點(diǎn)時(shí)刻”。據(jù)《2050氫能展望報(bào)告》顯示，從2022年開(kāi)始到2050年，全球?qū)⒂谐^(guò)15個(gè)行業(yè)對(duì)氫能產(chǎn)生強(qiáng)勁的需求，這當(dāng)中就涉及數(shù)據(jù)中心行業(yè)。
隨著各國(guó)“碳中和”政策的加速推進(jìn)，對(duì)于數(shù)據(jù)中心行業(yè)這個(gè)排碳大戶(hù)來(lái)說(shuō)，未來(lái)實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)下的可持續(xù)發(fā)展，氫能供電不可或缺。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年我國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)共耗電2100億kWh，假設(shè)整個(gè)數(shù)據(jù)中心行業(yè)實(shí)現(xiàn)氫能供電，一共需要消耗多少氫？
一般來(lái)說(shuō)，1kg氫的熱值約當(dāng)于33kWh的電，按50%的氫燃料電池電堆發(fā)電效率（約10兆瓦功率，相當(dāng)于每小時(shí)發(fā)電1萬(wàn)kWh）計(jì)算，1kg氫大概可以發(fā)電16kWh，全國(guó)一年大概會(huì)消耗1300多萬(wàn)噸氫。從單個(gè)數(shù)據(jù)中心來(lái)看，根據(jù)2020年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，大型數(shù)據(jù)中心（以30萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器為例）每天總耗電在180萬(wàn)kWh左右，每天消耗120多噸氫?？梢?jiàn)，僅按當(dāng)前全國(guó)數(shù)據(jù)中心體量估算，對(duì)氫的規(guī)?；袌?chǎng)需求都是非常驚人的（我國(guó)2021年全年氫產(chǎn)量3300萬(wàn)噸），氫能也因此受到越來(lái)越多的關(guān)注。
縱觀(guān)國(guó)內(nèi)這幾年有關(guān)氫能的政策演變，一個(gè)顯著的趨勢(shì)是：從技術(shù)到應(yīng)用、從點(diǎn)到面，越來(lái)越具體，越來(lái)越高頻，數(shù)據(jù)中心和氫能的交集也越來(lái)越多。
· 2019年3月，氫能被首次寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》。
· 2020年4月，《中華人民共和國(guó)能源法（征求意見(jiàn)稿）》公布，在法律層面上首次將氫能列入能源范疇。
· 2020年12月，《新時(shí)代的中國(guó)能源發(fā)展》白皮書(shū)指出，支持新技術(shù)新模式新業(yè)態(tài)發(fā)展,加速發(fā)展綠氫制取、儲(chǔ)運(yùn)和應(yīng)用等氫能產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)裝備；《鼓勵(lì)外商投資產(chǎn)業(yè)目錄（2020年版）》公布，氫能與燃料電池全產(chǎn)業(yè)鏈被納入鼓勵(lì)外商投資的范圍。
· 2021年3月，“氫能與儲(chǔ)能”被列為“十四五”規(guī)劃中前瞻謀劃的六大未來(lái)產(chǎn)業(yè)之一。
· 2021年10月，《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》發(fā)布，首次明確提出氫能對(duì)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的重要意義。
· 2021年11月，《“十四五”能源領(lǐng)域科技創(chuàng)新規(guī)劃》發(fā)布，就氫能的制、儲(chǔ)、輸、用全鏈條關(guān)鍵技術(shù)提供了創(chuàng)新指導(dǎo)。
· 2021年12月，《綠色數(shù)據(jù)中心政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》征求意見(jiàn)稿發(fā)布，要求優(yōu)先采購(gòu)使用氫能源、液冷、分布式供電、模塊化機(jī)房等高效系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案。
· 2021年12月，國(guó)家發(fā)改委等四部門(mén)發(fā)布《貫徹落實(shí)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)要求推動(dòng)數(shù)據(jù)中心和5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施綠色高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案》，提出支持模塊化氫電池和太陽(yáng)能板房等在小型或邊緣數(shù)據(jù)中心的規(guī)模化推廣應(yīng)用。
· 2022年3月，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局聯(lián)合印發(fā)《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃（2021—2035年）》，明確指出要依托通信基站、數(shù)據(jù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)，推動(dòng)氫燃料電池在備用電源領(lǐng)域的市場(chǎng)應(yīng)用。
中國(guó)電子學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳英曾稱(chēng)：“數(shù)據(jù)中心作為耗電大戶(hù)，其規(guī)模增長(zhǎng)必然帶來(lái)能耗大幅增長(zhǎng)?！彼€表示：“綠色化轉(zhuǎn)型已迫在眉睫，氫能剛好能夠解決這個(gè)問(wèn)題?！?
的確，一方面，氫能（綠氫）兼具可再生和零碳的特征；另一方面，數(shù)據(jù)中心屬于典型的高耗能、高排碳行業(yè)——?dú)淠芄╇?，?shù)據(jù)中心用電，二者一拍即合。
數(shù)據(jù)中心與氫能之間的故事，就這樣開(kāi)始了。
目前，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的頭部企業(yè)對(duì)氫能的布局已經(jīng)悄然展開(kāi)：
· 2021年12月，萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)在第十六屆中國(guó)IDC產(chǎn)業(yè)年度大典（IDCC2021）上首次發(fā)布了第一代Smart DC，聚焦氫能等綠色新能源技術(shù)方案；
· 2022年3月，西川中核國(guó)興科技與聯(lián)想新視界在成都宣布將打造國(guó)內(nèi)首個(gè)氫能零碳數(shù)據(jù)中心；
· 2022年7月，鵬博士配套氫燃料電池分布式電站的氫能低碳數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目啟動(dòng)；
· 2022年9月，世紀(jì)互聯(lián)聯(lián)合國(guó)家能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，探索國(guó)內(nèi)首個(gè)固定式氫燃料電池作為常用電源，為數(shù)據(jù)中心長(zhǎng)時(shí)供電提供解決方案；
……
顯然，氫能在數(shù)據(jù)中心行業(yè)的應(yīng)用已經(jīng)受到越來(lái)越多廠(chǎng)商的重視，但距離真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模落地應(yīng)用，仍有一段路要走。這主要是因?yàn)槟壳按嬖趦蓚€(gè)繞不開(kāi)的核心問(wèn)題，依然沒(méi)有在規(guī)?；瘜用娴玫较到y(tǒng)有效的解決：一個(gè)是經(jīng)濟(jì)性，一個(gè)是安全性。
2
氫能的經(jīng)濟(jì)性
氫能在數(shù)據(jù)中心應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題，主要指的是實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用的問(wèn)題。
氫是自然界中含量最高（占宇宙元素質(zhì)量75%）、質(zhì)量最輕、能量最高（所有燃料中）、排放物最清潔（僅有水）的元素，有“人類(lèi)的終極能源”之稱(chēng)。氫又是一種難以駕馭的元素，早在200多年前，人類(lèi)就已經(jīng)開(kāi)始各種嘗試，試圖控制并使用這種能源，但哪怕到今天，數(shù)據(jù)中心想用氫能供電，仍然需要經(jīng)歷一個(gè)非常龐雜的過(guò)程：消耗大量的能源和成本，還會(huì)產(chǎn)生碳排放，而且當(dāng)空氣中氫濃度超過(guò)15%時(shí)，還會(huì)面臨燃燒爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。具體來(lái)說(shuō)就是：要先把氫元素轉(zhuǎn)化成氫能（制氫），氫能在特定場(chǎng)景下（儲(chǔ)氫、輸氫）可以轉(zhuǎn)化為電能（用氫/發(fā)電），再給到數(shù)據(jù)中心使用。
由于篇幅限制，本文僅從制氫和用氫兩個(gè)部分對(duì)經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
數(shù)據(jù)中心想用氫能供電，就需要先制造氫能。
目前我國(guó)比較成熟的常用制氫技術(shù)包括煤制氫（灰氫）、天然氣制氫（灰氫）、工業(yè)副產(chǎn)制氫（藍(lán)氫）和電解水制氫（綠氫）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年我國(guó)共制氫2500萬(wàn)噸，其中煤制氫占比高達(dá)62%，天然氣制氫為19%，工業(yè)副產(chǎn)制氫為18%，電解水制氫為1%。
2020年中國(guó)制氫結(jié)構(gòu)
為什么煤制氫占比超過(guò)60%，電解水制氫卻僅有1%？背后最重要的原因就是成本。對(duì)比四種制氫方式的成本（見(jiàn)下表），煤制氫成本最低，僅10.9—13.9元/kg，而電解水制氫成本高達(dá)29.9—39.8元/kg。因此，煤制氫憑借低成本，成為過(guò)去我國(guó)制氫的主要方式。
如今，隨著“零碳發(fā)電”的綠色數(shù)據(jù)中心成為未來(lái)趨勢(shì)，以零碳排放的方式制取綠氫——電解水制氫，已經(jīng)成為必然選擇。但目前，其高昂的成本讓很多數(shù)據(jù)中心廠(chǎng)商望而卻步。
具體拆解電解水制氫的計(jì)算公式：
電解水制氫成本=每生產(chǎn)1立方氫需要消耗的電量 *每消耗1kWh的電價(jià)（1kg氫=11.2立方氫）
由此分析，電解水制氫的成本其實(shí)主要取決于兩個(gè)因素，一個(gè)是電量，還有一個(gè)就是電價(jià)。也就是說(shuō)，制氫消耗的電量越少、電價(jià)越便宜，電解水制氫的成本就越低，經(jīng)濟(jì)性就越好。按當(dāng)前數(shù)據(jù)測(cè)算，當(dāng)電價(jià)低于0.3元/kWh時(shí)，具備較好的經(jīng)濟(jì)性。
但電解水制氫若想在數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用，離不開(kāi)技術(shù)成熟度（Technology Readiness Level，TRL）的不斷提高，簡(jiǎn)單說(shuō)，技術(shù)成熟度越高，市場(chǎng)需求越大，規(guī)?；瘽M(mǎn)足后成本將會(huì)出現(xiàn)大幅下降，經(jīng)濟(jì)性獲得大幅提升，市場(chǎng)空間才會(huì)被徹底打開(kāi)。
下圖從技術(shù)成熟度等級(jí)（1—9，數(shù)值越大表示技術(shù)成熟度越高，規(guī)?；瘜?shí)現(xiàn)越快），列出了23種電解水制氫相關(guān)技術(shù)：
結(jié)合市場(chǎng)現(xiàn)狀，當(dāng)前主流技術(shù)有以下四種：堿性電解水（ALK）、質(zhì)子交換膜電解水（PEM）、固體氧化物電解水（SOEC）和陰離子交換膜電解水（AEM）。
其中，堿性電解水和質(zhì)子交換膜電解水技術(shù)已經(jīng)處于TRL8—9，也就是達(dá)到了成熟可規(guī)?；碾A段。固體氧化物電解水TRL達(dá)到5—6，也就是技術(shù)示范到系統(tǒng)開(kāi)發(fā)階段（比ALK、PEM效率更高、成本更低），但尚未進(jìn)入規(guī)?；A段。而陰離子交換膜電解水仍處于技術(shù)開(kāi)發(fā)階段，距離規(guī)?；€有一段較長(zhǎng)的距離。
幾種電解水制氫技術(shù)成本對(duì)比
另外，電解槽作為電解水制氫的核心設(shè)備，規(guī)?；潭纫仓档藐P(guān)注。電解槽早在1800年就在英國(guó)誕生了，但至今依然面臨技術(shù)要求高、制造成本高的問(wèn)題。因此，當(dāng)前最成熟的電解槽制造商仍在進(jìn)一步開(kāi)發(fā)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)應(yīng)用、努力提高制造能力，并準(zhǔn)備在未來(lái)十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模供應(yīng)電解槽。
集裝箱式PEM電解槽
再說(shuō)說(shuō)用氫。
從電價(jià)到技術(shù)再到設(shè)備，在多重因素的影響下，制氫階段的成本居高不下，再考慮儲(chǔ)氫和輸氫等階段疊加的綜合成本，到最后用氫能供電時(shí)，數(shù)據(jù)中心的用氫成本不斷攀升，成為氫能在數(shù)據(jù)中心行業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用的重要制約因素。
我國(guó)不同類(lèi)型發(fā)電成本區(qū)間估算（元/kWh）
對(duì)比給數(shù)據(jù)中心供電的各類(lèi)發(fā)電成本可以發(fā)現(xiàn)，火力發(fā)電成本最低，僅有0.25—0.4元/kWh，而利用氫能“零碳”（氫燃料電池）發(fā)電，成本高達(dá)2.5—3元/kWh，成本幾乎是火力發(fā)電的10倍。但長(zhǎng)期來(lái)看，氫燃料電池發(fā)電的成本會(huì)不斷下降。
目前，氫能“零碳”發(fā)電主要有兩種方式：一種是將氫能用于燃?xì)廨啓C(jī)產(chǎn)生電，也就是通常說(shuō)的“氫能發(fā)電機(jī)”；另一種方式是利用電解水的逆反應(yīng)產(chǎn)生電，也就是上文提到的“氫燃料電池”。根據(jù)用氫成本對(duì)比分析，氫能發(fā)電機(jī)和氫燃料電池在2022年時(shí)發(fā)電成本均為2.5元/kWh左右，但到2030年，氫燃料電池的發(fā)電成本僅有0.8元/kWh，但氫能發(fā)電機(jī)的成本卻反而升至2.88元/kWh。
用氫成本對(duì)比分析與預(yù)測(cè)
基于此，隨著氫燃料電池發(fā)電成本大幅下降，數(shù)據(jù)中心氫能應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)性也將逐漸體現(xiàn)。未來(lái)，氫燃料電池將是大勢(shì)所趨，但尚需時(shí)日。
3
氫能的安全性
本文主要從物理安全的角度，簡(jiǎn)單分析氫能在數(shù)據(jù)中心行業(yè)應(yīng)用的安全性問(wèn)題。
數(shù)據(jù)中心作為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“底座”，承載著支撐各行業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要使命，因此保證數(shù)據(jù)中心的安全具有重要的戰(zhàn)略意義。在使用氫能供電時(shí)，數(shù)據(jù)中心面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)是氫氣泄漏導(dǎo)致燃燒、爆炸，造成對(duì)數(shù)據(jù)中心的物理性傷害。如果氫氣泄漏后被立即點(diǎn)燃，就會(huì)形成氫噴射火；如果泄漏到有限空間內(nèi)，會(huì)形成可燃?xì)錃庠?，一旦被點(diǎn)燃就會(huì)產(chǎn)生爆燃甚至爆轟，會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)中心安全運(yùn)行造成嚴(yán)重危害。
從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，數(shù)據(jù)中心用氫能供電固然好，但這一巨大潛在風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上限制了氫能在數(shù)據(jù)中心的規(guī)?；瘧?yīng)用。因此，如何有效管理氫安全、保證零事故是最核心前提。
數(shù)據(jù)中心氫能供電的主要風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在儲(chǔ)運(yùn)階段。目前，氫能的儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)主要包括以下四種：低溫液態(tài)儲(chǔ)氫、高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫、有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫和固態(tài)材料儲(chǔ)氫。
幾種氫氣儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)對(duì)比
在以上四種儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)中，高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫是當(dāng)前我國(guó)主流的發(fā)展方向，具體包括高壓氫氣瓶和固定式儲(chǔ)氫高壓容器，但目前都面臨安全隱患大的問(wèn)題，具體包括兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)：
一類(lèi)是高壓氫氣瓶在移動(dòng)運(yùn)輸過(guò)程中存在發(fā)生容器爆破或氫氣泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō)，為了保證安全性，高壓氫氣瓶需要使用由碳纖維外層和鋁/塑料內(nèi)膽構(gòu)成的新型輕質(zhì)耐壓儲(chǔ)氫容器，國(guó)外目前已經(jīng)普遍采用70MPa碳纖維纏繞IV型瓶，但目前我國(guó)仍以35MPaIII型瓶為主，主要原因是國(guó)內(nèi)高端碳纖維技術(shù)尚不成熟，無(wú)法規(guī)?；a(chǎn)。但我國(guó)目前已經(jīng)全力推動(dòng)IV型瓶的發(fā)展，2019年頒布了 T/CATSI0205—2019《液化石油氣高密度聚乙烯內(nèi)膽玻璃纖維全纏繞氣瓶》，2020年頒布了T/CATSI0207—2020《車(chē)用壓縮氫氣塑料內(nèi)膽碳纖維全纏繞氣瓶》。
另一類(lèi)是金屬材料的高壓儲(chǔ)運(yùn)設(shè)備發(fā)生氫脆，從而導(dǎo)致氫氣泄漏爆炸。氫脆是氫能在儲(chǔ)運(yùn)階段最大的風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)單說(shuō)，氫脆就是氫元素由于很小，可以很容易溶解進(jìn)入到許多金屬材料中，當(dāng)大量氫元素進(jìn)入到了金屬內(nèi)部，氫原子就會(huì)變成氫分子，然后在內(nèi)部產(chǎn)生巨大壓力，從而導(dǎo)致斷裂發(fā)生。而且設(shè)備的等級(jí)越高、壓力越大，氫脆發(fā)生的概率就越大。
氫脆原理圖
為最大可能避免氫脆風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)在材料氫脆性能檢測(cè)評(píng)估和產(chǎn)品性能測(cè)試方面，相繼頒布了大量標(biāo)準(zhǔn)：
· GB/T26466—2011《固定式高壓儲(chǔ)氫用鋼帶錯(cuò)繞式容器》
· GB/T35544—2017《車(chē)用壓縮氫氣鋁內(nèi)膽碳纖維全纏繞氣瓶》
· GB/T34542.2—2018《氫氣儲(chǔ)存輸送系統(tǒng) 第2部分：金屬材料與氫環(huán)境相容性試驗(yàn)方法》GB/T34542.3—2018《氫氣儲(chǔ)存輸送系統(tǒng) 第3部分：金屬材料氫脆敏感度試驗(yàn)方法》
· T/CATSI05003—2020《加氫站儲(chǔ)氫壓力容器專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)要求》
· T/CMES16003—2021《車(chē)用高壓儲(chǔ)氫系統(tǒng)氫氣壓力循環(huán)測(cè)試與泄漏/滲透測(cè)試方法》
· T/CATSI 02013—2021《加氫站用高壓儲(chǔ)氫氣瓶安全技術(shù)要求》
· NB/T10354—2019《長(zhǎng)管拖車(chē)》
· NB/T1035— 2019《管束式集裝箱》
……
目前，高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫雖然是我國(guó)儲(chǔ)運(yùn)氫能的主流技術(shù)，但從安全性角度來(lái)看依然面臨著諸多問(wèn)題，無(wú)法規(guī)模化應(yīng)用。而有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)具備儲(chǔ)氫量大、能量密度高、常溫常壓下即可穩(wěn)定存在、安全性高等優(yōu)勢(shì)，而且可以直接配套目前成熟的成品油供銷(xiāo)體系，所以未來(lái)在數(shù)據(jù)中心供電方面應(yīng)該具備比較廣闊的應(yīng)用前景。
未來(lái)，數(shù)據(jù)中心若想實(shí)現(xiàn)氫能的零碳化規(guī)模化供電，亟需大批新技術(shù)陸續(xù)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用：
從氫能的經(jīng)濟(jì)性層面來(lái)看：在制氫階段，固體氧化物電解水等技術(shù)進(jìn)入成熟可規(guī)?；A段，電解槽設(shè)備實(shí)現(xiàn)大規(guī)模供應(yīng)；在用氫階段，氫燃料電池發(fā)電成本逼近平價(jià)。
從氫能的安全性性層面來(lái)看：在儲(chǔ)運(yùn)階段，高端碳纖維、有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫等技術(shù)陸續(xù)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用。
總之，數(shù)據(jù)中心要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，氫能不可或缺。氫能與數(shù)據(jù)中心耦合的終極形態(tài)也值得期待。
