中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日市場(chǎng)上出現(xiàn)了一份特殊的招標(biāo)公告：山東國(guó)瑞能源集團(tuán)有限公司新能源風(fēng)電場(chǎng)（潔源平原、清風(fēng)平原）配套儲(chǔ)能租賃服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)公告。
根據(jù)該公告，山東國(guó)瑞能源集團(tuán)有限公司將就旗下國(guó)瑞潔源平原50MW風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目、國(guó)瑞清風(fēng)平原50MW風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目所需要租賃的儲(chǔ)能系統(tǒng)展開(kāi)招標(biāo)，租賃2套儲(chǔ)能容量分別為10MW/20WMh的儲(chǔ)能系統(tǒng)。
根據(jù)儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)的追蹤，這是中國(guó)首例可從公開(kāi)渠道觀察到的容量租賃招標(biāo)合同，其結(jié)果或許會(huì)給目前類似于“黑匣子”一樣的實(shí)際項(xiàng)目的儲(chǔ)能容量租賃價(jià)格一個(gè)可以公開(kāi)觀察到的機(jī)會(huì)。
從容量租賃的招投標(biāo)出發(fā)，本文想與讀者共同探討下目前艱難的儲(chǔ)能容量租賃市場(chǎng)。
以容量租賃為主要收益點(diǎn)帶動(dòng)的獨(dú)立儲(chǔ)能電站，是2022年儲(chǔ)能市場(chǎng)絕對(duì)的明星產(chǎn)品。但2022年即將逝去，容量租賃卻陷入了困局。
儲(chǔ)能容量租賃
源于新能源強(qiáng)配儲(chǔ)能
當(dāng)新能源發(fā)電企業(yè)配置儲(chǔ)能帶來(lái)高額的投資成本，但實(shí)際儲(chǔ)能系統(tǒng)利用率卻很低時(shí)，建設(shè)大型儲(chǔ)能電站，并把容量租賃給需要儲(chǔ)能配額的新能源企業(yè)的模式就出現(xiàn)了。
對(duì)于新能源發(fā)電商來(lái)說(shuō)，以租賃儲(chǔ)能來(lái)滿足新增新能源發(fā)電規(guī)模的儲(chǔ)能配比需求，一方面可投入較少的成本，另一方面不用承擔(dān)電站運(yùn)維管理等工作，因此這一模式很快在中國(guó)得以鋪開(kāi)。截至2022年上半年，在共享租賃的故事下，啟動(dòng)的獨(dú)立儲(chǔ)能電站，規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到9.24GW/18.55GWh。
這種形式的儲(chǔ)能電站，擁有自己獨(dú)立的接入點(diǎn)，可作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體，被電網(wǎng)調(diào)度管理，參與各類電力市場(chǎng)。因此，誕生沒(méi)多久，便得到了新能源發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)、投資方、地方政府等的更多的關(guān)注。
新能源發(fā)電企業(yè)選擇該模式主要看重其投資成本低、易管理的特點(diǎn)，而其他方也各有其現(xiàn)實(shí)的考慮：
對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，以容量租賃模式建設(shè)的儲(chǔ)能電站通常單體規(guī)模較大、易于調(diào)度管理。根據(jù)儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)的追蹤，100MW/200MWh已經(jīng)成為獨(dú)立式儲(chǔ)能電站最常見(jiàn)的配置規(guī)模，并且呈現(xiàn)出單體規(guī)模快速增加的趨勢(shì)。相對(duì)于分散的資源來(lái)說(shuō)，這些大型電站更易被調(diào)度和為電網(wǎng)提供調(diào)峰等靈活性調(diào)節(jié)服務(wù)。甚至有的地方（比如湖南）電網(wǎng)旗下的綜合能源公司直接進(jìn)入儲(chǔ)能電站的投資、運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域。
對(duì)于投資方來(lái)說(shuō)，獨(dú)立儲(chǔ)能電站不再屬于風(fēng)光電站，可以獨(dú)立開(kāi)發(fā)、投資、運(yùn)營(yíng)，投資主體清晰。因此也更容易創(chuàng)新電站的投資建設(shè)模式、在資本市場(chǎng)上講出一個(gè)清晰完整的故事。
對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，100MW/200MWh的電站帶動(dòng)的投資接近4億，另外再附帶一些投資建廠資源落地的需求，可幫助地方政府實(shí)現(xiàn)招商引資的目標(biāo)，因而也更能得到地方政府的支持。
然而受關(guān)注并不意味著易操作，容量租賃從開(kāi)始之初，就有那么點(diǎn)叫好不叫座的意思。
實(shí)際出租率低
依靠發(fā)電集團(tuán)消耗需求
山東第一批投運(yùn)的調(diào)峰儲(chǔ)能電站示范項(xiàng)目中，就有業(yè)主表示，通過(guò)市場(chǎng)化渠道租賃的儲(chǔ)能容量約為10-20%。山東交易中心也表示，為了促進(jìn)儲(chǔ)能租賃，將按月組織和撮合容量租賃。
撮合交易的背后，是容量租賃難以實(shí)施的事實(shí)。山東省8月底發(fā)布的《山東省風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)保障指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》中，在考慮風(fēng)光電站配置儲(chǔ)能容量后的并網(wǎng)排序時(shí)，通過(guò)容量租賃滿足的儲(chǔ)能容量排序位于最末（優(yōu)先順序?yàn)椋喊l(fā)電集團(tuán)自行建設(shè)配置大型獨(dú)立儲(chǔ)能電站項(xiàng)目>新能源場(chǎng)站配建儲(chǔ)能>租賃儲(chǔ)能項(xiàng)目），顯然，山東也更希望由發(fā)電集團(tuán)自行配建儲(chǔ)能，滿足集團(tuán)內(nèi)所屬新能源項(xiàng)目的儲(chǔ)能需求，這可能也在一定程度上說(shuō)明了租賃模式遇冷（可參考文章：山東:優(yōu)先支持儲(chǔ)能配比高、配置獨(dú)立儲(chǔ)能的市場(chǎng)化新能源項(xiàng)目獲得并網(wǎng)資格）。
越來(lái)越多的儲(chǔ)能電站在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，容量租賃是否能順利實(shí)現(xiàn)已成為投資決策的關(guān)鍵因素，投資方甚至要看到容量租賃合同才愿意繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目開(kāi)展。因此由發(fā)電集團(tuán)主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，可能更容易促使投資人下定投資決心。依靠發(fā)電集團(tuán)內(nèi)部消耗儲(chǔ)能容量租賃，是目前的現(xiàn)狀。
獨(dú)立儲(chǔ)能電站盈利模式匱乏
租賃費(fèi)用高
發(fā)電企業(yè)買單的局面并未改變
一個(gè)100MW/200MWh的獨(dú)立儲(chǔ)能電站，投資接近4億，需要實(shí)現(xiàn)年收益6000萬(wàn)左右，才能實(shí)現(xiàn)一定的投資回報(bào)。
調(diào)峰+容量租賃，或者現(xiàn)貨價(jià)差收益+容量租賃，是目前主要的兩種收益模式。
1）在未開(kāi)展電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的區(qū)域，以調(diào)峰+容量租賃為主。深度調(diào)峰市場(chǎng)，如無(wú)特殊支持政策，則市場(chǎng)可參考調(diào)峰價(jià)格約為0.2元/kWh左右，以每天一次充放電循環(huán)，全年運(yùn)行330天算，調(diào)峰市場(chǎng)的收益為1320萬(wàn)元，這就意味著，需要在容量租賃市場(chǎng)獲取4500萬(wàn)左右才能實(shí)現(xiàn)預(yù)定的收益水平。
2）在開(kāi)展有現(xiàn)貨市場(chǎng)的區(qū)域，以現(xiàn)貨價(jià)差+容量租賃為主。山東還會(huì)疊加600萬(wàn)元左右的容量補(bǔ)償費(fèi)用。以山東為例，現(xiàn)貨價(jià)差約0.5元/kWh，以每天一次充放電循環(huán)，充放電效率85%，全年運(yùn)行330天算，全年現(xiàn)貨市場(chǎng)收益不到2000萬(wàn)元，這樣意味著，3500萬(wàn)以上的租賃收入是獨(dú)立儲(chǔ)能電站運(yùn)行的關(guān)鍵。
目前全國(guó)范圍內(nèi)，除河南外，并沒(méi)有租賃官方指導(dǎo)價(jià)出臺(tái)。各區(qū)域的租賃費(fèi)用，實(shí)質(zhì)上是根據(jù)項(xiàng)目可以獲得的市場(chǎng)化收益（如調(diào)峰輔助服務(wù)），在滿足項(xiàng)目投資收益需求的情況下，進(jìn)行倒算的結(jié)果。河南的200元/kWh·年的政府指導(dǎo)價(jià)格下，一個(gè)兩小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，將意味著400元/kW·年的年租金水平，與以上分析的租金需求較為吻合。
顯然，儲(chǔ)能電站是否能算過(guò)賬，大頭仍在新能源發(fā)電企業(yè)租賃，發(fā)電企業(yè)仍舊面臨較大的成本壓力，強(qiáng)配的狀態(tài)并未改變。
租賃后容量使用權(quán)歸屬新能源企業(yè)
儲(chǔ)能電站盈利再添憂愁
作為共享儲(chǔ)能電站的發(fā)源地，在青海、新疆、甘肅等地，更偏向于儲(chǔ)能租賃后的容量由新能源場(chǎng)站行使使用權(quán)，儲(chǔ)能電站和新能源場(chǎng)站以雙邊協(xié)議的形式來(lái)確定儲(chǔ)能電站使用后獲取收益的歸屬。
甘肅新發(fā)布的《甘肅省電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)暫行規(guī)則》（征求意見(jiàn)稿）》就體現(xiàn)了這一思路，租賃容量歸新能源場(chǎng)站使用。
如果不能疊加收益，那么就意味著更高昂的租賃費(fèi)用，新能源發(fā)電企業(yè)的租賃決策，顯然會(huì)更難達(dá)成。
新能源強(qiáng)配無(wú)疑不能給儲(chǔ)能一個(gè)長(zhǎng)久的發(fā)展空間，發(fā)展的困局歸根結(jié)底是缺乏可持續(xù)的市場(chǎng)化的盈利模式。
獨(dú)立儲(chǔ)能電站何去何從，靜待市場(chǎng)改革給出答案。
