中國儲能網(wǎng)訊：伴隨著電力市場建設(shè)的推進，新型儲能如何通過參與電力市場獲利成為儲能行業(yè)的關(guān)注焦點。2022年9月，《南方能源觀察》雜志社和中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會聯(lián)合主辦第十二屆中國國際儲能大會儲能與電力市場專場（暨eo圓桌），會議集中研討了儲能與電力市場關(guān)系、儲能的功能定位、盈利模式等議題。
與會專家指出，從建設(shè)新型電力系統(tǒng)的需要來看，要統(tǒng)籌發(fā)展不同特性的儲能技術(shù)以滿足不同場景需求。但儲能由“誰買單”的問題是目前困擾行業(yè)的最大的問題之一，應(yīng)該按照“誰受益，誰承擔(dān)”的原則，把成本疏導(dǎo)到電力系統(tǒng)各個環(huán)節(jié)。
金風(fēng)低碳能源設(shè)計研究院規(guī)劃研究部高級電力市場研究員楊萌認(rèn)為，政策的穩(wěn)定性對于儲能的投資非常關(guān)鍵，如果可以得到一些政策性補貼并在此基礎(chǔ)上參與市場競爭，或者通過容量市場回收部分成本，儲能的經(jīng)濟性將會明顯改善。儲能最終還是要依靠市場機制發(fā)展，儲能投資者需要更多關(guān)注電力市場，思考如何在市場規(guī)則的指引下，優(yōu)化儲能設(shè)備運行，獲得企業(yè)預(yù)期的收益。隨著電力市場建設(shè)的不斷推進，投資者需要具備更強的市場意識。
收入疊加提高儲能盈利水平
目前，國內(nèi)儲能主要收益來源包括調(diào)峰收益、調(diào)頻收益和容量租賃收益等。西北電力設(shè)計院智能電網(wǎng)室經(jīng)理劉國華表示，調(diào)峰收益是目前國內(nèi)儲能行業(yè)最常見的收入來源之一，而租賃收益可能是未來共享儲能最具有發(fā)展空間的盈利來源。
楊萌介紹，近年來，輔助服務(wù)市場費用占比不斷提高。在2015年之前，我國輔助服務(wù)總費用占總電費的比例不到1.5%。隨著輔助服務(wù)市場的不斷發(fā)展，我國目前輔助服務(wù)費用占總電費的比例已經(jīng)達(dá)到了約2.5%。
相比之下，美國PJM和ERCOT市場的輔助服務(wù)費用占比都達(dá)到了5%。楊萌表示，如果按照新能源裝機比例和輔助費用占電費的比例來看，我國輔助服務(wù)費用的市場還有較大的發(fā)展空間。
目前儲能在英國電力市場中收入水平較為可觀。遠(yuǎn)景科技集團電力和環(huán)境產(chǎn)品交易與供應(yīng)負(fù)責(zé)人陳帝澎介紹，英國的儲能盈利來源主要來自于調(diào)頻市場、現(xiàn)貨市場、平衡機制和容量市場。
陳帝澎表示，在調(diào)頻領(lǐng)域，動態(tài)遏制服務(wù)（Dynamic Containment）為儲能帶來了明顯的收入增長。對于投資者來說，英國的調(diào)頻市場是一個比較值得投資的領(lǐng)域，因為淺充淺放的模式可以在一定程度上降低儲能的損耗。目前英國輔助服務(wù)市場平均收入水平已經(jīng)超過了每年150英鎊/千瓦（約合人民幣1200元）。
而現(xiàn)貨市場則是通過電池充放，利用日內(nèi)價差最大化收益。隨著電力系統(tǒng)持續(xù)脫碳，陳帝澎預(yù)測，未來電價波動幅度會越來越大，價差也會越來越大，現(xiàn)貨市場將是儲能投資的主要收入來源。
平衡機制也是英國儲能收益的重要來源。當(dāng)實時發(fā)用電不平衡時，電網(wǎng)運營商會利用平衡機制來購買調(diào)節(jié)電量以糾正系統(tǒng)不平衡。不過，陳帝澎表示，由于來自電池和其他靈活性電源供應(yīng)商的競爭加劇，平衡市場的利潤更容易被蠶食。
在容量市場中，市場主體通過招投標(biāo)獲得在未來若干年內(nèi)提供系統(tǒng)容量的機會并獲取相應(yīng)收入。充放電時間越長，儲能電站越有可能獲得更高收入。容量市場的收入非常穩(wěn)定且長期，在容量市場中標(biāo)有助于后續(xù)的融資，幫助項目獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金流。
這些來源共同構(gòu)成了電池儲能的“疊加收入”（Revenue Stacking）。不過，這些收入類別不僅相互疊加，也會相互影響。例如，電池儲能獲取套利收入的能力直接受到其在輔助服務(wù)和平衡市場策略的限制。電池儲能的獲利策略通常會在市場條件的驅(qū)動下，每天甚至每小時動態(tài)調(diào)整。
電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能發(fā)展空間大
南方電網(wǎng)能源發(fā)展研究院新能源研究所研究員孫思揚介紹，目前電源側(cè)儲能有兩個板塊發(fā)展前景較為廣闊，第一個是新能源場站配套儲能，但目前還存在儲能成本疏導(dǎo)的問題；第二個是火儲聯(lián)合調(diào)頻，這也是目前最成熟的儲能商業(yè)模式之一，廣東省在火儲聯(lián)合調(diào)頻方面取得了較好的成果。
電網(wǎng)側(cè)儲能也有兩大應(yīng)用空間，第一是電網(wǎng)替代性儲能，“例如，有一些變電站存在重載和過載的問題，可以在變電站內(nèi)或者附近配套建設(shè)小規(guī)模新型儲能”，孫思揚分析稱。另外，在電網(wǎng)末端以及海島微電網(wǎng)地區(qū)，也可以通過建設(shè)新型儲能實現(xiàn)對電網(wǎng)的支撐。
從電網(wǎng)調(diào)節(jié)的角度來講，電網(wǎng)側(cè)獨立儲能是未來的一個發(fā)展趨勢，在重要的負(fù)荷中心和新能源大規(guī)模送出的并網(wǎng)點可以發(fā)展電網(wǎng)側(cè)獨立儲能。另外，以廣東為例，因為廣東的直流落點較多，短路電流問題相對突出，在直流落點地區(qū)也可建設(shè)一定規(guī)模的新型儲能電站，發(fā)揮新型儲能調(diào)峰調(diào)頻的價值，對電網(wǎng)安全運行起到支撐作用。
孫思揚認(rèn)為，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的核心是新能源大規(guī)模并網(wǎng)后如何實現(xiàn)和保障不同時間、空間尺度的電力電量平衡，統(tǒng)籌發(fā)展不同功能定位的儲能是其中的關(guān)鍵之一。從超短期、短期、日內(nèi)、多日、中長周期等時間尺度上統(tǒng)籌發(fā)展各類儲能，可滿足不同場景的調(diào)節(jié)需求。
以電化學(xué)儲能為代表的的新型儲能具有精準(zhǔn)控制、快速響應(yīng)、布局靈活的特點，持續(xù)放電時間為分鐘至小時級，充放電轉(zhuǎn)換靈活，能夠有效支撐節(jié)點電壓、平抑系統(tǒng)頻率波動，將不穩(wěn)定的新能源出力轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定可靠的電力供應(yīng)。主要解決新能源波動性問題，提高新能源并網(wǎng)性能，改善電能質(zhì)量，提供緊急功率支撐，實現(xiàn)負(fù)荷削峰填谷。
成本疏導(dǎo)難題待解
南方電網(wǎng)電力科技股份有限公司新能源裝備事業(yè)部技術(shù)副總監(jiān)孟金嶺介紹，目前，新型儲能發(fā)展還面臨一些挑戰(zhàn)。
第一，電力市場機制有待進一步完善。以發(fā)電側(cè)儲能調(diào)頻系統(tǒng)為例，儲能系統(tǒng)不具備獨立的市場主體地位，而發(fā)電單元可能要參與中長期交易市場、電力現(xiàn)貨市場和輔助服務(wù)市場。其中，電力現(xiàn)貨市場價格波動較大，每度電報價最高可達(dá)1.5元，最低至幾分錢甚至是零元。受電力現(xiàn)貨市場的影響，發(fā)電機組能夠投入輔助調(diào)頻的調(diào)頻容量和調(diào)頻里程都出現(xiàn)了明顯縮水。
第二，新型儲能技術(shù)及安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系亟待完善。目前，我國在儲能領(lǐng)域已逐步建立新型儲能國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)體系，但仍存在一些標(biāo)準(zhǔn)（尤其是團體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）調(diào)研工作不細(xì)致、標(biāo)準(zhǔn)編制不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}。新型儲能消防安全、電氣安全等標(biāo)準(zhǔn)也有待完善。
第三，新型儲能市場競爭日趨激烈，產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展?jié)摬匚C。我國儲能行業(yè)增長迅速，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛進入儲能領(lǐng)域，市場競爭逐漸白熱化。在上游材料價格居高不下和終端客戶低價競爭并存的背景下，難以雙贏的行業(yè)競爭局面會對儲能行業(yè)的健康發(fā)展帶來一定的負(fù)面影響。上下游應(yīng)加強合作，良性競爭，共同推動新型儲能的技術(shù)進步和行業(yè)健康發(fā)展。
第四，電網(wǎng)側(cè)儲能和獨立儲能仍未形成成熟的商業(yè)模式，成本疏導(dǎo)仍是難題。儲能由“誰買單”的問題是目前困擾儲能行業(yè)的最大的問題之一。國家和地方層面已經(jīng)陸續(xù)出臺了一些推動電網(wǎng)側(cè)儲能或獨立儲能發(fā)展的政策和建議，但實施細(xì)節(jié)仍需要進一步細(xì)化。
對于成本疏導(dǎo)問題，孫思揚認(rèn)為，系統(tǒng)調(diào)節(jié)是需要整個電力系統(tǒng)共同承擔(dān)的責(zé)任。他提出，隨著各項政策和機制的不斷完善，還是應(yīng)該按照“誰受益，誰買單”的原則，把成本疏導(dǎo)到電力系統(tǒng)各個環(huán)節(jié)。在目前電力市場建設(shè)起步階段，需要有相應(yīng)的措施來實現(xiàn)短暫過渡。
