中國儲能網(wǎng)訊：《科創(chuàng)板日報》7月24日訊（記者 曾樂），《科創(chuàng)板日報》記者從寧德時代方面獲悉，中創(chuàng)新航已撤回三項針對寧德時代的專利無效申請。這三項無效申請所針對的專利，均與寧德時代起訴中創(chuàng)新航專利侵權案相關。
去年7月，寧德時代起訴中創(chuàng)新航侵權。據(jù)中創(chuàng)新航招股書披露，寧德時代起訴該公司侵權的電池相關專利共計五項，包括：正極極片及電池、防爆裝置等技術。另據(jù)國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)顯示，其已對兩件涉及訴訟的專利作出審查決定，分別為：寧德時代的“防爆裝置”專利維持全部有效、“集流構件和電池”專利維持部分有效。
對此，寧德時代方面向《科創(chuàng)板日報》記者表示，“保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新；電池是高科技行業(yè)，為了促進行業(yè)健康發(fā)展，寧德時代一方面尊重第三方知識產(chǎn)權，愿與行業(yè)參與者就知識產(chǎn)權授權許可保持溝通合作，另一方面也會重拳打擊惡意侵權行為，維護市場良性競爭?！?
《科創(chuàng)板日報》記者試圖向中創(chuàng)新航方面了解更多細節(jié)，但截至發(fā)稿尚未獲得相關回應。**
除寧德時代與中創(chuàng)新航的專利戰(zhàn)之爭外，近期，在福建省寧德市中級人民法院主持下，寧德時代與蜂巢能源就不正當競爭糾紛一案【(2021)閩09民初74號】達成和解，寧德時代收到蜂巢能源的和解款500萬元整。雙方于2022年7月18日收到寧德市中級人民法院的《民事調解書》，并通過雙方充分友好協(xié)商，這場因不正當競爭引發(fā)的訴訟案最終達成和解。
需要注意的是，當前，“專利”逐漸成為不少企業(yè)的手中利器。而“專利戰(zhàn)”所帶來的影響亦是不容忽視，其或將在一定程度上影響著企業(yè)的IPO進程。
其中，寧德時代與中創(chuàng)新航的專利戰(zhàn)之爭，使得正處于港股IPO關鍵時期的中創(chuàng)新航陷入不小風波。此前，中創(chuàng)新航內部人士在接受媒體采訪時坦言：“擔憂與寧德時代的專利戰(zhàn)，會對公司在港股上市造成不利影響?！?
對此，上海正策律師事務所律師牛炬欽向《科創(chuàng)板日報》記者分析表示，“對于即將IPO的企業(yè)而言，如果在專利訴訟中敗訴，那么其經(jīng)營的產(chǎn)品就面臨禁售的后果，除非能夠研發(fā)出不侵犯他人專利權的替代產(chǎn)品。如果專利訴訟涉及到的是即將IPO企業(yè)的核心產(chǎn)品，考慮到敗訴后就不能銷售侵權產(chǎn)品，必然會對即將IPO的企業(yè)經(jīng)營造成重大影響，很有可能導致IPO企業(yè)上市的終止。”
“擬IPO企業(yè)盡量減少糾紛，重大知識產(chǎn)權侵權糾紛未妥善解決前，原則上是無法通過IPO的?！鄙险闾┞蓭熓聞账匣锶肃囩嬖V《科創(chuàng)板日報》記者。
面對日趨激烈的鋰電池廠商“專利戰(zhàn)”，上海正策律師事務所律師牛炬欽進一步表示，“企業(yè)在準備IPO的過程中，需要評估專利侵權的風險。需要提前考慮如果發(fā)生專利侵權訴訟，整體風險是否可控，是否會影響IPO進程。如果構成專利侵權的風險比較大，提前與權利人溝通并達成和解，可能會是不錯的選擇。”
