中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：6月15日晚，上交所發(fā)布《關(guān)于就海潤(rùn)光伏股票除權(quán)參考價(jià)誤差事宜補(bǔ)償相關(guān)投資者的預(yù)案》，提出與上市公司一起共同賠償12日上午賣出海潤(rùn)光伏股票的投資者。這一主動(dòng)做法顯然值得在A股市場(chǎng)，尤其是上市公司中提倡。
為什么要主動(dòng)賠償12日上午賣出海潤(rùn)光伏股票的投資者呢？
6月12日是海潤(rùn)光伏轉(zhuǎn)增股本方案實(shí)施后的除權(quán)日，上交所和上市公司錯(cuò)誤地把該股票的除權(quán)價(jià)7.95元確定為7.16元，導(dǎo)致海潤(rùn)光伏股票的市值人為蒸發(fā)10%。所以，經(jīng)與上市公司協(xié)商，上交所決定對(duì)12日上午賣出股票的投資者予以賠償，賠償金額為(7.95元—實(shí)際賣出成交價(jià)格)×實(shí)際賣出股份數(shù)量，這個(gè)賠償金額也是非常合理的。
就海潤(rùn)光伏除權(quán)參考價(jià)烏龍事件來(lái)說(shuō)，再一次反映出上交所在內(nèi)部管理尤其是風(fēng)險(xiǎn)控制方面所存在的問(wèn)題。不過(guò)，就這一烏龍事件的快速、主動(dòng)賠償來(lái)說(shuō)，上交所這種主動(dòng)賠償?shù)淖龇ǎ档锰岢?
首先，這是在目前A股市場(chǎng)環(huán)境下保護(hù)投資者利益的最有效方法。投資者保護(hù)是A股市場(chǎng)的一大軟肋，投資者在利益受損的情況下，通常都面臨著“索賠難”的問(wèn)題。由于目前A股市場(chǎng)缺少集體訴訟機(jī)制，投資者要索賠只能走司法訴訟之路，選擇個(gè)人訴訟或共同訴訟。但對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)“天塹”，投資者必須直面“立案難、判決難、執(zhí)行難”的問(wèn)題。而在這種“過(guò)五關(guān)斬六將”的歷程中，投資者索賠之心早就被磨滅了，最終只能接受。上交所15日晚明確表示，將盡快細(xì)化明確補(bǔ)償操作方式，并在本預(yù)案公布后兩周內(nèi)組織實(shí)施完畢。這意味著投資者至少在本月底就可以得到賠償。
其次，主動(dòng)賠償通常是可以最大化地保護(hù)投資者利益的一種補(bǔ)償。這種“最大化”有兩層意思：一是在投資者人數(shù)上可以讓更多的投資者受到保護(hù)，如A股市場(chǎng)的首例主動(dòng)賠償案，共有12756名萬(wàn)福生科虛假陳述案適格投資者得到平安證券的賠償，占適格投資者總?cè)藬?shù)95.01%。創(chuàng)下了A股市場(chǎng)投資者賠償人數(shù)之最。而這一次上交所的主動(dòng)賠償也是面向12日上午賣出海潤(rùn)光伏股票的所有投資者。二是給予投資者的賠償金額也是足額的。如這次上交所按7.95元的除權(quán)價(jià)來(lái)給予投資者差額賠償，這對(duì)于12日上午賣出海潤(rùn)光伏股票的投資者來(lái)說(shuō)其實(shí)是“有利可圖”的。
此外，主動(dòng)賠償也有利于增加有關(guān)當(dāng)事人的投資者保護(hù)意識(shí)。試想，在上市公司需要主動(dòng)賠償投資者利益的情況下，上市公司自然就會(huì)減少對(duì)投資者利益的損害。畢竟這種對(duì)投資者利益的損失終究需要上市公司自己來(lái)埋單。也正因如此，這種主動(dòng)賠償?shù)淖龇ㄓ绕鋺?yīng)該在上市公司中得到提倡。
