中國儲能網(wǎng)訊：6月15日中午，浙江長興縣，因為恰逢周末，進出天能電池集團有限公司（下稱“天能集團”）的車輛并不多，整個廠區(qū)在綠樹紅花的映襯下，空闊而平靜。
實際上，由于一項新合同的完善和執(zhí)行，這家素有動力電池龍頭企業(yè)之稱的集團遇到了“煩心事”。
《第一財經(jīng)日報》記者在長興縣多方采訪獲悉，近期，天能集團與浙江長久能源科技有限公司（原浙江綠浪動力科技有限公司，下稱“長能公司”）產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，由于多次協(xié)商無果，目前正走法律程序。
據(jù)天能集團方面透露，他們已向長興縣法院起訴。
天能集團與長能公司均處于長興縣，兩家相隔并不太遠，雙方主要就電池產(chǎn)品委托加工合作，并于2012年6月1日共同簽訂《委托加工合同》，合同期限為三年。
本報記者掌握的一份蓋有雙方印章的合同內(nèi)容顯示，長能公司主要以O(shè)EM加工模式為天能集團加工生產(chǎn)定牌產(chǎn)品，定牌產(chǎn)品標(biāo)的物包括由長能公司生產(chǎn)的6DZM—12AH、6DZM—20AH電動自行車蓄電池極板和成品蓄電池等3個。
但雙方的合作旅程，并非全是愉快的。
按照長能公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法，彼時，長能公司跟另一家電池巨頭超威的合作已談得差不多，但“當(dāng)時我們資金缺乏，天能集團說，跟他們合作資金壓力輕一點，而且保證有錢掙，于是，我們回絕了超威”。
其后，雙方雖然偶有分歧，但在過去兩年里，上述合作關(guān)系始終還能維系。而矛盾最終被激化，緣于天能集團今年初開始的一項合同調(diào)整。
天能集團提供的材料顯示，行業(yè)內(nèi)普遍遵循新產(chǎn)品15個月的質(zhì)保期規(guī)定，而天能集團此前一直約定前8個月質(zhì)保期產(chǎn)品由代加工企業(yè)負(fù)責(zé)處理，后7個月由天能集團負(fù)責(zé)維護，“今年初，為規(guī)范加工生產(chǎn)、服務(wù)，保證產(chǎn)品質(zhì)量，天能集團遵循行業(yè)普遍做法，與25家代加工企業(yè)在雙方協(xié)商、自愿的基礎(chǔ)上對原合同進行完善”。
6月15日，當(dāng)?shù)匾患掖庸て髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示，新調(diào)整后的合同，主要是售后服務(wù)出現(xiàn)變化，“原來由代加工企業(yè)負(fù)責(zé)的質(zhì)保期是8個月，現(xiàn)在是15個月，質(zhì)保期變成15個月之后，加工費也由23.5元提高至26元，等于增加了2.5元?！?
據(jù)悉，該負(fù)責(zé)人所在企業(yè)從2003年開始跟天能集團合作，今年5月份，該企業(yè)與天能集團簽訂了新合同?！昂贤{(diào)整之后，技術(shù)上和管理上都要創(chuàng)新，這個基礎(chǔ)上企業(yè)還是比較好的，不做發(fā)展肯定是會淘汰的。”該人士說。
天能集團代加工企業(yè)事務(wù)負(fù)責(zé)人楊建芬向《第一財經(jīng)日報》記者確認(rèn)，目前天能集團有代加工企業(yè)25家，“到5月10日，24家企業(yè)均簽訂了上述合同，合同都是從5月10日執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，唯獨長能公司沒有簽，還叫員工到我們這里來鬧事，一直拒絕和我們正面協(xié)商?！?
長能公司方面認(rèn)為，極板是加工電池的重要成分，由于長能公司本身沒有生產(chǎn)極板的資質(zhì)，一直是由天能集團方面提供。
本報記者趕至長能公司的時候，偌大的廠房里雖然仍有數(shù)名員工在，但廠子已經(jīng)不再生產(chǎn)，這些員工所做的也僅是將存放在廠房的產(chǎn)品進行重新整理。而在以往，這家擁有300多人的企業(yè)，電池產(chǎn)能為1萬只。
天能集團則表示，《委托加工合同》約定，長能公司自行解決極板并為天能集團代加工電池，天能集團沒有提供電池極板的合同義務(wù)?！鞍凑瘴覀兊睦虾贤?，我們不應(yīng)該給長能公司供極板，他們是我們的組裝加工廠，不是我們的極板供應(yīng)商?！睏罱ǚ艺f。
相反，天能集團方面向本報記者明確表示，雙方合作以來，長能公司多次違約，不僅未按合同約定的訂單量向其交付電池產(chǎn)品，且從未履行市場退出電池的售后服務(wù)義務(wù)（累計應(yīng)承擔(dān)售后服務(wù)費為500多萬）。
數(shù)據(jù)還顯示，今年4月份，長能公司確認(rèn)了天能集團下達的30萬只訂單量，而實際交付僅為22萬只，尚有8萬只至今未交付。“我公司多次致函催長能公司發(fā)貨，但其始終拒絕，給我們公司經(jīng)營發(fā)展造成了重大損失。”天能集團方面如是說。
此外，天能集團還稱，其已累計為長能公司墊付了價值2992萬元的材料資金，目前尚未收到后者發(fā)出的相當(dāng)數(shù)量的電池產(chǎn)品。
天能集團提出的主張是，要求長能公司按訂單量將電池全部交付，切實履行市場退回電池的售后服務(wù)義務(wù)，退回該集團為其墊付的材料資金。
