中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：氫能來(lái)源廣泛、應(yīng)用場(chǎng)景豐富，可實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)、熱網(wǎng)、油氣網(wǎng)之間的聯(lián)通耦合，是未來(lái)二次能源體系中電能的重要補(bǔ)充。綠色氫能的開(kāi)發(fā)與利用已成為全球應(yīng)對(duì)氣候變化的重要途徑和能源變革的重要方向，也將成為世界各國(guó)能源技術(shù)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。
我國(guó)近期發(fā)布的《氫能產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（2021-2035）》也明確了可再生能源制氫在能源綠色低碳轉(zhuǎn)型中的戰(zhàn)略定位、總體要求和發(fā)展目標(biāo)，對(duì)氫能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展將發(fā)揮重要指導(dǎo)作用。但也要認(rèn)識(shí)到，氫能的戰(zhàn)略地位和經(jīng)濟(jì)合理性主要取決于可再生能源轉(zhuǎn)型中的大規(guī)模長(zhǎng)周期能量?jī)?chǔ)存與多元化終端利用需求，而且氫儲(chǔ)能自身也存在較明顯的技術(shù)路線、資源潛力及經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。
鹽穴是地質(zhì)儲(chǔ)氫的理想選擇
氫氣可被注入鹽穴、地下含水層、廢棄油氣田及礦坑等儲(chǔ)氣庫(kù)從而實(shí)現(xiàn)大規(guī)模長(zhǎng)周期存儲(chǔ)。作為最輕的氣體，氫易于擴(kuò)散，因此氫儲(chǔ)能對(duì)密閉性有著極為嚴(yán)格的要求。鹽穴有良好的氣密性，且鹽不與氫氣反應(yīng)，是地質(zhì)儲(chǔ)氫的理想選擇。目前全球有4個(gè)正在運(yùn)營(yíng)的鹽穴儲(chǔ)氫項(xiàng)目，其中3個(gè)位于美國(guó)墨西哥灣地區(qū)，而廢棄油氣田儲(chǔ)氫尚在小型實(shí)驗(yàn)階段。
美國(guó)早在20世紀(jì)70年代就已開(kāi)始研究將氫氣儲(chǔ)于地下的可能性，大型儲(chǔ)罐和地質(zhì)儲(chǔ)氫是美國(guó)能源部研發(fā)項(xiàng)目的重要組成部分。2019年，位于美國(guó)猶他州的“先進(jìn)清潔能源儲(chǔ)存”項(xiàng)目啟動(dòng)，項(xiàng)目計(jì)劃2025年在該州德?tīng)査?zhèn)附近建立一個(gè)大型綠色儲(chǔ)氫中心，并將電解水制氫儲(chǔ)存在100個(gè)巨大的地下鹽穴中，以平衡季節(jié)性的能源需求。2020年，美國(guó)能源部先后發(fā)布《氫能計(jì)劃發(fā)展規(guī)劃》和《儲(chǔ)能挑戰(zhàn)路線圖》，地質(zhì)儲(chǔ)氫的識(shí)別、評(píng)估和論證被列為關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域研發(fā)及示范重點(diǎn)。
2020年11月，英國(guó)政府推出一項(xiàng)新計(jì)劃“綠色工業(yè)革命十點(diǎn)計(jì)劃”，希望于2030年實(shí)現(xiàn)5吉瓦的低碳?xì)洚a(chǎn)能，并制定了“英國(guó)氫能網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”，旨在有效推動(dòng)英國(guó)地下儲(chǔ)氫的發(fā)展。2021年8月，英國(guó)發(fā)布首個(gè)國(guó)家氫能戰(zhàn)略，鹽穴儲(chǔ)氫作為氫氣儲(chǔ)運(yùn)方案被提及。英國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（BGS）強(qiáng)調(diào)了地質(zhì)學(xué)在支持英國(guó)長(zhǎng)期能源轉(zhuǎn)型中的重要性，指出地下儲(chǔ)氫是英國(guó)實(shí)現(xiàn)凈零排放的四項(xiàng)技術(shù)之一。為了支持更多地使用地下儲(chǔ)能技術(shù)，英國(guó)地質(zhì)調(diào)查局正在進(jìn)行試驗(yàn)，研究鹽穴的可循環(huán)使用性和安全性。
除鹽穴外，瑞典發(fā)起的地質(zhì)儲(chǔ)氫項(xiàng)目將采用巖洞儲(chǔ)氣庫(kù)，目前處于建設(shè)中。澳大利亞和阿根廷在廢棄油氣田儲(chǔ)存的天然氣中混入了10%比例的氫氣，項(xiàng)目正在試運(yùn)營(yíng)階段，目前未發(fā)現(xiàn)對(duì)儲(chǔ)氣庫(kù)和設(shè)備造成不利影響。此外，德國(guó)的南北跨區(qū)輸氣管網(wǎng)容量是輸電容量的4倍，歐洲的儲(chǔ)氣總?cè)萘磕苓_(dá)到全年用氣需求的22.8%，相較其抽水蓄能的儲(chǔ)能潛力僅為年發(fā)電量的1.65%，這意味著歐洲的供氣管網(wǎng)有足夠的容量輸送、儲(chǔ)存氫氣及合成甲烷。
經(jīng)濟(jì)性方面，美國(guó)能源部針對(duì)地下管道儲(chǔ)氫、內(nèi)襯巖洞儲(chǔ)氫、地下鹽穴儲(chǔ)氫的成本進(jìn)行了分析。其中500噸儲(chǔ)氫規(guī)模地下管道儲(chǔ)氫投資成本為516-817美元/千克，其中管道成本占比超過(guò)60%，剩余近40%為管道安裝及工程建設(shè)成本，平準(zhǔn)化儲(chǔ)氫成本為1.87-2.39美元/千克；內(nèi)襯巖洞儲(chǔ)氫投資成本為56-116美元/千克，其中巖洞挖掘、內(nèi)襯、壓縮機(jī)及管道成本占比約80%，平準(zhǔn)化儲(chǔ)氫成本（LCOHs）為0.31-0.43美元/千克；地下鹽穴儲(chǔ)氫投資成本為35-38美元/千克，其中地下工程成本占比約50%，平準(zhǔn)化氫儲(chǔ)能成本為0.19-0.27美元/千克。隨著各類地質(zhì)儲(chǔ)氫壓力增加，單位儲(chǔ)氫空間需求及平準(zhǔn)化儲(chǔ)氫成本也隨之下降。另?yè)?jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)分析，目前鹽穴、廢棄氣田、巖洞及人工容器基準(zhǔn)儲(chǔ)平準(zhǔn)化儲(chǔ)氫成本在0.19-1.9美元/千克，未來(lái)可能降至0.11-1.07美元/千克。
但有研究發(fā)現(xiàn)，采用枯竭油氣藏或含水層儲(chǔ)氫，氫氣可能與儲(chǔ)層中的古微生物或礦物成分發(fā)生反應(yīng)，不僅會(huì)消耗掉部分儲(chǔ)存的氫氣，且產(chǎn)生的反應(yīng)物也存在堵塞儲(chǔ)層孔隙的可能，不利于氫氣的長(zhǎng)期儲(chǔ)存。根據(jù)IEA《能源技術(shù)遠(yuǎn)景—清潔能源技術(shù)指南》，廢棄油氣田儲(chǔ)氫目前面臨的困難包括氫氣在油氣田孔隙儲(chǔ)層可能發(fā)生的化學(xué)或生物學(xué)反應(yīng)、微生物導(dǎo)致的氫氣消耗、生成硫化氫有毒氣體等。
電制燃料技術(shù)路徑選擇與成本緊密相關(guān)
電制燃料（PtX）是氫儲(chǔ)能的新方向，它以電制氫為核心，將電能轉(zhuǎn)化成為氫氣、氨氣、甲烷及汽柴油中的化學(xué)能，從而進(jìn)入到后續(xù)的化工、交通、發(fā)電、供熱、儲(chǔ)氣等豐富多樣的終端應(yīng)用中。目前基于低溫電解技術(shù)（堿性、質(zhì)子交換膜）的電解池已相對(duì)成熟，單堆功率已達(dá)兆瓦級(jí)，綜合能效為60%～70%，高溫固體氧化物電解技術(shù)有望將能效進(jìn)一步提高至85%以上。
電制燃料的技術(shù)路徑選擇與投資成本緊密相關(guān)。由于電解槽投資成本較高，有研究顯示電制燃料項(xiàng)目的年運(yùn)行小時(shí)數(shù)至少需要達(dá)到3000小時(shí)，甚至6000小時(shí)才具有經(jīng)濟(jì)性。為此，可通過(guò)風(fēng)電、光伏、水電等不同可再生能源發(fā)電打捆的方式實(shí)現(xiàn)綠電制氫，一方面可提升電解槽利用率，降低綜合制氫成本，一方面可改善電解槽運(yùn)行工況，延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命。此外，由于可再生能源系統(tǒng)存在快速瞬時(shí)變化與間歇波動(dòng)特性，而化工生產(chǎn)又需要連續(xù)穩(wěn)定，兩者在技術(shù)上存在難以耦合的情況，因此通過(guò)電制燃料可破解氫氣儲(chǔ)存難題，實(shí)現(xiàn)上游制氫工藝與下游化工流程的解耦。
彭博新能源財(cái)經(jīng)對(duì)比了液氫、合成氨兩類電制燃料氫儲(chǔ)能及有機(jī)液體儲(chǔ)氫的平準(zhǔn)化成本。其中，合成氨成本較低，在目前基準(zhǔn)情景下氫氣儲(chǔ)能成本為2.83美元/千克（17.8元/千克），未來(lái)有望降至0.87美元/千克（5.5元/千克）。
我國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)氫儲(chǔ)能發(fā)展
考慮到與美歐相比，我國(guó)氫儲(chǔ)能方面的研究起步較晚，氫儲(chǔ)能項(xiàng)目數(shù)量和技術(shù)水平仍有較大差距。我國(guó)已建成27座地下儲(chǔ)氣庫(kù)，形成100億立方米調(diào)峰供氣能力，最高日調(diào)峰能力超過(guò)1億立方米，但尚無(wú)地下儲(chǔ)氫庫(kù)，地質(zhì)儲(chǔ)氫經(jīng)濟(jì)性研究不足。地質(zhì)儲(chǔ)氫和電制燃料是需要政策、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)支持的系統(tǒng)工程，當(dāng)前看實(shí)現(xiàn)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化的氫儲(chǔ)能仍然任重道遠(yuǎn)。因此聚焦地質(zhì)儲(chǔ)氫和電制燃料兩種技術(shù)路線，在梳理全球技術(shù)研發(fā)及示范工作進(jìn)展的基礎(chǔ)上，我國(guó)推進(jìn)氫儲(chǔ)能發(fā)展應(yīng)從以下兩方面著力。
我國(guó)應(yīng)研究適合國(guó)情的氫儲(chǔ)能技術(shù)路線。以美國(guó)、英國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家在氫儲(chǔ)能技術(shù)示范方面已積累一定經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)氫儲(chǔ)能發(fā)展應(yīng)結(jié)合地質(zhì)條件和電制燃料技術(shù)水平，合理借鑒國(guó)外案例與經(jīng)驗(yàn)，選擇符合國(guó)情的氫儲(chǔ)能發(fā)展道路。
我國(guó)需要加大氫儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)。目前氫儲(chǔ)能還存在明顯技術(shù)與成本問(wèn)題，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)家層面支持政策設(shè)計(jì)，完善儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和科技創(chuàng)新政策體系，設(shè)立地質(zhì)儲(chǔ)氫和電制燃料專項(xiàng)資金，加大科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)研發(fā)支持力度。
來(lái)源：《中國(guó)石化》雜志2022年第6期
（作者：劉堅(jiān)、景春梅、王心楠；單位分別為：國(guó)家發(fā)改委能源研究所、國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心、丹麥能源署）
