中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：由全聯(lián)新能源商會(huì)主辦的“第八屆中國新能源國際高峰論壇”將于2014年6月7～8日在北京·國家會(huì)議中心召開。圖為國家發(fā)改委能源研究所副所長、國家可再生能源中心主任王仲穎。
以下是文字實(shí)錄：
王仲穎：今天跟大家也就是把我們從個(gè)人，也就是我的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)的一些研究成果和我們的一些看法跟各位朋友做一個(gè)交流，有些東西還不成熟，也沒完成。
我們對(duì)大數(shù)據(jù)分析的很嚴(yán)謹(jǐn)，很多的工具，但是你也很難有很明確的答案。實(shí)際上現(xiàn)在能源市場各方的利益之爭是占了很大的因素，非常主要的因素。搞煤的他可以說我這個(gè)煤可以清潔化的利用，煤炭支撐了中國過去改革開放30多年的經(jīng)濟(jì)的增長。不說別的，就說他的就業(yè)就占到了很大的一個(gè)比例。
舉個(gè)簡單的例子，西方發(fā)達(dá)國家比如說像德國、丹麥、歐洲的發(fā)達(dá)國家，他的能源市場已經(jīng)飽和了。雖然他的經(jīng)濟(jì)增長每年也可能1%多到2%的GDP增長，但是他的能源總量已經(jīng)不增長了。比如說丹麥在過去30多年時(shí)間里，它的GDP增長了80%，它的能源總量幾乎沒有增長。這就意味著兩個(gè)市場之間的爭奪。你可再生能源市場增大了，傳統(tǒng)的化石能源市場就必須要降低，蛋糕就這么大，大家可想而知這個(gè)西方的發(fā)達(dá)國家所面臨的問題。
那么回到中國的市場，這個(gè)問題目前可能還不大，但是逐漸已經(jīng)開始顯現(xiàn)了這個(gè)問題。所以講未來兩三年，他有政治體制，有利益之爭，有各個(gè)方面的之爭，你可能很難判斷這些東西。我們就轉(zhuǎn)一下，人無遠(yuǎn)慮，必有近憂，往遠(yuǎn)處看一下，我面向2050年，我們?cè)倏匆幌挛覀兊馁Y源與環(huán)境約束，再看我們生態(tài)文明的建設(shè)，看我們現(xiàn)在污染的狀況。到了2050年我們還要生活在現(xiàn)在的這種環(huán)境下嗎？
我想誰也不愿意這樣。如果我們把未來就像我們習(xí)總書記所說的中國夢(mèng)，我把中國夢(mèng)到底是一個(gè)什么樣的美麗的情景，美麗的圖畫，我們能把他描述清楚的話，我想各位也應(yīng)該清楚。這個(gè)夢(mèng)不是說你把他想好了，勾畫出來了，你一年兩年你就可以跨越到這個(gè)夢(mèng)。那么你可以從現(xiàn)在你就必須做起，我們把未來描繪清楚了，中國第二個(gè)100年，2050年的夢(mèng)圖畫描述清楚了，我們就知道我們明年、后年我們應(yīng)該做些什么。你要同意我的觀點(diǎn)，我擬稿就會(huì)知道可再生能源的市場有多大，風(fēng)電、太陽能應(yīng)該怎么去做。
當(dāng)然我今天給大家講的只是未來眾多能源路徑之一的一個(gè)路徑，他也可以有其他的路徑。我們現(xiàn)在做的一個(gè)研究，我不可能面面俱到，我認(rèn)為這個(gè)可能最具現(xiàn)實(shí)意義的，最可行的這么一個(gè)路徑。
首先說一下我們認(rèn)為2050年的中國能源應(yīng)該是什么樣子。我先把結(jié)論給大家在這描繪一下，后面我會(huì)再去解釋我為什么會(huì)有這個(gè)結(jié)論。首先一個(gè)結(jié)論就是在終端用能中，電力要占到2/3左右，形成以電力為核心的終端能源供應(yīng)系統(tǒng)。為什么這么說？大家都知道電力使用起來最清潔、最方便、效率最高的終端用能的資源。我們要使我們的生產(chǎn)和消費(fèi)方式革命，消費(fèi)方式的革命我個(gè)人理解我們要向電氣化做轉(zhuǎn)移，高比例的電氣化。話又說回來，這個(gè)電是怎么來的，你電依然是化石能源的發(fā)電，你的污染還是解決不了。
所以我有第二個(gè)結(jié)論就是以風(fēng)電太陽能等可再生能源為核心的清潔的電力供應(yīng)系統(tǒng)未來一定是這么一個(gè)電力系統(tǒng)。這個(gè)電力系統(tǒng)是否能夠穩(wěn)定可靠的去運(yùn)行呢？我這有第三個(gè)結(jié)論就是繼成儲(chǔ)能、智能、信息技術(shù)為一體的能源互聯(lián)網(wǎng)支撐的電力系統(tǒng)。最后在我的研究中，我們有一個(gè)假設(shè)，在這里說一下如果能實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)，終端用能化石能源消費(fèi)量不超過10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，終端用能按熱當(dāng)量法折算一次能源消費(fèi)總量不超過35億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，這是我們現(xiàn)在勾畫的，不一定完善完美，還有很多改進(jìn)的工作，這就是2050年的中國能源。
為什么會(huì)這么低呢？現(xiàn)在有人說一次能源至少也得50億噸、60億噸，我這里是高比例的風(fēng)電和太陽能，他轉(zhuǎn)化成多少電，他的終端的電力是多少，他的一次能源也是多少，不需要再去做折算。
現(xiàn)在我從三個(gè)方面來解釋我剛才說的，一個(gè)方面從現(xiàn)實(shí)來看，我們中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可再生能源發(fā)展面臨著資源與環(huán)境的約束，以破壞環(huán)境容量為代價(jià)的發(fā)展空間無論是在國內(nèi)還是在國際，國內(nèi)更不用說了，他已經(jīng)不復(fù)存在了。能源轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行，能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命是必然的一個(gè)結(jié)果，我們必須去采取的行動(dòng)。這里一些圖畫我簡單過一下，高強(qiáng)度的化石能源造成了我們現(xiàn)在的嚴(yán)重的環(huán)境污染，中國過去改革開放34年來，一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)幾乎沒有變，但是我們環(huán)境不斷的惡化，為什么？化石能源消費(fèi)總量的急劇上升。
這是中國的火電分布密度圖，大家可以看到密密麻麻在全中國，特別是中部和東南沿海，我們現(xiàn)在大氣污染可想而知。我這里有一個(gè)結(jié)論，也是來自于美國科學(xué)家里斯金(音譯)的第三次工業(yè)革命，我通過團(tuán)隊(duì)研究結(jié)果就是86%和14%，我今天沒有時(shí)間解釋，有一個(gè)結(jié)論就是如果我們的化石能源沒有不能夠在他的使用轉(zhuǎn)換過程中煤炭、石油、天然氣不能回收他所有的污染物、排放物的話，化石能源耗盡也就是我們地球毀滅之日。
我對(duì)第一部分有一個(gè)簡要結(jié)論，未來中國能源供應(yīng)系統(tǒng)到底是什么樣的，我前面已經(jīng)給大家勾畫了這個(gè)圖。我這里用兩句話，民富國彊取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，中國有相當(dāng)一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展時(shí)期。7.5%的速度也相當(dāng)高，對(duì)發(fā)達(dá)國家來說1.5%、2%就已經(jīng)很高了，更別說我們現(xiàn)在的7.5%了。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展像中央說的生態(tài)文明建設(shè)為核心的五位一體的總體布局，他就取決于按照我們現(xiàn)在我前面所講的情況，取決于未來中國的能源是否能夠可持續(xù)的發(fā)展，具有可持續(xù)性。
所以今天的中國，生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。能源轉(zhuǎn)型高比例清潔能源比經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整更迫切，我個(gè)人這么認(rèn)為。能源要不轉(zhuǎn)型，你經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即使你能調(diào)整的話，我們也改變不了我們現(xiàn)在的新能源。他是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必要條件，能源轉(zhuǎn)型高比例的清潔能源。
再回到第二，我用一分鐘時(shí)間簡單過一下，從歷史看每一次工業(yè)革命的發(fā)動(dòng)機(jī)都一能源革命，第三次工業(yè)革命的發(fā)動(dòng)機(jī)是能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，其核心是可再生能源與能源互聯(lián)網(wǎng)，最關(guān)鍵就是這個(gè)。我剛才說了，未來的終端用能一定是高比例的電氣化、電力化的，他就是一個(gè)電力系統(tǒng)是否能夠轉(zhuǎn)型是一個(gè)很關(guān)鍵的問題。第三次工業(yè)革命他的什么內(nèi)容，我不在這里敘述了。可再生能源能夠做什么，是否能夠滿足所有的人類社會(huì)生產(chǎn)生活的用能方式，這我也毋庸置疑，不用多說。
有一個(gè)結(jié)論，就是中國未來的能源轉(zhuǎn)型到底實(shí)施應(yīng)該是一個(gè)什么樣的戰(zhàn)略，我們認(rèn)為他必須實(shí)施可再生能源一個(gè)替代戰(zhàn)略。以前我們講可再生能源他就是一個(gè)補(bǔ)充的能源，現(xiàn)在的環(huán)境和資源制約條件下，我形容空間大氣就像一個(gè)容器，他容納污染物的排放他是有限度的。你每年在中國不到世界2%的陸地面積的土地上，你消耗了全世界50%的煤炭，你的污染可想而知。有人又說了，這個(gè)風(fēng)小了，我告訴你，你要是想靠這個(gè)風(fēng)把這個(gè)污染吹下來，最起碼是不道德。你從河南吹到北京或者是從北京吹到河南、山東什么這都不道德，他總是還是在你這個(gè)大空間里的。風(fēng)不可能把這個(gè)污染物滅了，不能使這個(gè)污染物消失，不在你的空間必在他的空間上。美國人去年說了中國汞的排放已經(jīng)隨著大氣氣流到了美國的天空，隨之沉降，也就依然了他的表面地面。這東西你要考證完全可以考證，這個(gè)污染物到底來自哪方，他也有他的DNA，人有DNA，塵、物也有DNA，到底從哪來的。但是風(fēng)我們可以把他利用起來，而不是我們利用他把污染吹到別的地方，我們必須實(shí)施替代能源的戰(zhàn)略。要想改善我們現(xiàn)在的生態(tài)文明，必須實(shí)施替代能源戰(zhàn)略，這是要把化石能源替代。
最后我展望一下未來，我們現(xiàn)在看看，我們現(xiàn)在到底要不要搞風(fēng)電，太陽能。風(fēng)電太陽能到底應(yīng)該在國家的能源戰(zhàn)略上處在什么樣的位置。今年明年應(yīng)該上風(fēng)電上兩千萬千瓦還是三千萬千瓦，太陽能到底是一千萬千瓦還是1500萬千瓦，還是2000萬千瓦，你同意我的，你可以自己下結(jié)論。這是很大的一個(gè)課題，美國能源基金會(huì)的支持下，在我們業(yè)務(wù)主導(dǎo)單位，國家能源局的的指導(dǎo)下，還有我的丹麥的合作伙伴，我們一個(gè)丹麥的終端可再生能源項(xiàng)目的支持下，我們聯(lián)合國[微博]內(nèi)的機(jī)構(gòu)，包括可再生能源協(xié)會(huì)還有眾多的研究機(jī)構(gòu)一起，我們做了一個(gè)正在進(jìn)行的一個(gè)中國2050年高比例可再生能源發(fā)展情景及途徑研究。
這里有一個(gè)簡要假設(shè)，人口的發(fā)展按照大家公認(rèn)的，2050年中國人口13.8億。GDP以2010年價(jià)到2050年243萬億。折成美元人均GDP是2.7萬美元。這是經(jīng)濟(jì)，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)，還有一個(gè)最重要的假設(shè)就是生態(tài)文明的環(huán)境，化石能源我前面說了控制10億噸，什么概念？上世紀(jì)80年代我們大概的化石能源消費(fèi)總量大概是5.7億噸左右。我們那時(shí)候是碧水藍(lán)天，我們沒有什么酸雨污染，也沒有什么PM2.5污染。我像一個(gè)小學(xué)生一樣做一個(gè)最簡單的比較，我恢復(fù)到那時(shí)候，最起碼把污染物排放降下來。你說你的煤電、油氣技術(shù)也可以計(jì)算污染物的話，那你照樣可以得出結(jié)果，沒有問題。
這是一個(gè)終端能源與需求分析。這里提一個(gè)我這里假設(shè)高比例電氣化，2050年人均用電量1.1萬度，他占到整個(gè)能源的65%左右，2/3以上。這也是我根據(jù)OECD國家做了一個(gè)比較，OECD大概是全部人口是12.33億，中國10年是13.4億。他們當(dāng)時(shí)人均用電量是7850度，中國人均用電量3000多度。這是我們模擬出來的一個(gè)結(jié)果，2011到2050年的發(fā)電量的結(jié)構(gòu)，一次能源消費(fèi)量的折算。
這是11年是實(shí)際，2050年一個(gè)典型周冬天和夏天兩天的復(fù)合曲線，2050年這個(gè)曲線很不好看。我們做的工作正在進(jìn)行中，在這個(gè)圖當(dāng)中沒有考慮到智能電網(wǎng)，儲(chǔ)能。電動(dòng)汽車他實(shí)際上可以起到一個(gè)非常好的作用。到時(shí)候我們有200萬輛電動(dòng)汽車2030年在北京，他可以起到200到300萬千瓦的復(fù)合的消峰平谷作用。我們把我們研究結(jié)果進(jìn)一步完善，最下面的圖考慮儲(chǔ)能、智能電網(wǎng)復(fù)合平穩(wěn)多了。這是2050年的電源結(jié)構(gòu)分布圖，現(xiàn)在眾多火電分布在未來來講我們發(fā)展清潔能源一個(gè)最好的調(diào)風(fēng)電源，備用電源和支撐電源。我們現(xiàn)在火電運(yùn)營小時(shí)數(shù)是5000小時(shí)，按照西方國家現(xiàn)在先進(jìn)的技術(shù)的話可以壓到1000小時(shí)。他讓出來4000小時(shí)，他可以支撐至少15、16億千瓦的風(fēng)電裝機(jī)。
