中國儲能網(wǎng)訊：近兩年，隨著新能源側(cè)配置儲能成為“標配”，儲能市場爆發(fā)式增長，儲能也成為最受關(guān)注的賽道之一。根據(jù)據(jù)CESA《2022儲能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用研究報告》顯示，2021年中國儲能市場裝機功率43.44 GW，其中，抽水蓄能裝機功率為37.57 GW，占比86.5%；電化學(xué)儲能裝機功率5117.1MW，占比11.8%。
隨著儲能企業(yè)2021年年報和一季度季報的相繼出爐，可以看出，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)冷暖不均、外暖內(nèi)冷的現(xiàn)象。觀察行業(yè)主流企業(yè)的財報，明顯的感知，上游原材料企業(yè)賺的盆滿缽滿，而多數(shù)下游企業(yè)大多陷入增收不增利的困境。
以儲能系統(tǒng)龍頭企業(yè)陽光電源為例，其儲能板塊營收31.4億元，同比增長168.5%，全年儲能系統(tǒng)出貨量呈幾何級增長，當年全球發(fā)貨量達3GWh，較上一年度的800MWh提升275%，但其毛利率14.11%，同比下降-7.8%；同比上游原材料龍頭企業(yè)贛鋒鋰業(yè)，其2021年度營業(yè)收入112億元，同比增長102%；扣非后凈利潤29億元，同比增長達到623%。
拋開政治因素、疫情、貨幣政策等外部因素對儲能產(chǎn)業(yè)的影響，本文化繁為簡，僅從產(chǎn)業(yè)層面本身分析下游儲能企業(yè)盈利的三個影響因素。
首先，近兩年建設(shè)的儲能以新能源側(cè)配套為主，主要體現(xiàn)形式為光伏、風電配套儲能或建設(shè)獨立式共享儲能兩種形式。由于目前新能源側(cè)配套儲能的收益模式有限，主要依賴光伏、風電建設(shè)成本的分攤，而集中式光伏、風電由于基本實行平價甚至低于燃煤機組電價上網(wǎng)，且同樣受制于上游硅料等原材料價格的暴漲，很多新能源項目本身已處于微利甚至無法盈利的困境，配套建設(shè)儲能或者租賃儲能服務(wù)使得新能源項目的盈利更為艱難。因此，建設(shè)單位仍更多的關(guān)注儲能電站的初始建設(shè)投資，對于全壽命周期成本、性能等并未太關(guān)注，設(shè)備的最低價中標則成為最主要的中標依據(jù)。不少建設(shè)單位簡單參照同類項目中標價格確定投標入圍價，使得儲能設(shè)備的價格限定到一個較低的水平，而忽略不同項目產(chǎn)品的性能和配置的差異性。儲能企業(yè)為了獲得“參與權(quán)”，犧牲利潤去低價中標成為其必然選擇。
其次，儲能作為熱門賽道，近兩年，眾多其他行業(yè)企業(yè)“跨界”進入這個賽道，行業(yè)變得愈加擁擠，各個企業(yè)紛紛開展軍備競賽，為了搶占市場份額，甚至很多企業(yè)愿意低于成本價去中標。而上游碳酸鋰、電解液、銅材、IGBT等各類原材料或器件價格缺在大幅上漲，設(shè)備生產(chǎn)成本在快速提升，儲能廠家競爭愈加激烈。以磷酸鐵鋰電池正極材料碳酸鋰為例，去年以來，價格從不到6萬元/噸上漲至目前的50萬噸左右。面對原材料價格的上漲以及同行激烈的市場競爭，初始階段，儲能企業(yè)一般自身消納設(shè)備的成本壓力，直至完全承受不住成本的持續(xù)快速上漲，才會被迫提升儲能系統(tǒng)價格，儲能企業(yè)的利潤空間被極度壓縮。
最后，儲能企業(yè)盈利水平的困境化解依賴于儲能市場機制的健全。目前儲能的收益模式仍不成熟，特別是新能源側(cè)儲能仍主要依賴于新能源項目的成本消納，并未具備自身的“造血”功能，市場并未完整反映儲能提供的多重服務(wù)和對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行的支撐。國家能源局和發(fā)改委也印發(fā)《加快建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場體系的指導(dǎo)意見》，提出到2025年，初步建成全國統(tǒng)一電力市場體系，儲能通過輔助服務(wù)或現(xiàn)貨市場來獲取合理的收益。
保證合理的利潤可促使企業(yè)把更多的精力財力投入到設(shè)備的研發(fā)和產(chǎn)品的升級，儲能產(chǎn)業(yè)部分產(chǎn)品門檻較低，但優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品需要深厚的技術(shù)研發(fā)、多專業(yè)的協(xié)同配合和長久的經(jīng)驗累積，無序化的競爭會導(dǎo)致劣幣驅(qū)除良幣，使得行業(yè)陷入不健康發(fā)展的怪圈。儲能作為構(gòu)建新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵元素，具有良好的市場前景，隨著電力市場的健全、價格機制的完善以及行業(yè)對產(chǎn)品本身性能的關(guān)注，行業(yè)龍頭企業(yè)必將迎來廣闊的發(fā)展空間。
