中國儲能網(wǎng)訊：美國國家能源實驗室勞倫斯伯克利實驗室（Berkeley Lab）發(fā)布了其關于可再生能源項目的十大研究結果，這些項目將發(fā)電與儲能結合，也稱為混合項目。
電力市場和政策部門的研究員Will Gorman表示，對日益增長的發(fā)電+儲能配合這一趨勢進行研究，是為了更好地研究電池應用的位置，從而最好地提供儲能的價值。
伯克利實驗室在其報告中指出，第一個趨勢是開發(fā)商對混合發(fā)電廠的興趣越來越大，研究中將混合發(fā)電廠定義為發(fā)電+儲能，它們可以作為一個共同單元或兩個獨立單元運行，物理上位于同一地點，但是不包括非電池儲能技術和虛擬混合技術。
報告稱，從2020年到2021年，累計運行的容量增加了133%，到2021年年底，有超過8GW的光伏或風電混合電站上線，42%的光伏發(fā)電配置了儲能，而只有5%的風電實現(xiàn)了配儲。
研究還發(fā)現(xiàn)，混合項目的購電協(xié)議（PPA）價格溢價反映了項目中配置電池的規(guī)模，因為每兆瓦時的價格與電池容量占光伏容量的比例是正相關的。總的來說，配置儲能實現(xiàn)混合化發(fā)電的結果是積極的。
混合發(fā)電的趨勢是由儲能的投資稅收抵免政策（ITC）驅動的，但場站必須與儲能一起部署，電池每年至少需要從現(xiàn)場的太陽能光伏中直接獲取75%的電力來源。伯克利實驗室表示，如果配置了儲能，將有效地降低整個項目30%的成本，但這并不是推進混合發(fā)電的唯一原因。允許設備參與電網(wǎng)運行、進行能量時移套利也是其他方面的原因。
有趣的是，市場價格激勵了較短持續(xù)時間的電池儲能發(fā)展，儲能時長大多在1到4小時之間。
報告的第五個結果是，混合發(fā)電的容量貢獻小于其各部分容量的總和，因為參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)的設備會縮減混合發(fā)電項目中各部分的容量貢獻。
CAISO（加州獨立系統(tǒng)運營商）儲能部門經(jīng)理Gabe Murtaugh接受采訪時提到，他對前面提到的稅收優(yōu)惠提出了質(zhì)疑，他說：“針對位于場站的儲能資源的投資稅收減免對ISO來說是一個挑戰(zhàn)。因為它并不激勵儲能資源全面參與有組織的電力市場，而只是在場站太陽能資源發(fā)電時才參與充電。如果ISO需要在夜間為電池充電，以便在早晨電網(wǎng)斜坡時保證電網(wǎng)的可靠性，這些規(guī)則可能難以保證儲能做到這一點。如果這個現(xiàn)象出現(xiàn)在電網(wǎng)大多數(shù)的儲能資源上，它就威脅到了電網(wǎng)的可靠性。ISO支持鼓勵儲能的建設，但也希望這些資源一旦在市場投運，就能得到充分的利用”。
該研究的第八個結論是，混合發(fā)電的電力系統(tǒng)價值取決于它們的運行狀態(tài)，因為并不是所有大規(guī)模的光伏+儲能混合發(fā)電都被納入了有組織的電力市場，在2020年，大多數(shù)正在運行的混合發(fā)電項目按照容量和傳輸?shù)男枨蠡蚱渌问绞召M，而不是根據(jù)電力批發(fā)市場的價格信號來進行。更重要的是，表后儲能通過抵消電費等形式促進了太陽能自發(fā)自用，為電力系統(tǒng)提供了“很少的市場價值”。
伯克利實驗室的研究還得出其他結論，例如，提供輔助服務對混合發(fā)電項目來說是一個有價值但轉瞬即逝的選擇，居民光伏配置儲能還有很大的發(fā)展空間等。2020年美國安裝的電池儲能大約有30%是在表后，但只有6%的住宅和2%的非住宅光伏發(fā)電配置了儲能。報告最后說，混合發(fā)電的還很新穎，這意味著需要對其進行進一步的研究。
