中國儲能網訊：一場新的能源革命正在世界范圍悄然發(fā)生。
在歷史上，兩次工業(yè)革命都伴隨著能源革命。如今，第三次工業(yè)革命正在進行，伴隨它的可再生能源革命悄然登場。與前兩次工業(yè)革命中的能源革命不同，可再生能源革命第一次使能源生產成了遵循收益遞增規(guī)律的生產活動。
按照傳統(tǒng)觀念，工業(yè)革命主要是“工具機的革命”。能源革命是否只具有從屬地位？為什么兩次工業(yè)革命都有能源革命相隨？是否存在某種大多數(shù)人不了解的內在規(guī)律？相對前兩次能源革命，可再生能源革命是否具有特別的意義？
眾所周知，煤炭替代木材、石油替代煤炭分別是發(fā)生在第一次工業(yè)革命、第二次工業(yè)革命期間的能源革命。作為重要的能源，煤炭和石油是推動英國、美國崛起的關鍵性因素。第一次工業(yè)革命在英國爆發(fā)，與其快速完成“由木材向煤炭轉型”的能源革命存在直接關系；對美國來說，由于其擁有豐富的石油資源并率先大量應用內燃機、石油化工領域的重要技術，在第二次工業(yè)革命中脫穎而出。
能源革命是工業(yè)革命不可或缺的“中流砥柱”。第一次工業(yè)革命期間，人力、畜力無法推動機械織布機運轉，開展能源革命成了迫切需求——不開展能源革命，蒸汽機缺乏運轉動力，工廠只能建在可用水力推動機械運轉的河邊，工業(yè)革命不可能在更大范圍進行。第二次工業(yè)革命期間，蒸汽機推動重型機械運轉“力不從心”，因為這些機械需要能量更大且不受地域限制的“動力源泉”。由于工業(yè)革命需求迫切，1900年之后“石油密集型”工業(yè)體系逐漸取代了“煤炭密集型”工業(yè)體系。第三次工業(yè)革命期間，電子產品、高速鐵路和智能裝備等必須用電力驅動，“電能密集型”工業(yè)體系或將逐步替代“石油密集型”工業(yè)體系，這是新的“工具機”對能源革命提出的要求。
在本質上，可再生能源革命與前兩次能源革命有很大不同。前兩次能源革命沒有擺脫資源采掘業(yè)因能源不可再生導致的收益遞減規(guī)律：資源漸漸枯竭且品質不斷下降。隨著開采規(guī)模的擴大，開采成本不斷增加，資源價格不斷提高。
風能和太陽能等可再生能源，不存在資源枯竭或品質下降的問題，供應量無限，其生產、成本和價格等完全取決于可再生能源生產設備的研發(fā)制造水平。所以，與以資源采掘活動為基礎的化石能源開發(fā)的收益遞減規(guī)律相反，可再生能源開發(fā)遵循收益遞增規(guī)律，這就為社會經濟的可持續(xù)發(fā)展奠定了能源基礎——這些，也是第三次工業(yè)革命在本質上不同于前兩次工業(yè)革命的重大特征。
從能源安全和能源獨立角度看，化石能源只存在于特定的地區(qū)，開發(fā)它們需要巨額投資并受到地緣政治影響。相反，可再生能源隨處可見，所以其在本質上具有公平的特性。抓住可再生能源革命的歷史機遇，對一個國家擺脫地緣政治的約束、確保能源安全并實現(xiàn)能源獨立具有重要的戰(zhàn)略意義。
與前兩次能源革命“生產方式不太清潔”相比，綠色、環(huán)保是可再生能源革命的主要特征，開展可再生能源革命是解決能源枯竭和環(huán)境污染等問題的一條路。
如今，許多國家或地區(qū)高度重視可再生能源革命，努力加快新能源技術的研發(fā)和應用，在替代傳統(tǒng)能源方面已有成效。我國與發(fā)達國家在可再生能源革命的多個領域仍有差距，應該奮起直追。因為，抓住可再生能源革命的歷史機遇，對中國保證能源安全、實現(xiàn)能源獨立及擺脫地緣政治的約束，具有重要的戰(zhàn)略意義。
