Johnson所強調的，也正是奧巴馬政府所關注的。現(xiàn)代化的電網建設對美國來講是頭等重要的。智能電網將在幫助消費者省錢的同時，使他們能夠監(jiān)管自己的能源使用情況。智能電網還能使公共事業(yè)設備獲得實時信息以及時應對電力中斷等突發(fā)狀況。根據(jù)有關的報告估計，安裝200萬只智能電表將為美國的消費者一年內節(jié)約數(shù)十億美元。
記者從美國太陽能協(xié)會了解到，美國于2004年發(fā)布了《國家輸電技術路線圖》，總結了美國實現(xiàn)電網現(xiàn)代化的主要問題和挑戰(zhàn)，并提出相關建議。路線圖提出通過五種途徑實現(xiàn)國家電網《Grid2030》愿景，包括：設計“Grid2030”體系結構;發(fā)展“關鍵”技術;加速市場接受度;加強電力市場運作;建立更強有力的公共和私營之間的合作關系。路線圖還詳細介紹了國家電網實現(xiàn)現(xiàn)代化需要開展的一系列活動，但還有一些問題沒有涉及到，例如保障這些活動能順利完成的具體細節(jié)、截止日期以及所需要的資源等。這些補充計劃還需要電力行業(yè)相關單位做進一步思考。
隨著2009年美國政府大規(guī)模開展智能電網研發(fā)和建設，2009年7月，美國能源部公布了《智能電網系統(tǒng)報告》(SmartGridSystemReport)，全面檢視了美國智能電網發(fā)展狀況以及發(fā)展過程中存在的問題。報告指出，目前美國智能電網發(fā)展最大的問題就是費用問題，據(jù)統(tǒng)計，美國僅智能電網測量體系就需要投入270億美元，到2030年美國整個智能電網投入需達到1.5萬億美元。此外，智能電網標準的互操作性以及發(fā)展過程中相關政策的變化，也是智能電網發(fā)展面臨的問題。
目前，美國智能電網相關規(guī)劃主要有如下幾個方面：電力基礎設施戰(zhàn)略防護系統(tǒng)、GridWise與GridWorks、現(xiàn)代電網計劃、《能源自主與安全法案2007》中智能電網規(guī)劃和經濟刺激計劃中的智能電網研發(fā)計劃。
最近，針對美國智能電網建設項目的負面新聞不斷增多。例如，建設費用遠遠超過最初的預算，消費者抱怨家庭內安裝了智能電表反而使電費支出增多等。
分析人士表示，如果僅根據(jù)這些信息，就認為“美國智能電網項目開展不利”尚為時過早。實際上，如果你能夠到當?shù)赜H自參觀美國智能電網建設項目，從火熱的場景與被重視的程度，就可以看出美國希望在能源領域把握如同其在互聯(lián)網領域那樣的“霸權”。美國在互聯(lián)網領域之所以如此快速發(fā)展并掌握主導權，主要是出于政府強有力的扶持、技術的標準化、新成員的紛紛參與加速了市場形成等。實際上，美國智能電網項目建設中，也遵循著相似的規(guī)律。
以美國商務部下屬的國家標準技術研究院(NIST)為主，美國政府部門研究了智能電網的互操作性與網絡安全等各項技術標準。
最近，NIST公布了新一代輸電網“智能電網”的標準化框架———明確了75個標準規(guī)格、標準和指導方針。其中25個規(guī)格和標準是此次公布前確定的。這25項標準包括了智能電表與家用電器可進行雙向無線通信的技術ZigBee的智能能源規(guī)范(SmartEnergyProfile)。
美國商務部有關官員告訴記者，智能電網建設項目的主力軍表面上是電力公司或者地方政府，但實際主導者卻是在世界各地擁有分支機構的大型IT企業(yè)、在特定領域內擁有核心技術的高科技企業(yè)以及非營利組織。這些美國企業(yè)或機構無一不擁有強大的全球業(yè)務分部。例如，從事IT咨詢業(yè)務的美國埃森哲公司承擔了科羅拉多州博爾德智能電網試點項目“智能電網城市”與荷蘭阿姆斯特丹、日本橫濱智能城市項目的項目管理，美國IBM公司在世界各地的主要城市提供智能城市咨詢與IT服務。
高科技企業(yè)方面，最著名的是美國SilverSpringNetworks公司。這家公司為電力公司提供面向智能電網的高級電表架構(AMI)搭建與運行的解決方案。該公司由多個大型高科技企業(yè)出資建設，它的執(zhí)行副總裁兼首席營銷官稱：“電力公司現(xiàn)在就有必要建設智能電網。”美國加州能源巨頭太平洋燃氣和電力公司(PG&E)就是該公司的客戶。PG&E已經在加州北部部署了大約700萬部智能電表。SilverSpringNetworks公司還為加拿大與澳大利亞提供了AMI解決方案。
新成員之中并非僅有IT企業(yè)或高科技企業(yè)。美國非贏利組織(NPO)最近也展現(xiàn)了在智能電網方面的絕對實力。美國在這一領域中，有很多絲毫不亞于民營企業(yè)的規(guī)模與業(yè)務量的事業(yè)型NPO。
