中國儲能網訊：美國電力研究院（EPRI）的Haresh Kamath說，隨著鋰離子電池在長時儲能（甚至可能達到24小時）的成本競爭力的提高，未來10年，其他長時儲能(LDES)技術可能很難與鋰離子電池競爭。
目前，包括Invinity Energy System公司和ESS公司在內的液流電池長時儲能技術正在成為一個熱門話題。但隨著鋰離子電池儲能系統(tǒng)(BESS)在4小時、6小時、甚至現(xiàn)在8小時的儲能時長的廣泛推出，這是否對開發(fā)人員堅持開發(fā)的其他長時儲能技術是一個威脅？
“它們可能確實如此。隨著鋰離子電池的成本下降，我預計距離這個問題的時間將縮短。我認為，到2030年，如果需要的話，我們可能會有成本低廉的鋰電池系統(tǒng)，儲能時長甚至將達到24小時?！?
“我的感覺是，許多其他擬議的儲能系統(tǒng)還沒有達到它們的價格目標，而且它們還不成熟。因此，在未來10年，它們將與鋰離子電池展開一場艱難的競爭。”
“對于它們來說，唯一能夠真正站穩(wěn)腳跟的方法就是，它們能夠提供比鋰離子電池更長的續(xù)航時間，不可能僅僅是8個小時，它們必須在20小時或50小時的時間段上，更具有競爭力，而一旦達到了這種時長，鋰離子電池因其規(guī)模限制就很難與之競爭。
由于鋰離子電池儲能系統(tǒng)的單位成本隨著儲能時長的增加而成比例地增加，所以目前較大的系統(tǒng)非常昂貴。
更長儲能時長的電池技術，如全釩液流電池和鐵液流電池，隨著儲能時長的增加，成本增加的幅度會更小，因此當系統(tǒng)尺寸增大時，成本競爭力也會更強。
長時儲能相關公司會同意Kamath的大部分觀點。Invinity CEO Larry Zulch告訴記者，有關小時級別的儲能新聞很快就會成為多余，長時將意味著幾天、幾周或幾個月的充放電時間。
一些團體會說，這是一個轉折點，但為什么它還沒有起飛，與前期成本、監(jiān)管、政策和市場收入機制等障礙有關。從加州最成熟的市場可以清楚地看到，在最近的預算中，有3.8億美元的資金支持該州多達20個長時儲能項目，這些技術能夠持續(xù)放電幾天。
根據(jù)去年成立的長時儲能委員會（Long - standing Energy Storage Council）的說法，長時儲能的騰飛需要時間。該公司聲稱，到2040年，長時儲能有可能將在全球部署1.5-2.5 TW的容量，是目前部署的總儲能容量的8-15倍，盡管它也承認，長時儲能的成本必須降低60%才能達到經濟的最優(yōu)。
Kamath似乎對這些數(shù)字持懷疑態(tài)度，質疑長時儲能具有廣泛價值的主張。他說：“總的來說，對我來說，長時儲能有點令人困惑，因為在我看來，沒有人確定需要它，也沒有人確定他們可以用目前的任何技術來實現(xiàn)長時儲能?！?
“那些(長時儲能)公司的觀點是，如果你有大量的可再生能源，那么你為什么不想要長時間儲能。但我不清楚它的價值是否存在，即使存在價值，我也不清楚這些正在發(fā)展的技術是否能夠服務于這種價值?！?
他補充說，EPRI正在對該領域進行大量研究，以證明其存在價值的主張。而且他也不是鋰離子的狂熱分子，他對鋰電在固定儲能方面的流行程度發(fā)出了警告。
“鋰離子電池變得如此流行，被用于許多不同的方式。觀察系統(tǒng)部署數(shù)量的變化，這是非常有趣的。”
“特別是因為我們還沒有從這些系統(tǒng)中獲得足夠多的數(shù)據(jù)來了解它們的工作情況。我們已經安裝了大量的系統(tǒng)，但不清楚它們被調度的頻率，也不清楚它們是否被合適地使用。這些數(shù)據(jù)還沒有出來，這將有助于了解我們是否在進行正確的投資?！?
