中國儲能網(wǎng)訊：英國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己在世界電池儲能市場上處于領(lǐng)先地位，上周Solar Media Market Research研究分析師Mollie McCorkindale在博客上提供了關(guān)于儲能進展的見解和數(shù)據(jù)。
在本文中，來自咨詢集團Lane Clark & Peacock (LCP)、Apricum - The Cleantech advisory和律師事務(wù)所CMS的專家就英國電池儲能融資和投資的發(fā)展提供了他們的看法。
長期以來，公用事業(yè)規(guī)模的電池前景一直是電能儲存，但這從來都不是它們的主要應(yīng)用。他們出售的輔助服務(wù)遠遠超過他們交易的電能。然而，這種情況正在開始改變。它還將改變電池的融資方式。
從電力(通常是輔助服務(wù)，以“兆瓦”衡量)到能源(通常是套利，以“兆瓦時”衡量)的轉(zhuǎn)變是微妙的，但不會被誤解。這種變化是在兩個維度上觀察到的：盈利和儲能時長。
盈利途徑
2021年大部分時間的實際交易策略是用于動態(tài)遏制（Dynamic Containment是一種快速響應(yīng)的故障輔助服務(wù)，即在負荷突增或供電突降的情況下，將頻率包含在±0.5Hz的規(guī)定范圍內(nèi)。該服務(wù)提供的速度非?？?，并且與頻率成比例，但只有在頻率超出閾值±0.2Hz時才會激活），并獲得每兆瓦/小時17英鎊(22.40美元)的穩(wěn)定收入。而對于套利，需要408英鎊/MWh的日內(nèi)價差，當(dāng)前套利市場才是可以盈利的(假設(shè)每天1個周期)。
在2021年初，這似乎是不可能的。然而，這只花了6天時間就實現(xiàn)了，最終在2021年，通過批發(fā)套利，電池可以在23天內(nèi)超過動態(tài)遏制盈利的上限。
支撐這些交易機會的有利因素正在增強。
首先，隨著電力系統(tǒng)的脫碳，峰谷價差將增加，特別是在可再生能源定價低、天然氣定價高的時段。
其次，隨著風(fēng)電主導(dǎo)著剩余電力需求（Residual Demand：總電力需求-風(fēng)電-太陽能發(fā)電-引水式水電），從而進一步推動電力市場波動，套利機會變得更加頻繁。
第三，絕對價差也隨著天然氣價格的上漲而增加，這是由于天然氣工廠的效率高低不一，報紙經(jīng)常提醒我們天然氣價格是多么容易嚴重飆升(在俄羅斯入侵烏克蘭之后，這種情況似乎將繼續(xù)下去)。
儲能時長
50MW規(guī)劃限制的解除，以及對輸電機會的日益關(guān)注，意味著計劃項目的容量應(yīng)該大幅增加。確實如此，但計劃的MWh超過了計劃MW。這在最近的T-4 Capacity Market結(jié)果中表現(xiàn)得最為明顯，市場明顯轉(zhuǎn)向投資于儲能時長更長的電池：50%的新建電池項目時長為2小時或更長時間。
只有當(dāng)電力銷售的收入機會增加時，這種額外的項目成本才能被證明是合理的。從LCP對未來更高的平衡機制和日內(nèi)波動的預(yù)測，以及2021年的歷史數(shù)據(jù)中都可以看出這一點，2021年1月和9月至12月出現(xiàn)了異常峰值(圖1)。
LCP的反向測試數(shù)據(jù)顯示，由于更深入機會，現(xiàn)在更長的安裝時間帶來的額外回報：兩小時60英鎊/千瓦/年，超過了一小時34英鎊/千瓦/年。最近大英博物館的存儲項目重新投入使用，這令人興奮。
然而，有一個方面經(jīng)常被忽視。電池相對天然氣，更具有競爭力，高峰期的原料成本：天然氣價格。
這些因素更多反映的是周期性因素，而非結(jié)構(gòu)性因素，這意味著未來可能會在某種程度上出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。關(guān)于天然氣價格和BESS收入之間的聯(lián)系的分析還很少發(fā)表，但這是不容置疑的。
然而，即使汽油價格溫和，電池在今年的套利交易中仍應(yīng)更加活躍，原因之二:電池飽和。
一些人已經(jīng)預(yù)測這將成為2022年的一個決定性特征(例如，頻率支撐響應(yīng)失效、頻率跌落遏制減弱、更小范圍的動態(tài)調(diào)節(jié)、動態(tài)調(diào)節(jié)市場取代剛性頻率響應(yīng))。
隨著這些淺層市場競爭的加劇，套利機會將通過機會成本確定輔助服務(wù)的有效價格，從而使得套利成為電池的重點領(lǐng)域。
貸款
行業(yè)貸款機構(gòu)一直在努力創(chuàng)造創(chuàng)新和有效的融資結(jié)構(gòu)，如今這種結(jié)構(gòu)越來越有吸引力。未來可能出現(xiàn)一些趨勢：
首先，更多的銀行將進入這個市場。不僅在投資組合層面(Gresham House, 2021年9月20日)，也在資產(chǎn)層面。這既是一種必然性，也是一種可能性。
隨著項目數(shù)量、能力和期限的增加，以及貸款的加速，英國電池儲能過度依賴市場領(lǐng)先銀行的開創(chuàng)性工作，這些銀行的能力不可能是無限的。其他參與者也在關(guān)注進入這個市場。
第二，項目/資產(chǎn)混合融資模式可能會繼續(xù)變得更加復(fù)雜。銀行業(yè)開發(fā)了復(fù)雜的產(chǎn)品，以適應(yīng)不穩(wěn)定的商品行業(yè)和大型項目融資中蘊含的商業(yè)風(fēng)險。
因此，提高電池儲能貸款的專業(yè)知識已經(jīng)存在，盡管在其他地方，而且還沒有被整合到電池儲能融資結(jié)構(gòu)來提高它們。
第三，正如我們在美國觀察到的那樣，隨著該行業(yè)達到臨界規(guī)模，中間貸款機構(gòu)應(yīng)該出現(xiàn)，以補充高級貸款。
總結(jié)
我們對英國電池儲能發(fā)展的一些預(yù)期有可能是不正確的，但我們試圖強調(diào)在商業(yè)模式、收入、配置和資金方面出現(xiàn)的一些關(guān)鍵趨勢，該行業(yè)也有足夠的動力來適應(yīng)。
2021年見證了轉(zhuǎn)型的進展，但英國電池儲能行業(yè)仍高度不成熟：其資本提供者、數(shù)據(jù)來源、流程和顧問正在出現(xiàn)。
我們對2022年儲能進一步發(fā)展充滿信心。
