中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：行業(yè)媒體日前對(duì)參加2022年儲(chǔ)能峰會(huì)的液流電池儲(chǔ)能供應(yīng)商ESS公司和Invinity Energy Systems公司高管進(jìn)行了采訪。
美國(guó)全鐵液流電池生產(chǎn)商ESS公司的EMEA地區(qū)總監(jiān)Alan Greenshields，以及釩液流電池生產(chǎn)商Invinity Energy System公司首席執(zhí)行官Larry Zulch和首席內(nèi)容官（CCO）Matt Harper為此討論了一系列主題；從液流電池當(dāng)今的應(yīng)用和不斷變化的成本，到各種長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)，以及長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)在近期和長(zhǎng)期的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
Invinity Energy Systems公司在牛津能源超級(jí)中心部署的液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)
當(dāng)今的電化學(xué)儲(chǔ)能市場(chǎng)以鋰離子電池為主
2月下旬在倫敦召開(kāi)的2022年儲(chǔ)能峰會(huì)上，儲(chǔ)能市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的需求和長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)揮的作用成為熱門討論話題。
參會(huì)者普遍認(rèn)為，持續(xù)時(shí)間為4～12小時(shí)和12小時(shí)以上的液流電池系統(tǒng)有大量用例，但ESS公司的Alan Greenshields表示，但目前的儲(chǔ)能市場(chǎng)沒(méi)有反映這一點(diǎn)。
他說(shuō)，“世界各地目前部署的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)絕大多數(shù)是抽水蓄能發(fā)電設(shè)施，而鋰離子電池用于短時(shí)儲(chǔ)能部署，其他儲(chǔ)能技術(shù)處在市場(chǎng)邊緣。而液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)并沒(méi)有真正超越原型演示階段?！?
這些數(shù)字甚至反映在當(dāng)前開(kāi)發(fā)的儲(chǔ)能項(xiàng)目中，更不用說(shuō)過(guò)去交付的項(xiàng)目。在目前最熱門的儲(chǔ)能市場(chǎng)之一的英國(guó)，其25GW儲(chǔ)能部署計(jì)劃中99%是鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)（調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)自Solar Media公司的英國(guó)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)）。
而Invinity公司首席執(zhí)行官Larry Zulch說(shuō)，“在10年之后，我們將會(huì)回顧說(shuō)：‘你能想象我們使用的是用于電動(dòng)汽車的成本高昂的鋰離子電池，這些電池工作壽命不長(zhǎng)，只是沒(méi)有鋰離子電池的替代品。
人們很容易認(rèn)為鋰離子電池已經(jīng)贏得了勝利，而我們開(kāi)發(fā)的釩液流電池根本沒(méi)有足夠的能力進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò)這是一個(gè)短期的想法。令人關(guān)注的是，而在特斯拉公司于2017年部署霍恩斯代爾電池儲(chǔ)能項(xiàng)目之前，我們部署的40MWh液流電池儲(chǔ)能項(xiàng)目曾是世界上規(guī)模最大電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。我相信，當(dāng)釩液流電池儲(chǔ)能達(dá)到鋰離子電池儲(chǔ)能市場(chǎng)的成熟水平時(shí)，將會(huì)快速發(fā)展?！?
成本差異和非電池長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)
那么液流電池儲(chǔ)能市場(chǎng)為什么還沒(méi)有快速發(fā)展呢？人們經(jīng)常提到的一件事是長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能解決方案的成本較高，而受訪者不愿詳細(xì)說(shuō)明這一點(diǎn)，但他們聲稱，在某種程度上，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)與鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的長(zhǎng)期差異正在消失。
Zulch說(shuō)：“因此，如果看一下平準(zhǔn)化存儲(chǔ)成本(LCOS)，對(duì)于許多長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)合來(lái)說(shuō)，釩液流電池比鋰電池便宜。”他補(bǔ)充說(shuō)，目前鋰的價(jià)格上漲可能不會(huì)像所有人預(yù)期的那樣是暫時(shí)的。
Greenshields還表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本相對(duì)低廉。他說(shuō)，“液流電池的成本有兩個(gè)主要組成部分：一是模塊和電子設(shè)備成本，二是電解液成本。電解液成本非常重要，隨著其儲(chǔ)能容量的增長(zhǎng)，電解液成本將越來(lái)越占主導(dǎo)地位。對(duì)于成本非常低的全鐵液流電池來(lái)說(shuō)，成本大約為20美元/kWh。而成本降低的程度取決于液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的配置?！?
Invinity公司營(yíng)銷總監(jiān)Joe Worthington指出，最近開(kāi)發(fā)和部署的液流電池儲(chǔ)能項(xiàng)目及其不斷擴(kuò)大的規(guī)模是這一變化的證據(jù)。
他說(shuō)，“很多用戶在以往沒(méi)有使用過(guò)液流電池，因?yàn)楹苌倏吹剿鼈冞\(yùn)行，但現(xiàn)在他們開(kāi)始看到。需要記住的是，液流電池還沒(méi)有處于鋰離子電池這樣成熟的階段。”
討論小組還對(duì)各種長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)以及ESS公司選擇鐵液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的原因進(jìn)行了探討。
Greenshields說(shuō)：“ESS公司之開(kāi)發(fā)鐵液流電池，是因?yàn)殁C液流電池的性能非常好，但成本高昂。我們公司的創(chuàng)始人致力開(kāi)發(fā)一種采用廉價(jià)材料的液流電池，因此選擇了鐵液流電池。鐵液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的早期實(shí)施會(huì)受到充放電次數(shù)較低影響，我們?cè)谘芯恐校_定了造成這種情況的原因并找到了有效對(duì)策。因此，如今我們的產(chǎn)品在理論上可以充放電兩萬(wàn)次?！?
由于Invinity公司的電解質(zhì)材料采用液流電池領(lǐng)域比較常用的釩，但該公司首席執(zhí)行官Larry Zulch表示需要關(guān)注新的電池解決方案。
他說(shuō)，“今年肯定會(huì)出現(xiàn)其他具有非常發(fā)展?jié)摿Φ碾姵禺a(chǎn)品，但目前還只是具有發(fā)展?jié)摿?。我們還沒(méi)有看到任何一種真正交付的、正在解決問(wèn)題并已交付給客戶的新興電池。而如果只有一種具有前途的技術(shù)可能會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)，不僅對(duì)于客戶，而且對(duì)電池行業(yè)的聲譽(yù)來(lái)說(shuō)都具有風(fēng)險(xiǎn)?！?
Greenshields對(duì)綠色氫氣的發(fā)展尤其持懷疑態(tài)度，這是一種較新的儲(chǔ)能技術(shù)，引起了越來(lái)越多關(guān)注。他聲稱，在使用它來(lái)存儲(chǔ)電力時(shí)，從充電到調(diào)度的能量損失可能高達(dá)80%～90%，盡管已經(jīng)有了一些用例。
Larry Zulch提出了一個(gè)有關(guān)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的觀點(diǎn)，他補(bǔ)充說(shuō)，即使將持續(xù)時(shí)間為4～12小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)稱為“長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能”，這種定義也很快就會(huì)改變。他說(shuō)，“在未來(lái)，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)時(shí)間可能意味著數(shù)天、數(shù)周甚至數(shù)月時(shí)間?！?
長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀
到目前為止，很多討論都圍繞著長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能未來(lái)發(fā)展前景，但更應(yīng)該了解發(fā)展和應(yīng)用現(xiàn)狀。
在各種商業(yè)化措施方面，這兩家公司的數(shù)量和渠道都令人印象深刻。但是作為行業(yè)媒體報(bào)道的那樣，ESS公司將在本季度公布其收入數(shù)據(jù)。
ESS公司在2021年上半年的收入為1350萬(wàn)英鎊（1800萬(wàn)美元），在此期間的總運(yùn)營(yíng)虧損為880萬(wàn)英鎊。而在2018年和2019年，該公司的收入分別為250萬(wàn)英鎊和70萬(wàn)英鎊。
那么，這兩家公司各自的解決方案在哪些細(xì)分市場(chǎng)上最受關(guān)注？在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)，雙方都強(qiáng)調(diào)了工商業(yè)部門的部署、太陽(yáng)能和儲(chǔ)能系統(tǒng)的共址部署，以及風(fēng)力發(fā)電和儲(chǔ)能系統(tǒng)的共址部署。
Greenshields表示，ESS公司的全鐵液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不需要安裝空調(diào)或制冷設(shè)施，因此在炎熱的氣候條件下也能正常工作，而Invinity公司的首席營(yíng)銷官M(fèi)att Harper指出，許多國(guó)家和地區(qū)限制了將太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施與電網(wǎng)互連的能力，而部署長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)可以提供幫助。他補(bǔ)充說(shuō)，該公司看到了開(kāi)發(fā)商希望使用液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在市場(chǎng)上交易的興趣。
Harper說(shuō)：“我們認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電設(shè)施和儲(chǔ)能系統(tǒng)共址部署將成為下一件令人關(guān)注大事，但太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電之間的主要區(qū)別在于，風(fēng)力項(xiàng)目的規(guī)模往往高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。因此，與其配套部署的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)容量將達(dá)到數(shù)百兆瓦以上。正因?yàn)槿绱?，我們才開(kāi)始看到第一批風(fēng)電+儲(chǔ)能項(xiàng)目以這種規(guī)模上線運(yùn)營(yíng)。”
由于風(fēng)力發(fā)電比太陽(yáng)能發(fā)電更具間歇性，與其配套的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)將更頻繁地充放電，因此不適合采用鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。我們正在與Siemens Gamesa公司合作，專門為這一市場(chǎng)開(kāi)發(fā)我們的下一代儲(chǔ)能產(chǎn)品。”
Greenshields還表示，ESS公司開(kāi)發(fā)的持續(xù)時(shí)間為12小時(shí)的液流儲(chǔ)能系統(tǒng)可以使風(fēng)力發(fā)電更加穩(wěn)定，因此其市場(chǎng)機(jī)會(huì)非常有吸引力。
