中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：三、對(duì)未來電力系統(tǒng)的靈活性需求進(jìn)行建模
長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)需要在未來20年內(nèi)大幅擴(kuò)大部署規(guī)模，以實(shí)現(xiàn)凈零的電力系統(tǒng)。
而研究中的建模表明，在凈零情景中，到2040年累計(jì)的部署長時(shí)儲(chǔ)能的裝機(jī)容量可能達(dá)到1.5到2.5TW。能源轉(zhuǎn)移、容量提供和輸配電優(yōu)化等服務(wù)將占絕大多數(shù)。
到2040年，長時(shí)儲(chǔ)能的市場(chǎng)規(guī)模可能超過1萬億美元。長時(shí)儲(chǔ)能可以在建模中沒有考慮的一系列不同的并網(wǎng)和離網(wǎng)應(yīng)用中創(chuàng)造更多的價(jià)值，到2040年累計(jì)創(chuàng)造的價(jià)值將增長到1.3萬億美元。
長時(shí)儲(chǔ)能在所有模擬情景中都發(fā)揮著重要作用，但對(duì)能量的吸收和存儲(chǔ)對(duì)成本、替代技術(shù)的性能以及廣泛的脫碳步伐很敏感。在其他假設(shè)情景下，長時(shí)儲(chǔ)能部署可能會(huì)降低40%。
長時(shí)儲(chǔ)能有望在實(shí)現(xiàn)大容量電力系統(tǒng)和其他專業(yè)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)高效脫碳方面發(fā)揮重要作用。本文提供了基于建模結(jié)果的長時(shí)儲(chǔ)能潛在市場(chǎng)的概述。以下概述的潛在市場(chǎng)規(guī)模是電力系統(tǒng)遵循成本最優(yōu)的凈零軌跡，并沒有考慮已宣布的可再生能源政府目標(biāo)或政策措施。其數(shù)據(jù)范圍是指中心情景和漸進(jìn)情景。
1、到2040年，長時(shí)儲(chǔ)能的潛在市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)到1.5至2.5TW，以實(shí)現(xiàn)凈零電力系統(tǒng)所需的靈活性
根據(jù)預(yù)計(jì)的成本最優(yōu)的凈零軌跡，建模結(jié)果表明，隨著電力系統(tǒng)接近凈零，長時(shí)儲(chǔ)能將在提供靈活性方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。
長時(shí)儲(chǔ)能可能從2025年開始大規(guī)模部署（30GW～40GW或1TWh），隨著可再生能源滲透率的提高，到2030年部署量將加速增長(150GW～400GW 或 5到10TWh)。到2025年，95%以上的部署將由非大容量電網(wǎng)應(yīng)用推動(dòng)的，例如孤島電網(wǎng)、遠(yuǎn)程電網(wǎng)、不可靠的電網(wǎng)以及企業(yè)的可再生能源購電協(xié)議(PPA)。然而，隨著大容量電力系統(tǒng)從2030年起出現(xiàn)高可再生能源滲透率（約60%至70%），長時(shí)儲(chǔ)能的裝機(jī)容量可能在2040年加速達(dá)到1.5至2.5TW（如圖13所示）。這將達(dá)到當(dāng)今全球累計(jì)部署的總儲(chǔ)能容量8到15倍。
圖13長時(shí)儲(chǔ)能總潛在市場(chǎng)和按年累計(jì)資本支出投資
在未來五年，全球需要大量投資來促進(jìn)長時(shí)儲(chǔ)能的大規(guī)模部署，并實(shí)現(xiàn)低成本的脫碳途徑。據(jù)估計(jì)，到2025年，全球?qū)⑿枰顿Y500億美元來部署數(shù)量足夠的試點(diǎn)項(xiàng)目和商業(yè)化項(xiàng)目，以實(shí)現(xiàn)早期脫碳，同時(shí)實(shí)現(xiàn)降低成本。這筆資金可以來自私人來源以及一些政府部門的資助?？傮w而言，到2040年實(shí)現(xiàn)部署所需的累計(jì)投資預(yù)計(jì)將在全球范圍內(nèi)達(dá)到1.5到3萬億美元。雖然這一金額很驚人，但這個(gè)數(shù)字只是與全球每2到4年對(duì)輸配電網(wǎng)絡(luò)的投資相當(dāng)。
2、長時(shí)儲(chǔ)能可以在一系列不同的并網(wǎng)和離網(wǎng)應(yīng)用中創(chuàng)造價(jià)值
長時(shí)儲(chǔ)能預(yù)計(jì)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特性使它們能夠服務(wù)于各種用途。已經(jīng)確定了五個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的主要部分（如圖14所示），其中包括：
圖14能源轉(zhuǎn)移、產(chǎn)能供應(yīng)和輸配電優(yōu)化
?能源轉(zhuǎn)移、容量提供和輸配電優(yōu)化。
?為電網(wǎng)偏遠(yuǎn)或不可靠的行業(yè)優(yōu)化能源。
?孤島電網(wǎng)優(yōu)化。
?確定電力采購協(xié)議（PPA）。
?提供穩(wěn)定服務(wù)
（1）能源轉(zhuǎn)移、容量提供和輸配電優(yōu)化
預(yù)計(jì)大容量電力系統(tǒng)的能源轉(zhuǎn)移、容量提供和輸配電優(yōu)化將導(dǎo)致最大比例的部署（2040年為80%至90%）；然而，其他應(yīng)用也可以在確保電力系統(tǒng)完全脫碳的同時(shí)增加顯著價(jià)值（如圖15所示）。此外，預(yù)計(jì)2025年的市場(chǎng)發(fā)展將受到偏遠(yuǎn)/離網(wǎng)或不可靠電網(wǎng)（50GW）行業(yè)的供應(yīng)優(yōu)化、購電協(xié)議（30GW）和孤島電網(wǎng)優(yōu)化（15GW）的推動(dòng)。以下簡(jiǎn)要介紹不同的應(yīng)用，而以下將深入解釋能源轉(zhuǎn)移、容量提供和輸配電優(yōu)化。
圖15 到2040年按應(yīng)用劃分的長時(shí)儲(chǔ)能潛在市場(chǎng)和累計(jì)價(jià)值
（2）為電網(wǎng)偏遠(yuǎn)或不可靠的行業(yè)優(yōu)化能源
長時(shí)儲(chǔ)能對(duì)于啟用現(xiàn)場(chǎng)可再生能源和確保在需要的地方（例如在工廠生產(chǎn)線中）持續(xù)供電至關(guān)重要?？赡苄枰鍧崱⒖煽?、具有成本效益的電力供應(yīng)的相關(guān)用戶，其中包括大型離網(wǎng)用戶（如礦山、農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)和軍事基地）和電網(wǎng)可靠性較低的工業(yè)用戶（如經(jīng)濟(jì)條件較差的化工廠和鋼鐵廠）。在這些情況下，長時(shí)儲(chǔ)能在更短的交貨時(shí)間和更少的地理限制方面比電網(wǎng)擴(kuò)展具有優(yōu)勢(shì)。
總體而言，到2030年，為相關(guān)應(yīng)用部署的長時(shí)儲(chǔ)能累計(jì)容量可能達(dá)到60GW（儲(chǔ)能容量為1.5TWh），到2040年將達(dá)到110GW（4TWh）左右。
而長時(shí)儲(chǔ)能創(chuàng)造的價(jià)值（減少化石燃料消耗、增加運(yùn)營正常運(yùn)行時(shí)間，替換化石燃料發(fā)電設(shè)施等），到2030年可能達(dá)到200億美元至300億美元，到2040年達(dá)到約1200億美元。
為了估計(jì)長時(shí)儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模，根據(jù)特定的行業(yè)和地理范圍確定了不同的離網(wǎng)和備用長時(shí)儲(chǔ)能的價(jià)值主張，每個(gè)價(jià)值主張的規(guī)模都經(jīng)過量身定制的分析。每個(gè)應(yīng)用程序的持續(xù)時(shí)間很大程度上取決于特定用例和地理特征。氣候變化的影響（包括森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)增加及其對(duì)電網(wǎng)可靠性或企業(yè)目標(biāo)的影響）可能會(huì)進(jìn)一步加速部署長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)。
（3）孤島電網(wǎng)優(yōu)化
長時(shí)儲(chǔ)能可以支持離網(wǎng)或微電網(wǎng)設(shè)施（包括孤島運(yùn)行的電力系統(tǒng)）供電的穩(wěn)定和安全。例如，這些技術(shù)可以通過最大限度地減少對(duì)柴油發(fā)電機(jī)和化石能源的依賴，來幫助島嶼和偏遠(yuǎn)社區(qū)脫碳。此外，連接到孤島運(yùn)行電力系統(tǒng)的社區(qū)也可以從長時(shí)儲(chǔ)能慣性提供和其他服務(wù)中受益。
到2030年，構(gòu)建孤島電網(wǎng)的長時(shí)儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)容量可達(dá)15GW（150GWh）；到2040年，這可能會(huì)增加到90到100GW（大約3TWh）。長時(shí)儲(chǔ)能的潛在價(jià)值來自化石燃料和碳排放的成本節(jié)約，到2040年將節(jié)省300億美元。
具有加速脫碳路徑孤島電網(wǎng)可以增加長時(shí)儲(chǔ)能的部署，并為這些電力系統(tǒng)創(chuàng)造更多價(jià)值。離網(wǎng)或孤立社區(qū)也可能具有巨大潛力，特別是在電力需求仍未部分或全部滿足或依賴柴油發(fā)電的發(fā)展中國家。
（4）確定可再生能源購電協(xié)議
長時(shí)儲(chǔ)能允許保護(hù)具有特定基本負(fù)載要求的電力采購協(xié)議（PPA）。私營公司和公共組織越來越有興趣使用可再生能源的電力，以此來降低運(yùn)營成本、降低波動(dòng)的化石燃料價(jià)格和碳排放成本以及實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境目標(biāo)。而雄心勃勃地承諾減少碳排放的企業(yè)通常依賴可再生能源原產(chǎn)地保證（通常集成到電力采購協(xié)議中）來獲取零排放電力。然而，可再生能源購電協(xié)議通常不足以使其電力脫碳；因此，企業(yè)經(jīng)常用在碳排放市場(chǎng)上購買的碳信用額來抵消剩余的排放量。長時(shí)儲(chǔ)能使企業(yè)能夠?qū)⑵鋵?shí)際可再生能源供電增加到接近100%，同時(shí)為電網(wǎng)運(yùn)營提供彈性。同樣，公用事業(yè)公司可以使用長時(shí)儲(chǔ)能向其客戶提供此類100%可再生能源購電協(xié)議。
到2025年，全球用于固定可再生能源購電協(xié)議的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)累計(jì)部署10GW（0.5TWh），到2040年將增加到40GW（2TWh），在可再生能源和碳信用方面的成本節(jié)約累計(jì)價(jià)值高達(dá)100億美元。該應(yīng)用主要被視為近期機(jī)會(huì)，因?yàn)榈?030年之后，大容量電網(wǎng)中的可再生能源滲透率將顯著增加，以全天候提供可再生能源電力。因此，企業(yè)為確定可再生能源購電協(xié)議支付儲(chǔ)能儲(chǔ)溢價(jià)的意愿可能會(huì)下降。
為確保近100%的可再生能源的電力供應(yīng)，這一應(yīng)用所需的持續(xù)放電時(shí)間預(yù)計(jì)將超過24小時(shí)。然而，其持續(xù)放電時(shí)間將取決于電網(wǎng)的現(xiàn)有容量組合。
（5）提供穩(wěn)定服務(wù)（慣性或合成慣性）
長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)可以提供廣泛的輔助服務(wù)來維持電網(wǎng)穩(wěn)定性（具體的服務(wù)因技術(shù)而異）。其中一項(xiàng)服務(wù)是慣性，隨著可再生能源滲透率的增長，其需求也在增長。長時(shí)儲(chǔ)能用于傳統(tǒng)發(fā)電廠的一個(gè)不同之處在于，長時(shí)儲(chǔ)能可以提供慣性，同時(shí)確保100%的可再生能源供應(yīng)。此外，機(jī)械儲(chǔ)能和熱儲(chǔ)能技術(shù)還可以在沒有并網(wǎng)逆變器的情況下提供慣性，這會(huì)提高系統(tǒng)的總成本。
合適的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)可以從慣性中獲取價(jià)值，并將其與容量提供等其他有償服務(wù)疊加。到2030年，長時(shí)儲(chǔ)能可利用的慣性創(chuàng)造的總價(jià)值估計(jì)為5億美元，到2040年，全球范圍內(nèi)的總價(jià)值估計(jì)為50億美元至100億美元，考慮到采用成本更低的替代方案（即同步冷凝器與飛輪相結(jié)合）的成本。然而，慣性和穩(wěn)定性服務(wù)不太可能證明獨(dú)立部署長時(shí)儲(chǔ)能是合理的。在獨(dú)立部署的基礎(chǔ)上，同步調(diào)壓器是更具成本效益的慣性解決方案。
互連有限的電網(wǎng)系統(tǒng)預(yù)計(jì)在市場(chǎng)初期特別受關(guān)注，因?yàn)樗鼈兙哂休^少的電網(wǎng)穩(wěn)定性替代來源。這項(xiàng)服務(wù)的試點(diǎn)已經(jīng)開始：例如在英國，2020年簽訂了為期六年的慣性服務(wù)招標(biāo)。
3、深入探討：能源轉(zhuǎn)移、產(chǎn)能供應(yīng)和輸配電優(yōu)化
長時(shí)儲(chǔ)能預(yù)計(jì)將在大容量電力系統(tǒng)中發(fā)揮獨(dú)特的雙重作用，避免使用氫能設(shè)施來滿足峰值電力需求，同時(shí)滿足日內(nèi)和多日充放電需求。在夏季和冬季的需求峰值期間，長時(shí)儲(chǔ)能可以連續(xù)幾天釋放能量，以提供關(guān)鍵的清潔能源和容量?jī)?chǔ)備；在需求淡季，長時(shí)儲(chǔ)能可以主要執(zhí)行日內(nèi)和多日能量轉(zhuǎn)移。在非常長的持續(xù)時(shí)間范圍內(nèi)，按照目前預(yù)計(jì)的系統(tǒng)成本，氫能設(shè)施和長時(shí)儲(chǔ)能的組合可能是成本最優(yōu)的方案。然而，更快速地降低成本或更慢地降低氫氣成本將影響產(chǎn)能組合。
在潛在市場(chǎng)方面，可再生能源密集型電力系統(tǒng)的能源轉(zhuǎn)移和固定容量供應(yīng)將是長時(shí)儲(chǔ)能的最大市場(chǎng)，占2040年部署量的80%至90%。輸配電擴(kuò)展優(yōu)化可產(chǎn)生3000億美元的額外累積價(jià)值到2040年將達(dá)到6500億美元，主要是通過補(bǔ)充、延期或替代投資較高的配電網(wǎng)絡(luò)。
減少削減的能源和未提供的能源可以進(jìn)一步增加價(jià)值。長時(shí)儲(chǔ)能還具有提供分布式容量以滿足當(dāng)?shù)匦枨蟮臐摿?，同時(shí)還為冗長的輸配電建設(shè)提供了一種具有成本效益的替代方案。雖然目前未在潛在市場(chǎng)中考慮，但考慮到熱儲(chǔ)能的能量損失較高，分布式熱儲(chǔ)能應(yīng)用可能在同時(shí)存在加熱需求的情況下特別有吸引力。
如果成本預(yù)測(cè)按預(yù)期展開，長時(shí)儲(chǔ)能可能會(huì)占產(chǎn)能組合的很大一部分。例如在美國，到2040年，長時(shí)儲(chǔ)能可以存儲(chǔ)大約10%到15%的總發(fā)電量，取代部分鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和氫能設(shè)施，并達(dá)到比這兩種技術(shù)更高的份額（如圖16所示）。靈活性持續(xù)時(shí)間的平衡組合到2040年將需要長時(shí)儲(chǔ)能。
圖16 美國在2040年完成凈零目標(biāo)和不同成本開發(fā)情景下的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)
鑒于可再生能源在總發(fā)電組合中的份額較低，在2030年之前，靈活性需求的最大份額可能會(huì)來自持續(xù)時(shí)間為24小時(shí)以下的儲(chǔ)能系統(tǒng)。盡管如此，在24小時(shí)或更長時(shí)間范圍內(nèi)的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的早期部署也將受到當(dāng)?shù)貤l件和特定應(yīng)用（例如低電網(wǎng)可靠性區(qū)域的備份或高可用性電力采購協(xié)議）的推動(dòng)。兩種儲(chǔ)能系統(tǒng)都可能在不久的將來出現(xiàn)商業(yè)需求。
（1）到2040年，長時(shí)儲(chǔ)能靈活性持續(xù)時(shí)間的平衡組合將是必要的
到2030年，預(yù)計(jì)部署的持續(xù)放電時(shí)間為8到24小時(shí)長時(shí)儲(chǔ)能的裝機(jī)容量可能占長時(shí)儲(chǔ)能總裝機(jī)容量的80%以上。提供超過24小時(shí)靈活性的長時(shí)儲(chǔ)能可能會(huì)在2030年后出現(xiàn)顯著增長，這主要是由于可再生能源發(fā)電量的增加。到2040年，持續(xù)時(shí)間更長的長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)可能占總儲(chǔ)能容量的80%。由于這樣的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)在能總成本中的權(quán)重更大，預(yù)計(jì)不同持續(xù)時(shí)間的儲(chǔ)能系統(tǒng)所需的投資將遵循與電力容量部署類似的模式（如圖17所示)。
圖17 不同類型長時(shí)儲(chǔ)能潛在市場(chǎng)
（2）可再生能源增長和電氣化可能導(dǎo)致所有市場(chǎng)對(duì)長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的需求增加
長時(shí)儲(chǔ)能有可能支持所有市場(chǎng)的大容量電力的成本優(yōu)化脫碳（如圖18所示）。在模擬的地點(diǎn)中，美國對(duì)長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的需求最大，這主要是由于美國的輸電連接有限。在這個(gè)市場(chǎng)中，長時(shí)儲(chǔ)能將有助于減少棄電和電網(wǎng)擁塞，同時(shí)提高輸電效率。歐洲和日本的需求可能主要受到2035年至2040年的峰值容量驅(qū)動(dòng)，平均持續(xù)時(shí)間更長（超過50小時(shí)）。澳大利亞和智利等可再生能源資源豐富且太陽能普及率高的地區(qū)，可能主要需要持續(xù)時(shí)間較短的大容量電力服務(wù)。
圖18 按模型劃分的各國市場(chǎng)
新興市場(chǎng)的長時(shí)儲(chǔ)能需求不僅受到可再生能源發(fā)電設(shè)施替代化石燃料發(fā)電設(shè)施的推動(dòng)，還受到電力需求增加的推動(dòng)，預(yù)計(jì)未來幾年電力需求將顯著增長。然而，長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)將提供全方位的靈活性持續(xù)時(shí)間，包括日內(nèi)和多日需求，隨著可再生能源發(fā)電量的增加，短期內(nèi)需要更短的持續(xù)時(shí)間的儲(chǔ)能系統(tǒng)。
政策措施和政府目標(biāo)可能會(huì)影響部署速度，并導(dǎo)致比預(yù)期更早的部署。例如，印度到2030年部署450GW可再生能源的目標(biāo)可能會(huì)在2030年之前導(dǎo)致對(duì)儲(chǔ)能容量的高需求，從而加速長時(shí)儲(chǔ)能的部署。同樣，美國到2035年實(shí)現(xiàn)零排放電力的新承諾，以及中國到2030年實(shí)現(xiàn)1,200GW可再生能源的目標(biāo)，也可能會(huì)產(chǎn)生積極影響。
4、潛在市場(chǎng)對(duì)成本和性能、替代技術(shù)和脫碳發(fā)展最敏感
根據(jù)定義，電力市場(chǎng)的未來是不確定的。公共和私人參與者的承諾和行動(dòng)、新的市場(chǎng)設(shè)計(jì)和技術(shù)發(fā)展，都是高度相互關(guān)聯(lián)的，并將最終決定是否實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)。長時(shí)儲(chǔ)能也存在類似的不可預(yù)測(cè)性，此外還存在技術(shù)成熟度的風(fēng)險(xiǎn)。
因此，長時(shí)儲(chǔ)能部署的預(yù)測(cè)對(duì)不同的假設(shè)高度敏感，如圖19所示（這些數(shù)字適用于美國市場(chǎng)，但其行為代表了世界其他國家和地區(qū)）。
圖19美國電力市場(chǎng)規(guī)模對(duì)不同參數(shù)變化的敏感性
預(yù)計(jì)的潛在市場(chǎng)對(duì)于預(yù)計(jì)的長時(shí)儲(chǔ)能成本和性能發(fā)展最為敏感。如果企業(yè)僅滿足平均投資降低的軌跡，則可以通過進(jìn)一步部署鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和氫能設(shè)施（到2040年在美國達(dá)到120 GW至250GW）來減少長時(shí)儲(chǔ)能的使用量。如果8到24小時(shí)長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電效率(RTE)不超過70%，則可能需要部署大約65GW的鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。另一方面，對(duì)更長持續(xù)時(shí)間的影響將是最小的，只有15GW的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)被氫能設(shè)施取代。
替代品成本預(yù)測(cè)的偏差可能會(huì)顯著影響長時(shí)儲(chǔ)能的采用。如果氫氣成本降低，則可以額外產(chǎn)生90TWh的氫能，取代超過170GW的長時(shí)儲(chǔ)能容量。然而，鑒于低成本氫氣需要可能受到高度限制的基礎(chǔ)設(shè)施或地理?xiàng)l件，預(yù)計(jì)這將有局限性。更激進(jìn)的鋰離子電池儲(chǔ)能方案將取代大約40GW持續(xù)時(shí)間較短的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)（即8至24小時(shí)的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)）。與其相反，成本降低較慢的鋰離子電池儲(chǔ)能將使長時(shí)儲(chǔ)能的市場(chǎng)規(guī)模在24小時(shí)以下增加約50GW（如圖20所示）。
最后，長時(shí)儲(chǔ)能的部署與脫碳率和可變可再生能源發(fā)電的部署密切相關(guān)。到2050年緩慢過渡到凈零電力或到2040年減排90%，到2040年可能只部署了1.5至2.5TW的長時(shí)儲(chǔ)能的25%至40%。盡管在這種情況下，長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署可能會(huì)被推遲而不是完全消除。
圖20不同成本敏感性下儲(chǔ)能系統(tǒng)的產(chǎn)能組合
未完待續(xù)
