中國儲能網(wǎng)訊：可以說，人類已經(jīng)進(jìn)入“碳”主導(dǎo)的時代。氣候變化是國際政治的核心議題。改變以煤炭為主的高碳能源結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向以清潔能源為主的低碳能源結(jié)構(gòu)，是大勢所趨。建設(shè)綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系和清潔低碳安全高效的能源體系已經(jīng)成為基本國策。
中國同時迎來了能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、電力體制改革、電力供需變化的挑戰(zhàn)。2021年3月15日，習(xí)近平主持召開中央財(cái)經(jīng)委員會第九次會議。會議指出，“十四五”是實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和的關(guān)鍵期、窗口期。要構(gòu)建清潔低碳安全高效的能源體系，控制化石能源總量，著力提高利用效能，實(shí)施可再生能源替代行動，深化電力體制改革，構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。至此，能源戰(zhàn)略在既有的“四個革命、一個合作”基礎(chǔ)上再增新方向，新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局下的能源發(fā)展新態(tài)勢呼之欲出，能源電力領(lǐng)域發(fā)展方向、發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展路徑進(jìn)一步明確。
“十四五”的核心任務(wù)之一是解決機(jī)制問題。2021年，多個省份出現(xiàn)限電，不只是因?yàn)槊禾抗?yīng)的問題，如何應(yīng)對高比例新能源帶來的容量充裕性等新問題，兼顧能源轉(zhuǎn)型和能源安全，矛盾已經(jīng)無法回避。新的挑戰(zhàn)并不在于新能源的發(fā)展規(guī)模，而是在于現(xiàn)有的能源電力體制需要作出重大改變，方能順應(yīng)新能源的大發(fā)展，確保實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)。毫無疑問，未來風(fēng)、光等新能源將從配角上升為主角，這給傳統(tǒng)電力系統(tǒng)帶來了從技術(shù)、成本、市場、安全等多方面的挑戰(zhàn)。
高占比新能源給電力系統(tǒng)
與電力市場帶來的影響
新能源發(fā)電裝機(jī)與發(fā)電量占比的不斷攀升給電力系統(tǒng)運(yùn)行和電力市場運(yùn)營帶來了深刻影響。
影響一：加劇了現(xiàn)貨價格波動。新能源發(fā)電的隨機(jī)性、波動性、間歇性導(dǎo)致電力系統(tǒng)平衡中由用戶側(cè)的“單隨機(jī)”變?yōu)榘l(fā)用兩側(cè)“雙隨機(jī)”，這對電力系統(tǒng)提出了非常高的靈活性調(diào)節(jié)要求，也加劇了現(xiàn)貨價格波動。此外，現(xiàn)貨價格曲線與負(fù)荷曲線的一致性現(xiàn)象被改變；峰谷平電價政策的作用將受到嚴(yán)重影響和扭曲。
影響二：抬升了輔助服務(wù)價格。新能源集中大規(guī)模投產(chǎn)后，大量的系統(tǒng)備用需求，即向上調(diào)峰與深度調(diào)峰需求成為新常態(tài)。由于系統(tǒng)靈活性不夠或調(diào)節(jié)能力不足，使得其利用率降低、棄電率增加，同時抬升輔助服務(wù)價格。
影響三：影響了系統(tǒng)可靠供應(yīng)。零邊際成本的新能源高占比下，現(xiàn)貨出現(xiàn)低電價或負(fù)電價頻率升高，對煤電機(jī)組產(chǎn)生擠出效應(yīng)，較低的利用小時是煤電機(jī)組的新常態(tài)，進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)資源充裕度下降，影響系統(tǒng)的可靠供應(yīng)。
影響四：市場需要重新設(shè)計(jì)。高占比新能源使得以傳統(tǒng)能源為主的電力市場模式面臨適應(yīng)性調(diào)整，以更好地引導(dǎo)網(wǎng)源荷儲良好互動，進(jìn)而促進(jìn)系統(tǒng)的可靠性與靈活性。新能源參與市場機(jī)制的研究與設(shè)計(jì)迫在眉睫。
靈活性與可靠性是以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的“一體兩面”。鑒于新能源具有間歇性和隨機(jī)性的特點(diǎn)，隨著新能源滲透率的提升，給電力供應(yīng)安全性和可靠性造成了很大影響。隨著可再生能源的迅猛發(fā)展，提高電力系統(tǒng)可再生能源的消納能力、保障電網(wǎng)的可靠運(yùn)行，成為世界性的重大課題。同時，各國的經(jīng)驗(yàn)表明，電力系統(tǒng)的可再生能源消納是一個系統(tǒng)工程，是規(guī)劃協(xié)同、引導(dǎo)輸電網(wǎng)建設(shè)、改進(jìn)市場規(guī)則、提升運(yùn)營水平和技術(shù)進(jìn)步共同作用的結(jié)果，單純強(qiáng)調(diào)其中某一方面是片面的，也很難達(dá)到預(yù)期效果。
同時，以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)一定是源網(wǎng)荷儲高度互動的系統(tǒng)，具有很強(qiáng)的靈活性，沒有這種靈活性，就沒有系統(tǒng)可靠性。源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)也是新能源與電力發(fā)展的方向。新型電力系統(tǒng)的靈活性與可靠性是有成本的，也就是說，在技術(shù)（如儲能）沒有取得突破前，以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)會提高電力成本，增加的成本最終傳導(dǎo)至用戶。
另外，甘肅電力現(xiàn)貨市場試點(diǎn)實(shí)踐證明：新能源高占比市場中，由于新能源的發(fā)電特性，“供端”特性也被徹底改變，變化無常的供應(yīng)特性，決定了變化無常的價格特性，“地板價”與“天花板價”頻繁出現(xiàn)的“兩極化現(xiàn)象”，使得新能源高占比電力市場具有不同于其他任何市場的獨(dú)特性；這種供應(yīng)特性與價格特性所帶來的變化、影響及風(fēng)險，是新能源高占比電力市場必須創(chuàng)新設(shè)計(jì)的因由。“雙碳”目標(biāo)下，電力市場需要重新設(shè)計(jì)。
可再生能源進(jìn)入電力市場
面臨的問題
如何建設(shè)適應(yīng)新能源高占比的新型電力市場，是當(dāng)今世界和我國電力市場演進(jìn)過程中面臨的新趨勢和新挑戰(zhàn)。全球電力結(jié)構(gòu)正加速向低碳轉(zhuǎn)型邁進(jìn)?？稍偕茉幢憩F(xiàn)搶眼，以風(fēng)、光為代表的可再生能源電力生產(chǎn)和需求在能源結(jié)構(gòu)中的比重強(qiáng)勢增長。雖然發(fā)展可再生能源是各國能源轉(zhuǎn)型的基本共識，但在可再生能源高滲透率的情景下，對電力靈活性和調(diào)節(jié)能力以及電力市場交易等要求都更高。各國和地區(qū)的實(shí)踐都體現(xiàn)出了可再生能源高滲透率情景下的市場可行性和技術(shù)可行性。構(gòu)建清潔低碳安全高效的能源體系及以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，不僅依賴于技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)保障，還需要通過電力市場機(jī)制激勵調(diào)節(jié)資源充分發(fā)揮作用，提高電力系統(tǒng)靈活性；必須加快構(gòu)建適應(yīng)新能源大規(guī)模開發(fā)利用的電力市場體系與機(jī)制建設(shè)，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。然而，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源轉(zhuǎn)型及“30·60”的大背景下，探索和構(gòu)建適應(yīng)高比例新能源參與的新型電力市場面臨來自理論和實(shí)踐兩個方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
當(dāng)前可再生能源進(jìn)入市場還存在不少問題：一是清潔能源政策體系與電力市場體系存在矛盾，面臨場內(nèi)規(guī)則、場外政策重新銜接設(shè)計(jì)等問題。二是電力中長期交易機(jī)制亟需完善。中長期帶曲線合同的簽訂與執(zhí)行是對電力市場的真正大考?，F(xiàn)貨試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，與現(xiàn)貨市場相銜接的中長期市場才是主戰(zhàn)場與攔路虎。國內(nèi)是先有中長期電量市場、后有現(xiàn)貨市場；現(xiàn)貨市場試運(yùn)行后，暴露中長期電量市場的不適宜性。三是現(xiàn)貨市場試點(diǎn)中遇到現(xiàn)實(shí)的困難，推進(jìn)緩慢，畏難情緒與冒進(jìn)情況同時存在。電力現(xiàn)貨市場需完善運(yùn)營機(jī)制，鼓勵清潔能源發(fā)電參與現(xiàn)貨市場，發(fā)揮清潔能源具有的邊際成本低的優(yōu)點(diǎn)并容納其出力波動等不足。四是新能源參與電力市場機(jī)制尚未健全完善。一些地方（如甘肅）要求新能源與電力用戶簽訂中長期帶曲線合同,使得新能源中長期曲線合同在交付或結(jié)算時面臨巨大的偏差風(fēng)險，大量出現(xiàn)正現(xiàn)貨電量低電價與負(fù)現(xiàn)貨電量高電價的現(xiàn)象將不可避免。新能源中長期帶曲線合同起不到保收益避風(fēng)險的作用，相關(guān)市場主體面臨較大的不確定和不可控的市場風(fēng)險。五是可再生能源消納責(zé)任權(quán)重沒有向市場主體進(jìn)一步分配壓實(shí)，造成現(xiàn)有的可再生能源電力消納保障機(jī)制沒有落到實(shí)處或沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。六是用戶參與平價上網(wǎng)項(xiàng)目自愿進(jìn)行綠電交易、自愿購買綠證，都不能從根本上解決新能源如何參與市場機(jī)制的問題，也沒有充分全面地體現(xiàn)新能源的綠色環(huán)保價值?？稍偕茉措娏ο{保障機(jī)制與綠電交易市場、綠證市場似乎多頭發(fā)力，但又都陷入力不從心、作用有限的境地。七是部分地區(qū)沒有按照國家電力現(xiàn)貨市場綜合試點(diǎn)方案的明確規(guī)定，在電力市場規(guī)則發(fā)生重大修訂或變化時，進(jìn)行專家論證、仿真評估或財(cái)務(wù)信用風(fēng)險分析。八是電網(wǎng)匯集和外送清潔能源能力亟需提升。加快推進(jìn)有關(guān)流域水電和可再生能源富集地區(qū)外送通道建設(shè)。打破省間電力交易壁壘，進(jìn)一步擴(kuò)大清潔能源跨省區(qū)市場交易規(guī)模和消納范圍，鼓勵送受兩端市場主體直接開展交易，省間電力中長期交易機(jī)制亟需完善。
抓緊構(gòu)建適應(yīng)新能源高占比的
新型電力市場
盡快完善新型電力市場體系的頂層設(shè)計(jì)?！半p碳”目標(biāo)下，隨著新能源的大量接入，電力市場面臨著更新?lián)Q代。適應(yīng)新能源高占比的新型電力市場體系設(shè)計(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)；統(tǒng)籌考慮電能量市場、容量市場、輔助服務(wù)市場、綠證市場，以及電-碳市場的關(guān)系等。通過這些既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系、有機(jī)統(tǒng)一的市場，更加全面地體現(xiàn)各類電源與市場主體所具有的能量價值、容量價值、調(diào)節(jié)價值、綠色價值，較好地解決好各類市場主體的問題，促進(jìn)網(wǎng)源荷儲等各類市場主體的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，并通過建立適應(yīng)新能源高占比的新型電力市場來幫助構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，助推“雙碳”目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。
抓好中長期市場與現(xiàn)貨市場的銜接。各電力現(xiàn)貨市場試點(diǎn)地區(qū)，要借鑒上下游電價聯(lián)動機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，按照供需與成本影響價格形成的機(jī)理，健全中長期市場價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，完善帶電力負(fù)荷曲線交易機(jī)制，建立中長期合同市場化調(diào)整機(jī)制，實(shí)現(xiàn)中長期交易市場連續(xù)開市，豐富中長期交易品種，健全中長期交易方式，抓好中長期市場與現(xiàn)貨市場的銜接工作；研究解決“計(jì)劃+市場”雙軌制，妥善處理不平衡資金的問題。結(jié)合各地實(shí)踐總結(jié)，從國家層面進(jìn)一步完善適應(yīng)于電力現(xiàn)貨市場的中長期交易基本思路、原則及相關(guān)規(guī)范或規(guī)定，指導(dǎo)中長期市場與現(xiàn)貨市場進(jìn)一步有效銜接與協(xié)同運(yùn)作。隨著省間現(xiàn)貨市場的推進(jìn)，進(jìn)一步開放和完善跨省區(qū)中長期市場，以實(shí)現(xiàn)更大范圍的電力資源的市場配置。另外，按國家規(guī)定放開用戶準(zhǔn)入，進(jìn)入中長期市場的電力用戶同時全部進(jìn)入現(xiàn)貨市場，解決發(fā)電側(cè)全電量參與現(xiàn)貨市場，而用戶側(cè)參與現(xiàn)貨市場規(guī)模少，造成現(xiàn)貨市場大量不平衡資金及現(xiàn)貨電價不能向用戶傳導(dǎo)的問題。此外，相關(guān)政策文件提出，對居民/農(nóng)業(yè)/重要公用事業(yè)、公益性服務(wù)等低電價用電帶來的交叉補(bǔ)貼由低成本、低電價發(fā)電企業(yè)承擔(dān)。筆者建議：一是優(yōu)先低價購電用戶的電價及交叉補(bǔ)貼不應(yīng)該指定由這些發(fā)電企業(yè)承擔(dān)；二是這樣做相當(dāng)于剝奪了這些發(fā)電企業(yè)的市場交易權(quán)利。這些政策都需要改進(jìn)或修正。
開展新型輔助服務(wù)市場設(shè)計(jì)。新能源高占比抬升了輔助服務(wù)價格，增加了系統(tǒng)成本，這些成本不能僅由新能源企業(yè)或發(fā)電側(cè)承擔(dān)，必須向用戶側(cè)進(jìn)行疏導(dǎo)。輔助服務(wù)是電力系統(tǒng)的公共物品，其與調(diào)峰不同，不存在“誰受益，誰負(fù)擔(dān)”的問題。所以，輔助服務(wù)應(yīng)由系統(tǒng)運(yùn)營機(jī)構(gòu)單邊采購，所需費(fèi)用由所有用戶共同承擔(dān)。調(diào)頻與旋轉(zhuǎn)備用競爭性程度高，可以在現(xiàn)貨市場招標(biāo)采購；而電壓支撐、黑啟動大多具有市場支配力，需要協(xié)商定制，一般采取長期合同購買方式。另外，根據(jù)以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的實(shí)際需求，開發(fā)諸如爬坡、轉(zhuǎn)動慣量等輔助服務(wù)市場也顯得非常必要。
探索長期發(fā)電容量充裕機(jī)制。電力是一種具有公共屬性的特殊商品，為了方便和滿足用戶對電力的即用即取，以需定供地保障電力平衡及電力高可靠性，注定了電力的供給特性與其他商品不同，供大于需是電力市場的一個基本特征，也就是說，電力系統(tǒng)中的總發(fā)電容量總是需要超過高峰負(fù)荷數(shù)量，然而新能源的介入加劇了這種現(xiàn)象。傳統(tǒng)能源系統(tǒng)下，容量稀缺是少見或罕見的；在新能源高占比系統(tǒng)中，容量稀缺已經(jīng)是常見現(xiàn)象。因此，必然會有一部分機(jī)組無法通過電能量市場獲得充足的收入，實(shí)現(xiàn)固定成本的回收。如此長期下去，會導(dǎo)致周期性出現(xiàn)發(fā)電容量的剩余與短缺現(xiàn)象?，F(xiàn)貨中的能量市場和輔助服務(wù)市場解決短期發(fā)電負(fù)荷平衡問題，不能保證長期發(fā)電容量的充裕度，僅僅靠電能市場調(diào)節(jié)發(fā)電容量余缺具有極大風(fēng)險。容量市場意義在于補(bǔ)充機(jī)組在能量市場中的收入，確保長期投資的成本回收。容量市場需求是為了滿足可靠性管理需要。各地可根據(jù)實(shí)際需要，分輕重緩急，對稀缺定價機(jī)制、戰(zhàn)略備用機(jī)制、容量成本補(bǔ)償機(jī)制、容量市場機(jī)制進(jìn)行必要的探索。需要提醒的是，在資源更大范圍的市場配置中，要慎重建設(shè)以省為界的容量市場。
妥善解決“擱淺成本”等問題。電力市場化改革會帶來擱淺成本。發(fā)電企業(yè)的擱淺成本可以理解為計(jì)劃向市場轉(zhuǎn)型導(dǎo)致發(fā)電資產(chǎn)市場價值與賬面價值的差異。體制轉(zhuǎn)換是有成本的，轉(zhuǎn)換中產(chǎn)生的公平問題應(yīng)該由政府負(fù)責(zé)處理。由于體制轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的擱淺成本的處理不可回避，合理的補(bǔ)償是必要的。擱淺成本的處理為發(fā)電側(cè)平等競爭提供了必要的條件，應(yīng)該也是電力現(xiàn)貨市場的前置條件。擱淺成本的回收方法可以是用戶埋單，也可以是政府埋單，但不能只讓發(fā)電企業(yè)埋單。建議對水電機(jī)組及特殊定價機(jī)組的“一廠一價”或“一機(jī)一價”問題，以及因體制轉(zhuǎn)型而產(chǎn)生的擱淺成本久拖不決的問題盡快妥善解決。
加強(qiáng)零售商的信用風(fēng)險控制。對于電力現(xiàn)貨價格大范圍波動狀況，除了儲能、可中斷（可調(diào)節(jié)）負(fù)荷等以外，大部分用戶都習(xí)慣傳統(tǒng)的基本固定不變的用電價格，對現(xiàn)貨價格波動帶來的不確定風(fēng)險是厭惡的。所以，中間商售電公司不僅對中小用戶是必要的，對大用戶而言也是需要的。電力市場分為批發(fā)市場和零售市場，發(fā)電企業(yè)與大用戶、零售商通過批發(fā)市場交易；零售商在批發(fā)市場購買電力，然后轉(zhuǎn)售給不愿意或不允許參加批發(fā)市場的用戶。電力零售市場不是一個可以帶來高回報(bào)、穩(wěn)定收益的投資領(lǐng)域，“閉眼賺錢”更不可能。新能源高占比加劇了現(xiàn)貨價格波動，增加了零售商的市場風(fēng)險，而且現(xiàn)在普遍缺少風(fēng)險管理工具和風(fēng)險管理意識。在重視并積極培育中間售電商的同時，必須對零售商進(jìn)入市場后帶來的信用風(fēng)險進(jìn)行控制。獨(dú)立零售商其實(shí)是一個風(fēng)險控制公司，所以風(fēng)險控制是獨(dú)立零售商的靈魂。在中國，培養(yǎng)和練就這樣的電力零售商不僅需要時日，還需要配套的政策與市場環(huán)境。
建立完善新能源參與市場機(jī)制。對新能源而言，如何從“能量價值+綠色價值”兩個方面真正全面地體現(xiàn)其價值，努力破解“能源不可能三角”，這對促進(jìn)新能源的可持續(xù)健康發(fā)展，進(jìn)而構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)至關(guān)重要。當(dāng)前，要按照激勵相容原則，進(jìn)一步壓實(shí)電力用戶、售電公司等市場主體的可再生能源消納責(zé)任權(quán)重，并通過市場手段鼓勵電力需求側(cè)主動消納波動性可再生能源。在消納責(zé)任權(quán)重指標(biāo)下，開展綠證交易并與自愿綠證交易配合開展；合理銜接清潔能源價格補(bǔ)貼機(jī)制和綠證交易機(jī)制，推動清潔能源優(yōu)先發(fā)電，有序有效參與市場。新能源去補(bǔ)貼、綠色消費(fèi)責(zé)任目標(biāo)、市場化消納新能源，以及考慮新能源發(fā)電特性的市場機(jī)制設(shè)計(jì)，是歐洲近年來興起PPA的背景和方向。包括英國的CFD政策、德國的招標(biāo)補(bǔ)貼制度，都考慮了新能源發(fā)電特性。本質(zhì)都是新能源相對固定電價上網(wǎng)，確保新能源項(xiàng)目的投資預(yù)期可控。設(shè)計(jì)我國新能源參與市場機(jī)制，建議分兩步走：第一步，當(dāng)前及現(xiàn)貨市場試點(diǎn)初期，借鑒德國能源轉(zhuǎn)型中高比例可再生能源的市場設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國目前實(shí)行的新能源保障性消納機(jī)制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，全面培育兼具可再生能源和負(fù)荷的集成商，由售電公司（可由國家電網(wǎng)公司代理，也可選擇其他售電公司代理）代表政府或電力用戶，以市場化方式確定中長期電量結(jié)算價格，與相關(guān)新能源企業(yè)簽訂一個時期（如年度）的PPA電量購銷協(xié)議。與服務(wù)中小電力用戶的負(fù)荷集成商類似，中間售電商或負(fù)荷集成商的引入，也可以為小型可再生能源發(fā)電商參與電力交易提供便利，協(xié)助其平衡成本風(fēng)險。第二步，隨著電力市場化的整體推進(jìn)，以及新能源成本降低與補(bǔ)貼退坡，或在可再生能源的補(bǔ)貼期滿后，再參照德國的做法，給投資者兩種選擇：一種選擇是上文介紹的PPA投資形式，另一種選擇“現(xiàn)貨直銷”模式，直接在現(xiàn)貨市場上銷售可再生能源。
提升煤電機(jī)組清潔高效靈活性水平。目前，煤電等調(diào)節(jié)性機(jī)組陷入大面積的經(jīng)營困難，在大規(guī)模高比例可再生能源集中并網(wǎng)、穿透率不斷提高的云南、甘肅等省份，已有煤電企業(yè)陸續(xù)破產(chǎn)，這也直接造成國家對西北區(qū)域中央企業(yè)煤電資源的整合。繼續(xù)采用單一制的電能量價格，既不利于引導(dǎo)投資主體投資建設(shè)高調(diào)節(jié)性能的新機(jī)組，也不利于存量機(jī)組進(jìn)行靈活性技術(shù)改造，長此以往會造成“十四五”電力系統(tǒng)整體靈活性的下降及消納可再生能源技術(shù)能力的下降，最終影響可再生能源的可持續(xù)健康發(fā)展。煤電在電力系統(tǒng)和電力市場中的角色需要重新定位，可以斷言，保供與調(diào)節(jié)將是煤電在新型電力系統(tǒng)中的兩個重要職能?！半p碳”目標(biāo)下，煤電將向基礎(chǔ)保障性和系統(tǒng)調(diào)節(jié)性電源并重轉(zhuǎn)型，有利于實(shí)現(xiàn)煤電與可再生能源發(fā)電的協(xié)調(diào)發(fā)展。加快健全完善輔助服務(wù)市場機(jī)制，使參與靈活性改造的調(diào)峰機(jī)組獲得相應(yīng)收益?！笆奈濉睍r期，煤電等調(diào)節(jié)性機(jī)組將進(jìn)一步加快由電能量生產(chǎn)者向系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)提供者的角色轉(zhuǎn)換。實(shí)施煤電機(jī)組升級改造，進(jìn)一步提升煤電機(jī)組清潔高效靈活性水平，促進(jìn)電力行業(yè)清潔低碳轉(zhuǎn)型，助力“雙碳”目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。
本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2022年01期，作者單位：大唐甘肅發(fā)電有限公司
