金沙江水電開發(fā)被指缺乏規(guī)劃
近期有報(bào)道指出，金沙江水電超規(guī)劃，并可能對(duì)防洪、水資源利用帶來問題并引發(fā)地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。昨日，中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)張博庭稱，報(bào)道援引了偽專家發(fā)布的謊言，誤導(dǎo)公眾。
公開資料顯示，目前金沙江上、中、下游均規(guī)劃了水電站。其中下游規(guī)劃了4座世界級(jí)電站列入開發(fā)計(jì)劃，總裝機(jī)規(guī)模相當(dāng)于“兩個(gè)三峽”;中游總裝機(jī)規(guī)模也超過三峽;上游總裝機(jī)規(guī)模達(dá)1500萬千瓦。加上今年初剛剛獲批的四川攀枝花段金沙、銀江兩級(jí)電站，金沙江全流域共計(jì)劃開發(fā)25級(jí)電站，總裝機(jī)規(guī)模相當(dāng)于4座三峽。
張博庭所指的“偽專家”是橫斷山研究會(huì)首席科學(xué)家、中國(guó)治理荒漠化基金會(huì)專家委員會(huì)副主任楊勇。楊勇認(rèn)為，上述水電開發(fā)計(jì)劃可將金沙江隔成一段段靜水，對(duì)長(zhǎng)江水資源利用不利，也對(duì)魚類洄游造成影響。
楊勇稱，現(xiàn)在這種開發(fā)是“跑馬圈水”，央企、民企、外資、地方政府，甚至一些背景復(fù)雜的資本都進(jìn)入，搶資源。開發(fā)中缺乏流域規(guī)劃，且工程的科學(xué)依據(jù)不足。
被批專家稱希望通過調(diào)查促進(jìn)有序開發(fā)
就此張博庭昨日指出，梯級(jí)開發(fā)是國(guó)際上公認(rèn)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，“幾十年來，世界各國(guó)都在學(xué)習(xí)美國(guó)、歐洲國(guó)家的水電開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，還從來沒人埋怨過它們不到百公里就有一座水庫(kù)。但是，在中國(guó)遇到了反壩組織和環(huán)保人士的反對(duì)。而這些人士知識(shí)太貧乏，根本就不清楚全球水電開發(fā)的普遍情況。”
關(guān)于魚類保護(hù)，張博庭說，“往往是水電站的建設(shè)保護(hù)了魚類資源，《聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展宣言》也指出發(fā)展中國(guó)家的資源破壞往往是發(fā)展不足造成的。”
楊勇昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，“我從來沒見過張博庭，但他的言論很極端，對(duì)于不同意見采取抨擊和罵人的方法，我覺得完全沒有必要回應(yīng)他的說法。”
楊勇自稱是獨(dú)立的科學(xué)工作者，希望通過這么多年對(duì)西南水電調(diào)查，提出些問題，促進(jìn)水電優(yōu)化、有序的開發(fā)。
近年來關(guān)于水電開發(fā)常引發(fā)爭(zhēng)論，環(huán)保、移民常是困擾水電開發(fā)的問題。
有業(yè)內(nèi)資深人士表示，從大能源概念看，中國(guó)的水電開發(fā)確實(shí)落后，水電是可以挖掘的寶藏，但對(duì)于環(huán)保人士而言，任何一種魚類資源的損失也都是大事，這需要政府的綜合協(xié)調(diào)，并告知公眾。
疑問
水電開發(fā)為何總引爭(zhēng)議?
不管是去年的怒江水電開發(fā)，環(huán)保組織呼吁給中國(guó)留下最后一條生態(tài)江，還是現(xiàn)在的金沙江水電開發(fā)，水電開發(fā)總是繞不過環(huán)保問題。張博庭認(rèn)為，水電開發(fā)總引爭(zhēng)議主要有以下幾方面原因。
一方面水電開發(fā)主要都是國(guó)有發(fā)電公司在做，這些企業(yè)對(duì)于公眾關(guān)于水電開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響解釋不充分，往往有問題只向上級(jí)匯報(bào)，沒有顧及公眾的知情權(quán)。
另一方面，目前國(guó)內(nèi)的水電站水庫(kù)蓄水有個(gè)特征：豐水期需要大壩發(fā)揮功能抗洪時(shí)，大壩考慮安全因素反而要放水;枯水期要放水時(shí)，大壩考慮自身需要反而要蓄水。“這就導(dǎo)致老百姓對(duì)水電站很不理解，而實(shí)際上出現(xiàn)這種情況正是我們水電站開發(fā)不足，大壩蓄水能力低造成的，中國(guó)所有水庫(kù)蓄水能力僅為美國(guó)的一半。
