幾年時(shí)間，光伏產(chǎn)業(yè)的迅速崛起與淪陷，幾乎是在人們還來(lái)不及錯(cuò)愕的一瞬間完成，光伏行業(yè)的陡然降速讓整個(gè)光伏行業(yè)措手不及，集體陷入異常被動(dòng)的整合境地。但最具發(fā)展前景的太陽(yáng)能發(fā)電領(lǐng)域似乎并不甘于此種寂寞，光芒一度被光伏掩蓋的太陽(yáng)能熱發(fā)電技術(shù)大有漸起之勢(shì)，獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)在一、兩年間成為全球范圍內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)歐洲相關(guān)組織的數(shù)據(jù)顯示，從2010年起，全球光熱發(fā)電項(xiàng)目迅速增加，項(xiàng)目平均規(guī)模均超過(guò)光伏項(xiàng)目。目前美國(guó)、西班牙的太陽(yáng)能熱發(fā)電裝機(jī)容量已經(jīng)超過(guò)光伏，太陽(yáng)能熱發(fā)電對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”。
國(guó)內(nèi)企業(yè)已關(guān)注這一行業(yè)
相對(duì)國(guó)際太陽(yáng)能光熱市場(chǎng)的風(fēng)起云涌，我國(guó)的太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域步伐仍略顯遲緩。華北電力設(shè)計(jì)院新能源工程部總經(jīng)理魏春嶺在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“由于工藝及材料等薄弱環(huán)節(jié)的限制，加上科研經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能熱發(fā)電關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)一直未能獲得突破，與國(guó)外水平還存在較大差距。”
盡管核心技術(shù)被國(guó)外嚴(yán)密封鎖，但國(guó)內(nèi)央企、民企卻同時(shí)將目光盯準(zhǔn)太陽(yáng)能熱發(fā)電行業(yè)，介入該行業(yè)的趨勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)明顯。在對(duì)光熱電站項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，央企異?；钴S。在2011年，內(nèi)蒙古50兆瓦的太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)中，參與競(jìng)標(biāo)的3家企業(yè)均是央企，大唐集團(tuán)最終以0.94元/千瓦時(shí)的超低價(jià)格中標(biāo)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度可以用慘烈形容。電站運(yùn)營(yíng)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)的民企，也不愿喪失太陽(yáng)能光熱發(fā)電起跑的市場(chǎng)機(jī)遇，早早在設(shè)備制造與產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域布局光熱發(fā)電市場(chǎng)，以中海陽(yáng)、皇明、力諾為代表的企業(yè)均將重點(diǎn)放在光熱發(fā)電產(chǎn)品的研發(fā)上。
“當(dāng)前進(jìn)入太陽(yáng)能熱發(fā)電的企業(yè)以?xún)煞N類(lèi)型為主，一種是以皇明、力諾為代表的太陽(yáng)能熱利用龍頭企業(yè)，以生產(chǎn)槽式集熱管為主；另一種則是部分由光伏轉(zhuǎn)向的企業(yè)，如中海陽(yáng)，其研發(fā)業(yè)務(wù)早已涉及到光熱發(fā)電領(lǐng)域，聚光鏡產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入最后攻關(guān)階段。”FROST SULLIVAN能源電力部門(mén)咨詢(xún)經(jīng)理曹寅在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。
“太陽(yáng)能熱發(fā)電核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備都掌握在國(guó)外企業(yè)手中，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能熱發(fā)電正處于行業(yè)關(guān)鍵的起步期，這與幾年前風(fēng)電欲起之時(shí)的情況非常接近。”提到行業(yè)的發(fā)展，華北電力設(shè)計(jì)院工程有限公司新能源工程部副總經(jīng)理張鈞略顯激動(dòng)。他說(shuō)：“風(fēng)電發(fā)展之初也曾遭遇核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備被國(guó)外封鎖的情況，但經(jīng)過(guò)僅幾年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)不僅掌握了核心技術(shù)，設(shè)備也全部實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，成本的下降縮短了風(fēng)電大規(guī)模的并網(wǎng)進(jìn)程。”
技術(shù)適用大規(guī)模電站
縱觀國(guó)內(nèi)外太陽(yáng)能熱發(fā)電工程項(xiàng)目，記者發(fā)現(xiàn)裝機(jī)規(guī)模大是其重要的一個(gè)共性。張鈞說(shuō)：“與光伏工程能適應(yīng)各種規(guī)模的項(xiàng)目不同，太陽(yáng)能熱發(fā)電適合大規(guī)模的電站建設(shè)。太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目規(guī)模化建設(shè)效應(yīng)非常明顯，電站規(guī)模越大，單位電量成本就越低。同時(shí)太陽(yáng)能熱發(fā)電對(duì)土地面積、項(xiàng)目規(guī)模、資金實(shí)力都有較高的要求，在各項(xiàng)資源條件都具備的情況下才能進(jìn)行工程建設(shè)。以寧夏哈納斯新能源在鹽池投資的22.5億元槽式太陽(yáng)能－燃?xì)饴?lián)合循環(huán)（ISCC）電站為例，同時(shí)需要滿(mǎn)足與傳統(tǒng)能源有效結(jié)合，擁有當(dāng)?shù)毓庹召Y源豐富、土地面積開(kāi)闊、水資源不缺乏、基金實(shí)力雄厚等各項(xiàng)條件，以保證最佳的經(jīng)濟(jì)效益。”
記者從寧夏回族自治區(qū)能源局獲悉，2011年10月哈納斯新能源投資的ISCC項(xiàng)目，規(guī)模達(dá)到92.5兆瓦，僅此一個(gè)項(xiàng)目占2011年全年寧夏申報(bào)太陽(yáng)能總裝機(jī)規(guī)模的1/10。同時(shí)對(duì)于業(yè)內(nèi)關(guān)注的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，能源局相關(guān)人士表示，由于沒(méi)有相關(guān)的電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)文件，具體上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)仍處在調(diào)研階段。
目前，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目工程還是一個(gè)空白。作為國(guó)內(nèi)最知名的電力設(shè)計(jì)院以及最早進(jìn)入太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目的EPC，華北電力設(shè)計(jì)院計(jì)劃將此次承接的哈納斯鹽池ISCC項(xiàng)目做成全國(guó)首個(gè)示范型太陽(yáng)能熱發(fā)電精品工程，“我們?cè)谔暨x設(shè)備供應(yīng)商時(shí)，將著力保證項(xiàng)目先進(jìn)性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性及工程項(xiàng)目實(shí)施的及時(shí)性。”魏春嶺說(shuō)。
太陽(yáng)能熱發(fā)電原理部分與火力發(fā)電相似，為太陽(yáng)能光熱發(fā)電與傳統(tǒng)能源的完美結(jié)合提供了前提。“太陽(yáng)能光熱發(fā)電與傳統(tǒng)能源發(fā)電相結(jié)合，會(huì)比單獨(dú)各建一個(gè)項(xiàng)目的投資要小，但能效利用更大。”張鈞說(shuō)，“最成熟、最具商業(yè)化的槽式太陽(yáng)能熱發(fā)電系統(tǒng)光電轉(zhuǎn)換峰值效率約為20%，平均轉(zhuǎn)換效率約為11%-16%，太陽(yáng)能熱發(fā)電站的蓄熱系統(tǒng)在云遮或日落后，蓄存的熱能仍可使汽輪機(jī)持續(xù)運(yùn)行，保證輸出電力的穩(wěn)定性，增加全負(fù)荷運(yùn)行時(shí)數(shù)。哈納斯鹽池ISCC項(xiàng)目，太陽(yáng)能熱發(fā)電與燃?xì)獾挠袡C(jī)結(jié)合可以將能效利用提升40%以上。”
應(yīng)具超前意識(shí)扶持產(chǎn)業(yè)
去年，國(guó)家兩次提高“十二五”國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能裝機(jī)的總量，為太陽(yáng)能熱發(fā)電提供發(fā)展空間。今年初發(fā)布的《國(guó)家能源科技“十二五”規(guī)劃》中，國(guó)家再次明確國(guó)內(nèi)要建設(shè)大規(guī)模太陽(yáng)能熱發(fā)電示范工程的目標(biāo)，并要求太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目多以300MW 級(jí)槽式太陽(yáng)能與火電互補(bǔ)示范電站和50MW 級(jí)槽式、100MW 多塔并聯(lián)的大型太陽(yáng)能熱發(fā)電示范電站為主。
國(guó)家對(duì)光熱發(fā)電大的目標(biāo)已經(jīng)確定，但具體的相關(guān)政策與補(bǔ)貼、甚至上網(wǎng)電價(jià)還未見(jiàn)有落實(shí)跡象。一度憑借低價(jià)中標(biāo)的太陽(yáng)能光熱項(xiàng)目也似乎看不到任何推進(jìn)工作，導(dǎo)致了太陽(yáng)能熱利用項(xiàng)目被擱置的后果。據(jù)記者了解，時(shí)隔一年之后，大唐以超低價(jià)中標(biāo)內(nèi)蒙古50兆瓦槽式太陽(yáng)能光熱發(fā)電特許權(quán)示范項(xiàng)目進(jìn)展并不順利。在光伏市場(chǎng)曾經(jīng)出現(xiàn)的“以時(shí)間換空間，以空間換利潤(rùn)”的怪圈重現(xiàn)于太陽(yáng)能熱發(fā)電市場(chǎng)，這一曾被寄予打開(kāi)國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電之門(mén)的項(xiàng)目帶給人們的仍然只是等待，但等待成本下降再推進(jìn)的做法無(wú)疑阻礙了太陽(yáng)能熱發(fā)電行業(yè)的健康發(fā)展。
毫無(wú)例外，太陽(yáng)能熱發(fā)電行業(yè)也陷入成本高企的困局，其當(dāng)前成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于風(fēng)電、光伏的成本，處在1.5元/千瓦時(shí)高位。如何降低成本成為整個(gè)行業(yè)面臨的問(wèn)題，“當(dāng)前，太陽(yáng)能熱發(fā)電的核心技術(shù)仍握在國(guó)外企業(yè)的手中，國(guó)內(nèi)與之配套的行業(yè)也未成氣候，未來(lái)能否抓住太陽(yáng)能熱發(fā)電的發(fā)展契機(jī)，還取決于技術(shù)的突破、成本的降低以及政府的扶持力度。”魏春嶺說(shuō)。
與此同時(shí)，太陽(yáng)能熱發(fā)電現(xiàn)狀與前景也引起了行業(yè)的注意。在今年的全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)工商聯(lián)在提交的《關(guān)于積極扶持太陽(yáng)能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的提案》就強(qiáng)烈呼吁，中國(guó)正在遭遇歐美的技術(shù)壟斷，應(yīng)盡快制定針對(duì)第一批大型光熱電站的重點(diǎn)扶持性電價(jià)政策，利用發(fā)達(dá)國(guó)家放緩光熱發(fā)電步伐的時(shí)機(jī)，形成核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
隨著歐盟、美國(guó)在新能源扶持方向的一些變化，未來(lái)我國(guó)的太陽(yáng)能發(fā)電政策也面臨調(diào)整的可能，“國(guó)家‘十二五’太陽(yáng)能發(fā)電總裝機(jī)量為1500萬(wàn)千瓦，對(duì)采用哪種技術(shù)并沒(méi)有明確的配比說(shuō)明。伴隨技術(shù)的突破、成本的下降、規(guī)模效應(yīng)明顯、對(duì)電網(wǎng)友好的特性，在‘十二五’或者‘十三五’，將會(huì)出現(xiàn)太陽(yáng)能熱發(fā)電與光伏平分秋色，甚至超越光伏裝機(jī)量的局面。”張鈞說(shuō)。
