中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊:眼下,陸上風(fēng)電身陷電網(wǎng)限電困擾,業(yè)界紛紛寄望于海上風(fēng)電步入快速發(fā)展軌道,以解產(chǎn)業(yè)低迷之苦。然而,中國證券報(bào)記者獲悉,國家2010年9月完成的首輪120萬千瓦海上風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)至今一年多時(shí)間竟無一動(dòng)工,而醞釀已久的第二輪海上風(fēng)電招標(biāo)也暫難啟動(dòng)。
據(jù)記者了解,造成海上風(fēng)電項(xiàng)目開工不力的直接原因在于國家風(fēng)電開發(fā)規(guī)劃與國家海洋功能區(qū)定位尚需要有效銜接。而從整體上來看,項(xiàng)目建設(shè)成本投入過大而導(dǎo)致的項(xiàng)目盈利難預(yù)期,以及風(fēng)電設(shè)備商扎堆進(jìn)軍海上等一系列因素都成為行業(yè)短期及長(zhǎng)期困擾,國內(nèi)海上風(fēng)電的產(chǎn)業(yè)航母正經(jīng)歷未起航即已觸礁之痛。
項(xiàng)目規(guī)劃被打亂
“海上風(fēng)電目前碰到的最大難題是國家能源規(guī)劃與國家海洋規(guī)劃尚需要有效銜接。”龍?jiān)措娏究偨?jīng)理謝長(zhǎng)軍在2月23日舉行的“2012中國清潔電力峰會(huì)”上直言。
據(jù)了解,龍?jiān)措娏υ?010年9月中標(biāo)首輪海上風(fēng)電招標(biāo)的江蘇大豐20萬項(xiàng)目,至今仍由于涉及海域征用問題未拿到國家海洋局的“路條”。按照要求,所有海上風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)計(jì)劃必須符合國家海洋功能區(qū)規(guī)劃,這一新近出臺(tái)的規(guī)定讓前期項(xiàng)目選址時(shí)未曾考慮海洋功能區(qū)規(guī)劃的首批四個(gè)項(xiàng)目均未獲得國家海洋局核準(zhǔn)。
一位不愿意透露姓名的政策方人士告訴記者,就在2010年9月首輪海上風(fēng)電招標(biāo)結(jié)果公布后不到一個(gè)月,國家對(duì)海洋功能區(qū)劃進(jìn)行了新一輪調(diào)整。這次調(diào)整結(jié)果給本來沉浸在成功中標(biāo)喜悅中的各電力企業(yè)當(dāng)頭潑了一盆“冷水”。
華能新能源公司一位負(fù)責(zé)人告訴記者,按照新的海洋功能區(qū)定位,公司首批中標(biāo)的濱海30萬千瓦近海風(fēng)電項(xiàng)目,要穿越8千米長(zhǎng)的珍稀動(dòng)物保護(hù)區(qū)。“保護(hù)區(qū)上空不允許架設(shè)輸電線路,這意味著我們必須重新做風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì),否則國家海洋局不予核準(zhǔn)。”該負(fù)責(zé)人稱,新的設(shè)計(jì)方案已作出,但能不能通過還不確定。
據(jù)記者了解,其他的項(xiàng)目中標(biāo)方如中電投、國網(wǎng)下屬魯能集團(tuán)所遭遇的問題是,中標(biāo)的項(xiàng)目周圍被定位為圍墾區(qū)或者生態(tài)旅游區(qū),前期的項(xiàng)目設(shè)計(jì)建設(shè)規(guī)劃全被打亂。
謝長(zhǎng)軍告訴記者,他希望龍?jiān)粗袠?biāo)的20萬項(xiàng)目下半年能順利通過國家海洋局核準(zhǔn),并及時(shí)開工建設(shè)。
成本高盈利難
“修改風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)建設(shè)方案,將相應(yīng)帶來項(xiàng)目總投資成本預(yù)算的大幅增加。”上述負(fù)責(zé)人表示,例如有的項(xiàng)目修改后要增設(shè)海底電纜,這一塊只能使用國外產(chǎn)品,成本負(fù)擔(dān)將會(huì)大幅增加。
目前,企業(yè)疲于應(yīng)付海洋功能區(qū)調(diào)整給項(xiàng)目帶來的麻煩,無暇顧及太多。但多數(shù)專家對(duì)記者表示,從長(zhǎng)期來看,遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電的高額項(xiàng)目造價(jià),以及后期的運(yùn)營(yíng)維護(hù)難度或?qū)⒏觿『I巷L(fēng)電項(xiàng)目的成本負(fù)擔(dān)。
廣西銀河艾萬迪斯公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,由于資源條件和技術(shù)水平差等因素,國內(nèi)海上風(fēng)電的成本投入相比于目前陸上風(fēng)電7000元/瓦的綜合造價(jià)水平,至少要高出一倍,“由于海上風(fēng)電機(jī)組功率和體積均比陸地風(fēng)機(jī)要大,因此光機(jī)組設(shè)備的投入就得高出陸地5%-10%”。
國網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟(jì)師白建華曾對(duì)記者表示,機(jī)組成本只是風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)成本的一小部分,其他的諸如風(fēng)電成基座、電纜等配套設(shè)施的投入更多,另外還包括風(fēng)機(jī)裝運(yùn)、安裝費(fèi)用。據(jù)了解,風(fēng)電設(shè)施和安裝費(fèi)用約占整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)成本的79%,而陸地風(fēng)電基礎(chǔ)設(shè)施安裝費(fèi)用僅占整體40%左右。