中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日，中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布最新數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，今年1月至10月，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量分別為256.6萬輛和254.2萬輛，累計(jì)銷量滲透率達(dá)12.1%。
在雙碳目標(biāo)推動(dòng)下，新能源汽車交出產(chǎn)銷兩旺成績(jī)單的同時(shí)，其實(shí)還面臨一場(chǎng)廢舊動(dòng)力電池回收與處理的“大考”。當(dāng)前，我國(guó)首批投入市場(chǎng)的新能源汽車所搭載的動(dòng)力電池正面臨“退休”關(guān)鍵期，2020年累計(jì)退役總量達(dá)20萬噸左右。如何做好退役電池的回收和資源的循環(huán)利用效率，從而避免動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)鏈中的“堵點(diǎn)”，已經(jīng)成為新能源汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的重要任務(wù)。
循環(huán)利用迫在眉睫
由于動(dòng)力電池中含有鋰、鈷、錳等金屬元素，大量退役后未經(jīng)妥善處置的電池將威脅公共安全，造成難以逆轉(zhuǎn)的環(huán)境污染，浪費(fèi)寶貴的有價(jià)金屬資源。動(dòng)力電池的使用壽命為4～6年，2021年，我國(guó)將迎來第一批動(dòng)力電池退役高峰期。預(yù)計(jì)到2025年，我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)退役量將達(dá)到約80萬噸。
擁有如此龐大的體量，退役后的動(dòng)力電池將何去何從？
動(dòng)力電池的退休之路走起來并不簡(jiǎn)單。具體來說，動(dòng)力電池的回收及循環(huán)利用主要可以分為電池回收、梯次利用和再生利用這三個(gè)部分/階段。
真鋰研究是一家專注于鋰電產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)研究分析的產(chǎn)研咨詢顧問公司。在接受記者采訪時(shí)，真鋰研究分析師劉才生向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，動(dòng)力電池的回收是前提和基礎(chǔ)，如果不能有序高效地回收電池，就無法對(duì)電池進(jìn)行安全、高效地梯次利用和再生利用。回收之后，出于節(jié)約資源和增加動(dòng)力電池全生命周期價(jià)值的考慮，退役動(dòng)力電池需根據(jù)實(shí)際情況依次進(jìn)入梯次利用和再生利用環(huán)節(jié)。
記者了解到，“梯次利用”其實(shí)是對(duì)電池的再利用，具備很高的安全要求和技術(shù)壁壘。經(jīng)過檢測(cè)，只有那些余能水平、循環(huán)壽命及健康狀況等能滿足低速交通工具等領(lǐng)域應(yīng)用需求的電池，才可以進(jìn)入到梯次利用環(huán)節(jié)。
“再生利用”則是將廢舊電池進(jìn)行拆解后，通過各種物理及化學(xué)方法，將其中的有價(jià)金屬和物質(zhì)（如鋰、鈷、鎳、銅、鋁和石墨等）進(jìn)行提取和循環(huán)利用的環(huán)節(jié)。除了對(duì)安全和技術(shù)有要求，該環(huán)節(jié)還涉及環(huán)保和資源節(jié)約要求。
盡管退役動(dòng)力電池的回收和循環(huán)利用過程較為復(fù)雜，但這項(xiàng)工作的緊迫性與必要性毋庸置疑。為規(guī)范動(dòng)力電池的回收利用路徑，2018年至今，工信部先后公布了兩批共26家企業(yè)進(jìn)入符合“新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件”的名單，俗稱“白名單”。作為“白名單”上的企業(yè)之一，浙江華友循環(huán)科技有限公司在退役動(dòng)力蓄電池的回收方面頗有見解。浙江華友循環(huán)科技有限公司副總經(jīng)理高威喬向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，退役動(dòng)力蓄電池非正規(guī)的回收渠道和落后的回收方式會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，也會(huì)對(duì)人類健康造成損害。相反，如果采用先進(jìn)技術(shù)回收貴金屬，將減輕對(duì)礦產(chǎn)資源的開采壓力，能充分挖掘并利用城市礦產(chǎn)資源，有利于產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。
高威喬還談道，發(fā)展退役動(dòng)力蓄電池梯次利用，配合光伏儲(chǔ)能，同時(shí)做好退役動(dòng)力蓄電池的環(huán)保處理，可以充分挖掘動(dòng)力電池全生命周期的價(jià)值，打造全產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)保工業(yè)，有利于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。
回收體系亟待完善
上游礦企（鋰原料、錳礦、鈷原料、鎳礦）、中間材料廠、電池廠（磷酸鐵鋰、錳酸鋰、三元鋰、鈷酸鋰）和終端（以新能源汽車為主）共同構(gòu)成了完整的鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈?，F(xiàn)階段，中國(guó)動(dòng)力蓄電池回收領(lǐng)域正逐漸建立起一種整車廠商、電池廠商，以及第三方回收處理企業(yè)等多方參與的聯(lián)合回收模式。高威喬向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，目前新能源汽車整車企業(yè)承擔(dān)著動(dòng)力蓄電池回收利用的主要責(zé)任。專業(yè)第三方回收企業(yè)則通過與動(dòng)力蓄電池廠商和整車廠商建立深度合作關(guān)系，逐步建立起較為完善的回收網(wǎng)絡(luò)。
但需要看到的是，首批新能源汽車電池才剛剛邁入“退役期”。受技術(shù)處理和商業(yè)模式不成熟等因素影響，廢舊動(dòng)力電池回收利用市場(chǎng)體系亟待完善，需要破解不少難題。
首先是技術(shù)上的難題。高威喬表示，動(dòng)力電池的回收處理技術(shù)復(fù)雜，涉及技能廣泛，覆蓋化學(xué)、工程、電化學(xué)、機(jī)械、電機(jī)、車輛等學(xué)科，技術(shù)門檻較高。此外，動(dòng)力電池在拆解進(jìn)程中也存在難點(diǎn)，不同類型電池的制作和規(guī)劃技能具有雜亂性，拆解起來并不容易。
其次是商業(yè)模式的開發(fā)和創(chuàng)新問題。以磷酸鐵鋰電池為主的動(dòng)力電池，含有少量有價(jià)金屬和較低材料含量，所以回收效益不高；三元鋰電池含有大量有價(jià)金屬與材料，回收的經(jīng)濟(jì)效益良好，但其進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)間尚短，還未進(jìn)入報(bào)廢期。如何在符合規(guī)范的情況下，在目前的市場(chǎng)容量中創(chuàng)造出足夠盈利空間，這是眾多“白名單”企業(yè)需要思考的問題。
最后是回收過程中缺乏對(duì)動(dòng)力電池的溯源問題。劉才生對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，目前業(yè)界沒有將動(dòng)力電池的溯源信息用于回收環(huán)節(jié)。也就是說，動(dòng)力電池的全生命周期還沒有通過溯源編碼系統(tǒng)形成閉環(huán)管理。
由于回收環(huán)節(jié)中缺乏市場(chǎng)監(jiān)管，當(dāng)前動(dòng)力電池回收市場(chǎng)存在亂象。受成本限制，“白名單”上的企業(yè)在與“小作坊”企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。以2018年的數(shù)據(jù)為例，2018年，我國(guó)退役動(dòng)力電池總量達(dá)7.4萬噸，但當(dāng)年全國(guó)首批上榜的5家“白名單”企業(yè)僅共計(jì)回收處理約0.5萬噸動(dòng)力電池，其余6萬多噸動(dòng)力電池下落不明。據(jù)悉，這其中大部分廢舊動(dòng)力電池都流向了“白名單”之外的企業(yè)。
“回收環(huán)節(jié)的主要問題是沒有建立有效的渠道，將退役動(dòng)力電池流向具備安全、環(huán)保及技術(shù)資質(zhì)的企業(yè)。”劉才生向記者表示，一方面，這會(huì)讓有價(jià)金屬等物質(zhì)由于無法高效回收而造成資源浪費(fèi)；另一方面，鋰鈷鎳及石墨等物質(zhì)、有機(jī)電解液的雜亂排放會(huì)對(duì)環(huán)境污染與破壞。
產(chǎn)業(yè)協(xié)同靜待花開
盡管很多正規(guī)電池回收處理企業(yè)正面臨盈利難問題，尚未進(jìn)入良性發(fā)展軌道，但任何事物的發(fā)展都不是一帆風(fēng)順。在業(yè)內(nèi)各方的協(xié)同努力下，動(dòng)力電池的回收和循環(huán)利用等環(huán)節(jié)正在逐漸成長(zhǎng)并走向成熟，業(yè)界對(duì)此還需保持耐心，靜待花開。
現(xiàn)階段，動(dòng)力電池的回收和循環(huán)利用環(huán)節(jié)正在開拓一片藍(lán)海市場(chǎng)，為眾多企業(yè)提供了發(fā)展新機(jī)遇。企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)現(xiàn)存動(dòng)力電池回收企業(yè)共計(jì)1.5萬家。2020全年，我國(guó)新增相關(guān)企業(yè)2579家；2021上半年，我國(guó)新注冊(cè)相關(guān)企業(yè)9435家，數(shù)量同比增長(zhǎng)2611.2% 。
除新生力量之外，北汽新能源、寧德時(shí)代、北京奔馳等各大企業(yè)也對(duì)這片藍(lán)海展開追逐。2020年9月，由北汽新能源、北汽福田等合資成立的北汽鵬龍新能源公司，與易事特集團(tuán)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，以智慧能源（光、儲(chǔ)、充）作為應(yīng)用場(chǎng)景建立梯次電池應(yīng)用示范合作；2021年年初，藍(lán)谷智慧與北京奔馳就梯次利用形成戰(zhàn)略合作，對(duì)新能源汽車梯次利用項(xiàng)目進(jìn)一步深化合作；2021年4月，易事特與寧德時(shí)代合資成立新能易事特（揚(yáng)州）科技有限公司，進(jìn)一步增強(qiáng)在電池領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
在高威喬看來，有關(guān)部門的監(jiān)管是加快動(dòng)力電池回收和循環(huán)利用環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)規(guī)劃化發(fā)展的一劑“良藥”。高威喬對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，隨著時(shí)間的推移，有關(guān)部門對(duì)動(dòng)力電池回收環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度將逐步加大，屆時(shí)回收流程等將更加規(guī)范，很多當(dāng)下存在的問題也將得到有效解決。
中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉彥龍則在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者的采訪過程中，向業(yè)界提出了幾條建議，希望動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)盡快進(jìn)入良性發(fā)展軌道、形成產(chǎn)業(yè)合力。
劉彥龍向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，第一，車企要落實(shí)責(zé)任人，與相關(guān)專業(yè)公司建立良好的合作關(guān)系，關(guān)注電動(dòng)汽車動(dòng)力電池的流向追蹤問題；第二，要將消費(fèi)者納入監(jiān)管體系，保障動(dòng)力電池從消費(fèi)者手中流向市場(chǎng)過程的規(guī)范性；第三，有關(guān)部門要給予“白名單”上具備動(dòng)力電池回收及循環(huán)利用資質(zhì)的企業(yè)一定補(bǔ)貼；第四，要充分掌握動(dòng)力電池的運(yùn)行數(shù)據(jù)，對(duì)替換下來的動(dòng)力電池進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，確定該動(dòng)力電池是否能夠進(jìn)入到梯次利用環(huán)節(jié)。
