伴隨著鋰電板塊的火熱，坐擁扎布耶鹽湖資源的西藏礦業(yè)（000762.SZ）在今年頻繁受到市場的關(guān)注。不過，因公司近期披露的《投資者（機構(gòu)）關(guān)系活動記錄表》（下稱“《記錄表》”）提及多項與鋰礦相關(guān)業(yè)績預測、合作事項，對部分探礦權(quán)全額計提減值等，11月10日，西藏礦業(yè)收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。
二級市場上，9月份以來，西藏礦業(yè)股價也近乎腰斬。從9月2日股價85.58元收盤價跌至11月11日的48.8元/股，市值蒸發(fā)191.62億元。
是否通過計提減值調(diào)節(jié)利潤？
公開資料顯示，西藏礦業(yè)主要從事鉻鐵礦、鋰礦的開采、加工及銷售和貿(mào)易業(yè)務，擁有的主要礦產(chǎn)資源為西藏羅布薩鉻鐵礦和西藏扎布耶鹽湖。
根據(jù)年報，在鉻鐵礦產(chǎn)能方面，近兩年西藏羅布薩鉻鐵礦年產(chǎn)量在3萬噸左右。2016年為提高公司的鉻鐵礦資源，公司通過定增，注入了羅布莎I、II礦群南部鉻鐵礦區(qū)0.702平方公里的采礦權(quán)，公司鉻鐵礦資源儲量增加了201萬噸。
10月28日，西藏礦業(yè)公告稱，2012-2013年，公司本部先后取得扎果鉻鐵礦預留礦權(quán)，山南乃東縣金魯鉻鐵礦、林周縣切瑪銅礦兩宗普查探礦權(quán)，至今未開展實質(zhì)性的地質(zhì)勘查工作。
根據(jù)國家環(huán)保政策，山南乃東縣金魯鉻鐵礦、林周縣切瑪銅礦兩宗普查探礦權(quán)短期之內(nèi)無法正常進駐礦區(qū)開展實質(zhì)性的地質(zhì)勘查工作，公司擬將山南乃東縣金魯鉻鐵礦、林周縣切瑪銅礦兩宗普查探礦權(quán)全額計提減值，同時由于扎果鉻鐵礦預留礦權(quán)無法進一步申請?zhí)降V權(quán)，公司擬將其一次性計入當期損益，上述事項預計減少公司2021年度第四季度凈利潤約3119萬元。
回溯公告，2013年2月，西藏礦業(yè)曾披露以1900萬元收購金魯鉻鐵礦，較該探礦權(quán)賬面值1748.22萬元溢價7.98%。同時，公司曾表示，該礦產(chǎn)資源存在無法獲取采礦權(quán)、不能探明或探明儲量、品位較低的風險等相關(guān)風險。在后續(xù)的年報中并未提及金魯鉻鐵礦的開采情況。
時隔8年后，西藏礦業(yè)擬對該礦產(chǎn)資源的探礦權(quán)全額計提減值，引起了深交所的關(guān)注。
深交所要求西藏礦業(yè)說明《公告》中所指的具體國家環(huán)保政策，政策的出臺時間，公司確認“探礦權(quán)短期之內(nèi)無法正常進駐礦區(qū)開展實質(zhì)性的地質(zhì)勘查工作”以及“預留礦權(quán)無法進一步申請?zhí)降V權(quán)”的具體時點，結(jié)合上述情況說明公司在以前年度未對上述探礦權(quán)與預留礦權(quán)計提減值的原因與合理性，公司是否存在通過計提減值調(diào)節(jié)利潤的情形。
同時，深交所要求西藏礦業(yè)梳理并列示公司目前擁有的采礦權(quán)、探礦權(quán)、預留礦權(quán)等礦業(yè)權(quán)，說明是否同樣受到上述國家環(huán)保政策的影響，是否同樣存在減值跡象。
信息披露引關(guān)注
除了對部分探礦權(quán)進行減值外，西藏礦業(yè)的信息披露問題也引起監(jiān)管層的關(guān)注。
關(guān)注函提及，西藏礦業(yè)2021年9月27日與11月1日披露的《記錄表》顯示公司就鹽湖提鋰項目等重大事項與機構(gòu)投資者進行了交流。公司表示，鋰精礦“今年7000噸目標基本可以達成，明年產(chǎn)量希望在今年基礎(chǔ)上增加10-20%”，“鉻鐵礦今年13萬噸目標基本可以實現(xiàn)”。
對此，深交所要求西藏礦業(yè)說明上述數(shù)據(jù)是否構(gòu)成業(yè)績預測，是否涉及未來經(jīng)營和財務狀況信息，是否經(jīng)過合理謹慎的驗證核實，公司在組織投資者調(diào)研期間對外發(fā)布是否違反信息披露公平性，公司是否違反深交所《股票上市規(guī)則（2020年修訂）》第2.5條、2.8條、2.15條的規(guī)定。
此外，《記錄表》披露，“中國寶武與寧德時代于2021年8月份簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，鋰資源開發(fā)方面，寧德時代優(yōu)選西藏礦業(yè)作為碳酸鋰戰(zhàn)略供應商，并助力扎布耶鹽湖項目擴大規(guī)模、增加產(chǎn)能、提升產(chǎn)品質(zhì)量及附加值；正極材料方面，雙方共同在碳酸鋰－氫氧化鋰－正極材料－新能源電池等產(chǎn)業(yè)開展合作”。深交所要求西藏礦業(yè)說明該事項是否會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響，公司對該事項是否履行信息披露義務及原因。
另據(jù)《記錄表》顯示，“公司正在緊鑼密鼓安排股權(quán)激勵計劃，目前國務院預審意見已經(jīng)反饋給公司”，“前期跟比亞迪和天齊鋰業(yè)等小股東做了初步溝通，大小股東均更傾向于通過定增的方式，把子公司的股權(quán)翻上去，實現(xiàn)股份公司對西藏扎布耶的100%控股。目前已經(jīng)啟動了前期工作。”
對此，深交所要求西藏礦業(yè)說明股權(quán)激勵計劃與定增方案所處的籌劃階段與目前進展，上述信息是否屬于重大信息，公司在組織投資者調(diào)研期間對外發(fā)布是否違反信息披露公平性，公司是否違反深交所《股票上市規(guī)則（2020年修訂）》相關(guān)規(guī)定。
據(jù)最新業(yè)績報告，前三季度西藏礦業(yè)實現(xiàn)營收4.36億元，同比增長68.66%；歸母凈利潤1.28億元，同比增長405.05%。
盡管業(yè)績表現(xiàn)亮眼，但西藏礦業(yè)眼下或仍無法消化其高于行業(yè)的估值。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至11月11日，西藏礦業(yè)的動態(tài)市盈率為209.55倍，遠高于金屬、非金屬與采礦行業(yè)動態(tài)市盈率的中位數(shù)為29.51倍，而同行企業(yè)贛鋒鋰業(yè)、紫金礦業(yè)、璞泰來的動態(tài)市盈率分別為72.85倍、21.26倍、87.64倍。
截至11月11日收盤，西藏礦業(yè)報收48.8元/股，下跌2.18%，較9月2日的股價高點86.52元/股跌去43.59%。
李璐/文
