中國儲能網訊：金融咨詢機構Lazard公司最近發(fā)布的三份調查報告表明，可再生能源的成本將持續(xù)下降，而儲能成本的下降趨勢則喜憂參半，氫氣能否廣泛使用仍然取決于可用性和技術成本。
Lazard公司的電力、能源和基礎設施集團副主席兼全球負責人George Bilicic在一份聲明中表示，“我們的三項研究都證明了能源轉型的持續(xù)加速。我們還看到，能源轉型不會由任何一種解決方案主導——而是采用一種新的‘所有’方法，將可再生能源、儲能系統(tǒng)、氫氣和其他解決方案包括在內，這是實現(xiàn)向提高能源效率和可持續(xù)性永久轉變的關鍵?！?
可再生能源成本發(fā)展趨勢
Lazard公司最近發(fā)布的一份年度平準化能源成本(LCOE 15.0)分析報告表明，陸上風力發(fā)電和公用事業(yè)規(guī)模太陽能的發(fā)電成本與燃煤、核能和聯(lián)合循環(huán)燃氣發(fā)電的邊際成本相比繼續(xù)具有競爭力。
Lazard公司的這份報告提出，如果包括政府補貼，陸上風力發(fā)電的平準化能源成本（LCOE）為25美元/MWh，公用事業(yè)規(guī)模的太陽能的平準化能源成本（LCOE）為27美元/MWh，而燃煤發(fā)電的平均邊際成本為42美元/MWh，核電的平均邊際成本為29美元/MWh，聯(lián)合循環(huán)燃氣發(fā)電的平均邊際成本為24美元/MWh，海上風力發(fā)電無補貼的平準化能源成本（LCOE）為83美元/MWh。
報告發(fā)現(xiàn)，雖然近年來陸上風力發(fā)電和公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電的平準化能源成本（LCOE）下降速度有所放緩，但公用事業(yè)規(guī)模太陽能LCOE的下降速度仍然高于陸上風力發(fā)電，而在過去五年中，公用事業(yè)規(guī)模太陽能的LCOE年每年下降8%，而陸上風電則下降4%。
盡管這份報告中包含了2021年投入運營的項目，但Lazard警告說，商品成本上漲、供應鏈中斷、下游對可再生能源的需求加速可能會給項目投資成本帶來上漲壓力，這可能會在該公司未來的LCOE迭代中變得明顯，盡管這些增長可能不一定會轉化為更高的相對成本。
儲能系統(tǒng)成本發(fā)展趨勢
Lazard公司最近發(fā)布的年度平均存儲成本分析(LCOS7.0)報告表明，跨用例和技術的儲能系統(tǒng)的成本同比變化則讓人喜憂參半，部分原因是新興供應鏈限制和電池產品行業(yè)偏好的轉變。
Lazard報告稱：“行業(yè)偏好正越來越多地轉向采用磷酸鐵鋰電池（LFP)，磷酸鐵鋰電池（LFP）比三元鋰離子電池更便宜，尤其是在持續(xù)放電時間較短的應用中，并且具有更有利的熱特性，盡管其能量密度相對較低。”
此外，例如商品市場和制造業(yè)活動的供應限制其他因素正在加劇通脹，并對儲能系統(tǒng)的投資成本造成上漲壓力。
該報告還指出，例如將儲能系統(tǒng)與太陽能發(fā)電設施相結合以減輕可再生能源發(fā)電的間歇性，隨著電網運營商開始采用有效承載能力（ELCC）方法來評估資源價值，它變得越來越有廣泛價值。
氫能成本發(fā)展趨勢
Lazard公司發(fā)布的LCOH2.0報告表明，氫氣的成本仍然在很大程度上取決于生產氫氣所需的能源的成本和可用性。
目前，大多數氫氣是使用化石燃料通過蒸汽-甲烷重整和甲烷分解工藝生產的，生產的“灰色”氫氣與由可再生能源電力和水產生的“綠色”氫氣不同。
在其分析報告中，沒有包括二氧化碳計算成本或政府支持機制的成本，盡管報告作者表示這種慮可能具有影響力。該分析報告也沒有包括潛在的重要因素，例如氫氣的轉化、壓縮、傳輸或存儲成本。
Lazard公司表示，該分析的目的是以每千克美元為基準對綠色氫氣的LCOH進行基準測試，以便利益相關者可以在特定用例中將綠色氫氣的成本與其他形式的能源進行比較。
報告指出，雖然綠色氫氣目前比它所取代的傳統(tǒng)燃料或氫更昂貴，但它可以減少傳統(tǒng)上難以脫碳的行業(yè)的碳排放，如交通運輸、供暖、煉油、氨以及甲醇的生產。
