作為新能源汽車(chē)最具潛力的動(dòng)力方式，鋰電池核心技術(shù)業(yè)已成為兵家必爭(zhēng)之地。由于國(guó)內(nèi)相關(guān)技術(shù)還處于發(fā)展階段，不少企業(yè)通過(guò)引進(jìn)或借鑒國(guó)外核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，但這也為以后的技術(shù)之爭(zhēng)埋下了隱患。A股市場(chǎng)曾經(jīng)的大牛股——多氟多（002407，收盤(pán)價(jià)50.35元），就因?yàn)殇囯姵睾诵漠a(chǎn)品之一的六氟磷酸鋰惹上了麻煩。
7月21號(hào)，多氟多發(fā)布公告，公司收到了來(lái)自國(guó)際商會(huì)仲裁院發(fā)來(lái)的“技術(shù)服務(wù)合同糾紛仲裁申請(qǐng)”。CHENCO公司因三項(xiàng)技術(shù)合作協(xié)議糾紛將多氟多送上了國(guó)際仲裁院，并向多氟多索賠2376.37萬(wàn)歐元。
對(duì)此，多氟多董秘陳相舉表示，“訴訟對(duì)公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有影響，相關(guān)生產(chǎn)線(xiàn)在訴訟期間也可以繼續(xù)生產(chǎn)。具體影響，要等到訴訟結(jié)果出來(lái)才能確定。”
訴訟正中多氟多要害
多氟多近期公布的半年度業(yè)績(jī)快報(bào)表示，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入64232.81萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)81.19%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5956.08萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)144.11%。公司表示，這主要系銷(xiāo)量增加、售價(jià)增長(zhǎng)所致。數(shù)據(jù)顯示，多氟多毛利率由上年同期的23.29%，上升為今年上半年的26.51%，盈利能力進(jìn)一步增強(qiáng)。
不過(guò)，同時(shí)公布的另一則消息讓亮麗的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)光環(huán)盡褪。多氟多表示，德國(guó)CHENCO公司因三項(xiàng)技術(shù)合作協(xié)議糾紛將多氟多告上了國(guó)際商會(huì)仲裁院，公司將于近期對(duì)CHENCO提出反訴。
據(jù)介紹，2005～2009年，多氟多與CHENCO簽訂3份技術(shù)合作協(xié)議，約定CHENCO向多氟多提供干法氟化鋁技術(shù)服務(wù)、無(wú)水氫氟酸技術(shù)服務(wù)和六氟磷酸鋰技術(shù)服務(wù)，合同價(jià)款分別為74.56萬(wàn)歐元、153.5萬(wàn)歐元和25萬(wàn)歐元。
但近日CHENCO卻稱(chēng)，多氟多有七條氟化鋁、五條氫氟酸生產(chǎn)線(xiàn)未經(jīng)許可使用了其技術(shù)，六氟磷酸鋰技術(shù)服務(wù)協(xié)議余款16.37萬(wàn)歐元未支付。依據(jù)合同爭(zhēng)議解決條款，CHENCO向國(guó)際商會(huì)仲裁院提交仲裁，申請(qǐng)本公司支付爭(zhēng)議本金及賠償金2376.37萬(wàn)歐元(約合人民幣2億多元)，這相當(dāng)于多氟多上半年凈利潤(rùn)的近4倍。
多氟多提出反訴表示，CHENCO提供技術(shù)服務(wù)建設(shè)的一條氟化鋁、一條氫氟酸生產(chǎn)線(xiàn)存在諸多缺陷，達(dá)不到合同要求，并采用擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，建成了無(wú)水氟化鋁及配套氫氟酸裝置。六氟磷酸鋰項(xiàng)目也是自有研發(fā)技術(shù)取得成功。
無(wú)論從索賠金額還是訴訟理由，CHENCO此次正中多氟多要害。
2010年年報(bào)顯示，氟化鋁占公司主營(yíng)收入的比例超過(guò)50%，占主營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)也超過(guò)40%，是公司目前最重要的利潤(rùn)來(lái)源之一。無(wú)水氫氟酸是所有無(wú)機(jī)氟化鹽必不可少的中間體。而六氟磷酸鋰作為鋰電池電解液的核心技術(shù)，是公司近年來(lái)斥巨資努力打造的新項(xiàng)目，無(wú)論是公司本身還是投資者都對(duì)之寄予厚望；并且公司在2010年年報(bào)中已把該產(chǎn)品加入到主營(yíng)業(yè)務(wù)，目前公司使用超募資金實(shí)施的“年產(chǎn)200噸六氟磷酸鋰”項(xiàng)目已全面投產(chǎn)。由此可見(jiàn)，CHENCO恰好戳到了多氟多的要害。
市場(chǎng)普遍擔(dān)心，此次訴訟會(huì)否影響目前多氟多的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而嚴(yán)重影響公司的業(yè)績(jī)。
對(duì)此，多氟多董秘陳相舉表示，“訴訟對(duì)公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有影響，公司被指控的干法氟化鋁、無(wú)水氫氟酸、六氟磷酸鋰生產(chǎn)線(xiàn)不會(huì)因?yàn)樵V訟而停運(yùn)，在訴訟期間也可以繼續(xù)生產(chǎn)，要說(shuō)影響，也只能等到訴訟結(jié)果出來(lái)才能確定。”
董秘：六氟磷酸鋰是導(dǎo)火索
“此次糾紛緣起幾年前多氟多與CHENCO公司簽訂的3份合同，具體的合作是從2006年開(kāi)始的。”陳相舉向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，由于CHENCO提供技術(shù)服務(wù)建設(shè)的干法氟化鋁、無(wú)水氟化氫生產(chǎn)線(xiàn)存在諸多缺陷，達(dá)不到合同要求，給公司造成損失，公司后來(lái)被迫將其裝置拆除。
據(jù)陳相舉介紹，CHENCO是一家化工領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)公司，不從事實(shí)際生產(chǎn)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏，而多氟多本來(lái)就有較深的技術(shù)積淀。“公司從2001年起就陸續(xù)獲得國(guó)家的專(zhuān)利授權(quán)，在和CHENCO合作之前，公司已經(jīng)擁有建成無(wú)水氟化鋁及配套氫氟酸裝置的專(zhuān)有技術(shù)，當(dāng)初之所以選擇與這家公司合作，主要是想通過(guò)國(guó)內(nèi)外的技術(shù)‘雙保險(xiǎn)’，使公司自身的技術(shù)在對(duì)比學(xué)習(xí)中得到完善。”陳相舉進(jìn)一步指出。
為何CHENCO時(shí)隔多年后才“突然發(fā)難”？對(duì)此陳相舉認(rèn)為，雖有2006年、2007年氟化鋁、無(wú)水氟化氫項(xiàng)目合作時(shí)留下的歷史問(wèn)題，但主要的導(dǎo)火索還是時(shí)下熱門(mén)的“六氟磷酸鋰”。據(jù)悉，六氟磷酸鋰屬于氟化工中的高端產(chǎn)品，此前相關(guān)技術(shù)長(zhǎng)期被歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷，日本壟斷了八成的市場(chǎng)份額。
“2010年初，多氟多六氟磷酸鋰中試成功之前，公司就著手規(guī)?；a(chǎn)線(xiàn)的建設(shè)，并計(jì)劃引進(jìn)外國(guó)技術(shù)對(duì)比。最初是想和日本公司談，但日本方面壟斷技術(shù)，只有這家公司（CHENCO）愿意轉(zhuǎn)讓。”陳相舉告訴記者。
然而，2010年下半年，多氟多在CHENCO的技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行試生產(chǎn)，但一直沒(méi)有合格的產(chǎn)品。“根據(jù)協(xié)議，生產(chǎn)線(xiàn)要在雙方共同見(jiàn)證下連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)72小時(shí)才算成功試產(chǎn)，但事實(shí)上并沒(méi)有達(dá)到。”陳相舉說(shuō)。
今年4月14日，多氟多公告稱(chēng)，“使用超募資金實(shí)施的 ‘年產(chǎn)200噸六氟磷酸鋰’項(xiàng)目，已于2011年元月初開(kāi)始試生產(chǎn)，經(jīng)過(guò)單機(jī)調(diào)試和聯(lián)動(dòng)試運(yùn)行，目前工藝流程運(yùn)行正常，產(chǎn)品質(zhì)量及生產(chǎn)能力達(dá)到設(shè)計(jì)要求。”這宣告公司六氟磷酸鋰項(xiàng)目的全面投產(chǎn)。
“在內(nèi)資企業(yè)中，六氟磷酸鋰做得比較高端的，我們是第一家。”多氟多某內(nèi)部人士向記者表示，目前公司有一套成熟、完整的六氟磷酸鋰技術(shù)體系，和日本同行比也不遜色，達(dá)到了國(guó)際的先進(jìn)水平。
就在此時(shí)，CHENCO卻以“指導(dǎo)工作”為名，要求多氟多“落實(shí)合同”。
依據(jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議，多氟多與CHENCO簽訂的三項(xiàng)合同價(jià)款共計(jì)253.06萬(wàn)歐元，其中有16.37萬(wàn)歐元的六氟磷酸鋰技術(shù)服務(wù)協(xié)議余款多氟多未予支付。陳相舉表示，“當(dāng)時(shí)約定的是分期支付，既然CHENCO的技術(shù)沒(méi)有成功，我們有理由不付這筆款項(xiàng)。”
某行業(yè)相關(guān)人士向記者表示，CHENCO也曾向臺(tái)塑輸出過(guò)六氟磷酸鋰技術(shù)，但試產(chǎn)沒(méi)有成功，目前臺(tái)塑六氟磷酸鋰的產(chǎn)量很小。
律師：敗訴將影響主營(yíng)業(yè)務(wù)
業(yè)內(nèi)人士指出，由于本案是一起因技術(shù)服務(wù)合同引發(fā)的糾紛，雙方各執(zhí)一詞，但無(wú)論是哪一方的原因，對(duì)多氟多都會(huì)帶來(lái)不利影響。因?yàn)楣偎居绊懝拘蜗?，且耗費(fèi)錢(qián)財(cái)、精力，跨國(guó)官司尤其如此。
浙江裕豐律師事務(wù)所的厲健律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“如果多氟多敗訴，對(duì)于公司影響將比較大，不僅會(huì)導(dǎo)致2億多元的巨額賠償，還會(huì)直接影響公司現(xiàn)在的主營(yíng)業(yè)務(wù)，對(duì)于公司利潤(rùn)將也是很大的打擊。”
“至于是否還有別的損失，主要取決于雙方合同對(duì)后續(xù)費(fèi)用（如專(zhuān)利許可使用費(fèi)）是否有特別約定、裁決書(shū)對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的認(rèn)定、多氟多是否繼續(xù)使用相關(guān)專(zhuān)利等。”厲健告訴記者。
四川上行律師事務(wù)所唐波律師則表示，“如果多氟多敗訴，還將會(huì)影響公司產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售，乃至出口。”
但反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果勝訴，多氟多不僅能追回CHENCO當(dāng)年給公司造成的損失，還能以此鞏固自身在無(wú)機(jī)氟化工領(lǐng)域的地位，所以此次訴訟對(duì)多氟多的重要性不言而喻。唐波表示，如果多氟多提供的證據(jù)能證明CHENCO提供的技術(shù)未能達(dá)到合同要求，那么多氟多有權(quán)力拒絕支付價(jià)款。
另外，據(jù)記者了解，目前，國(guó)際商會(huì)仲裁院已受理此案，開(kāi)庭前給予原被告雙方一個(gè)月的準(zhǔn)備期。多氟多方面稱(chēng)，由于對(duì)國(guó)際商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)的相關(guān)法律規(guī)則不熟悉，近期正在請(qǐng)這一領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)律師準(zhǔn)備反訴。
