雖然光伏產(chǎn)業(yè)冷得刺骨，但地方政府與新能源公司簽約大型電站的消息卻是層出不窮。
有消息稱，青海省已經(jīng)在今年發(fā)放總量約為1GW的太陽能光伏電站建設(shè)路條;17日新疆某合作交流會上簽下了6個新能源項目450多億元的大單，其中僅通威集團就擬投資300億元在1GW并網(wǎng)發(fā)電項目和1GW光伏電站項目上。
中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函認(rèn)為，“從長遠看，光伏電站以其節(jié)能環(huán)保、可再生的優(yōu)勢必將有良好的發(fā)展空間。不過，我國長期以火電、水電為主導(dǎo)的能源結(jié)構(gòu)很難得到實質(zhì)性調(diào)整。因此，近十幾年，光伏企業(yè)很難有所作為，企業(yè)能扭虧為盈尚且不易，進一步加大光伏電站投資無疑是‘用明天的產(chǎn)能過剩賺取今天的財政補貼’。”
有業(yè)內(nèi)人士指出，眾多光伏電站協(xié)議的背后同樣隱藏著簽約企業(yè)意圖借此圈地的意圖。
頻現(xiàn)大單
事實上，包括航天機電、拓日新能、中材國際、陽光電源、綜藝股份、中利科技等諸多上市公司也在近年來紛紛涉足光伏電站項目，近期更是頻頻出手。
拓日新能在本月18日公告稱，將投資2.6億元在新疆投資建設(shè)20MW光伏電站，3個月前，公司剛剛斥資72億元在陜西投建480MW光伏電站。
而意圖在十二五期間打造140億元新能源光伏產(chǎn)業(yè)的航天機電近日接連對外發(fā)布，擬建設(shè)光伏電站的消息。
7月11日，航天機電公告稱，公司審議通過了將在甘肅省投資建設(shè)總裝機容量為150MW的光伏電站，投資總額約為16億元，其中20%由公司自有資金投入，其余的80%通過商業(yè)貸款解決。
就上述公告發(fā)布前一天，航天機電還公告稱，已經(jīng)與寧夏招商局簽訂光伏產(chǎn)業(yè)合作戰(zhàn)略框架協(xié)議，計劃在2012~2015年在寧夏投資建設(shè)600MW光伏電站項目，預(yù)計總投資60億元。早在2011年，公司曾擬在嘉峪關(guān)成立光伏發(fā)電公司，并在5年內(nèi)完成500MW光伏電站建設(shè)項目。
此外，江蘇聚能硅業(yè)也于本月初在烏魯木齊簽訂了200MW光伏電站合作項目，公司擬投資24億元。
然而，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山近期則表示，青海、寧夏、甘肅、西藏等地建設(shè)了一批大型光伏發(fā)電站，其他地方建立發(fā)電站的積極性也很高，但近期不宜大規(guī)模集中建設(shè)大型光伏電站。能源局的隔空喊話，也給外界帶來大型光伏電站審批將收緊的猜想。
意在消化產(chǎn)能
“肯定有消化一部分自有產(chǎn)能的因素在里面。”林伯強如此評論道目前的大單潮。
蕭函在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，“目前國內(nèi)光伏電站發(fā)電上網(wǎng)率不高，在國內(nèi)能源利用方式中所占比重較小，電站盈利能力較弱，雖然各地方政府增加光伏電能上網(wǎng)補貼，但這仍無法使光伏電站扭虧為盈。今年一季度航天機電虧損1.1億元，如此大規(guī)模的項目操作，勢必會給公司資金方面造成更大壓力。”
就在航天機電接連發(fā)布光伏電站大單后不足一周，其再度宣布，獲國家開發(fā)銀行20億元長期貸款用于支持光伏產(chǎn)業(yè)建設(shè)。
為何航天機電等公司會頂著巨大資金壓力執(zhí)意進軍光伏電站領(lǐng)域?
航天機電公司表示，通過大型地面光伏電站的建設(shè)，可以極大的帶動航天光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的產(chǎn)能釋放。拓日新能也表示，通過大型地面光伏電站的建設(shè)，將消化公司部分的目前太陽電池組件產(chǎn)能。
江蘇光伏協(xié)會秘書長許瑞林向記者表示，近期沒有接觸到簽約百兆級項目的光伏企業(yè)。
許瑞林同時表示，目前行業(yè)對于產(chǎn)能過剩的共識也是需要加大國內(nèi)市場的開拓，國內(nèi)市場肯定要比前幾年快一點速度的增長，但是快到什么程度要看情況來定，而國際市場同樣不能放棄。
林伯強同時強調(diào)到，光伏上中游的企業(yè)，對于參與光伏電站項目，想想就可以了。
利潤空間壓縮
資料顯示，7月初，國產(chǎn)多晶硅實際成交均價已經(jīng)下跌至145元/公斤，進口多晶硅則維持在21至24美元/公斤間，距離20美元大關(guān)僅有一步之遙。在很多人士看來，伴隨上游原材料價格的逐步走低，下游光伏電站的盈利空間將逐步釋放。
航天機電預(yù)計其嘉峪關(guān)市的四期、五期光伏電站項目的內(nèi)部收益率分別為10.8%和10.5%。
林伯強認(rèn)為，前期的光伏電站項目之所以尚能實現(xiàn)盈利，一方面是實現(xiàn)了并網(wǎng)，通過電力銷售實現(xiàn)了盈利;另一方面，有些企業(yè)通過建成光伏電站后轉(zhuǎn)手獲得利潤。
“事實上，不會總有人去接盤。”林伯強指出。
蕭函在接受記者采訪時稱，“目前，光伏企業(yè)盈利能力低下，光伏發(fā)電上網(wǎng)率較低，電力補貼大幅削減，光伏電站盈利空間被強力壓縮，多家上市公司光伏電站鮮有盈利能力。”
林伯強稱，“光伏電站盈利空間有限主要還是因為并網(wǎng)問題，電賣不出怎么會有盈利。目前，并網(wǎng)問題則主要由兩方面原因造成，一是，相對于光伏等新能源來說，火電對于電網(wǎng)來說仍是優(yōu)質(zhì)店里來源;二是，并網(wǎng)成本相對過高。”
蕭函解釋道，“我國煤炭資源儲量富足，能滿足我國近40年需求，火電在電力構(gòu)成中所占比重長期超過70%，而水力發(fā)電量占比也已超過10%，并有快速增長勢頭，這兩種發(fā)電方式將長期主宰電力構(gòu)成，核能、風(fēng)能、光伏的盲目投產(chǎn)必然會產(chǎn)生嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，多數(shù)企業(yè)過度擴張主要是基于國家相關(guān)優(yōu)惠政策而非長遠的發(fā)展規(guī)劃。”
對于目前光伏產(chǎn)業(yè)上中游產(chǎn)能過剩需要內(nèi)部消化以及一旦大規(guī)模上馬光伏電站可能產(chǎn)生的不良后果，林伯強指出，根據(jù)國外的經(jīng)驗，只能通過政府大規(guī)模補貼來解決。
