中國儲能網訊:3月5日,李克強總理在政府工作報告中明確指出,要提高非化石能源發(fā)電比重,發(fā)展智能電網和分布式能源,鼓勵發(fā)展風能、太陽能,開工一批水電、核電項目。
中國核電產業(yè)擁有世界上規(guī)模最大的在建核電機組,同時開發(fā)和商業(yè)化應用多種反應堆技術,計劃在未來7年內將國內核電裝機容量翻4倍,同時向國外出口核電技術。但是中國核電的發(fā)展不能走以完成規(guī)劃為首要任務的發(fā)展模式,必須將保障核安全作為第一前提,必須如“核安全規(guī)劃”中所說,始終以安全和質量為第一要素。時刻牢記核安全是維護公眾生命財產安全和環(huán)境健康的基礎,也是中國核電發(fā)展計劃、能源戰(zhàn)略與經濟可持續(xù)發(fā)展順利進行的重要保障。如果任何類似福島核事故的災難在中國發(fā)生,不僅人民的生命財產和生活環(huán)境將會蒙受不可估量的損失,而且中國核電建設與發(fā)展也將遭受前所未有的質疑和打擊,甚至功虧一簣。
核安全的發(fā)展要有先進的核安全技術,也需要核電管理部門與核工業(yè)部門對核設施與核活動在選址、建設、調試、營運、退役、廢料處置、緊急事故處理等各環(huán)節(jié)恪守“安全第一”的職責,還要有一個獨立、權威、有效的核安全監(jiān)管部門切實履行核安全審查和監(jiān)管責任。同時,加強核安全文化建設,提高核安全信息的透明度,加強公眾的核電和應急反應知識的普及和教育。
目前,中國核安全監(jiān)管能力遠落后于核電發(fā)展,應從加強監(jiān)管機構設置、理順管理職能、加強核安全立法、開展國際合作、培育核安全文化、促進核安全信息公開、完善應急預案以及損害賠償機制等方面著力深化改革,謀求突破。重點應從以下幾個領域進行突破。
設置獨立的監(jiān)管機構
日本福島核事故的重要教訓之一,就是國家核安全監(jiān)管機構缺乏獨立性和充分授權下的有效監(jiān)管能力。以美國和法國為代表,世界上各核大國均擁有較為獨立的核安全監(jiān)管體系,監(jiān)管部門獨立于其他政府部門。核安全監(jiān)管機構的獨立化也是世界范圍內核安全發(fā)展的趨勢。
雖然中國國家核安全局掛名在環(huán)保部下,獨立于促進核能發(fā)展的部門,但是這種“掛牌結構”導致中國的核安全監(jiān)管機構不是獨立的實體,沒有自己的人事權、財務權和外事權。目前國家核安全局雖然增加了人員和經費,但其所肩負的責任與其所需的資源和權威并不匹配。國家核安全局作為一個非獨立的行政機構,在工作方式和決策流程上受到環(huán)保部的制約和影響,缺乏充分的授權與必要的獨立性和靈活性,影響到核安全監(jiān)管的有效性。
國際原子能機構在2010年對中國核安全監(jiān)管構架的同行評估活動中也指出,在核能高速發(fā)展的背景下,中國國家核安全局獨立性不足,組織構架不夠清晰,人力和財力資源匱乏。因此,核安全監(jiān)管職責應該從環(huán)保部脫離,成立直屬于國務院的國家核安全監(jiān)管機構,專門負責核與輻射安全監(jiān)管,獨立于其他政府部門之外,確保核安全監(jiān)管機構的領導不出身于核能促進機構或核工業(yè)組織。還應將核與輻射安全中心劃歸國家核安全監(jiān)管機構, 為其提供獨立和專業(yè)的技術支持。
建立獨立和專門的核安全監(jiān)管機構絕不是權力之爭和利益的再分配,而是中國核能利用安全、經濟可持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要保障。在涉及安全的問題上,國家核安全監(jiān)管機構代表人民的利益,面對政府的決策和利益集團的干擾具有一票否決權。
盡快制定完整的法律體系
世界上的主要核電大國都在核電發(fā)展的初期制定了原子能領域的基本法,并在此基礎上形成了原子能領域中較為完整的法律體系。目前中國在關于原子能方面的國家法律層面上只有2003年開始實施的《中華人民共和國放射性污染防治法》。中國于1984年首次啟動原子能法的立法工作,由于核工業(yè)主管部門不斷調整、相關部門各自為政、相關法規(guī)的一拖再拖,使原子能的立法進展非常緩慢。
中國多個部門涉及核安全的管理和監(jiān)管,由于各自背景、宗旨和行業(yè)的限制,造成權力的分散和重復。上位法的缺失令核能發(fā)展格局難以穩(wěn)定,監(jiān)管活動沒有充分和法定的依據和授權,行業(yè)管理部門設立的各類行政許可也只是依據部門頒布的相關行政法規(guī)。這些都需要上位法規(guī)范,通過立法來保障和明確各部門之間的權責,對原子能的研究、開發(fā)、利用,放射性廢物的處置,核損害賠償,核安全與核保障等從全局上進行規(guī)范和保障。國際原子能機構在對中國核安全監(jiān)管系統做出同行評估時也指出,中國需加強核安全相關立法。
由于原子能法的制定和審定耗時較長,在此之前要加快核安全法的出臺。目前核安全法在十二屆全國人大常委會的立法規(guī)劃中處于第二類,應該加快核安全立法的速度,盡快以法律制度強制保障中國核電的安全發(fā)展,進一步明確各部門和相關企業(yè)在核安全方面的責任和安全要求;保障核安全信息透明的法律依據,促進運行經驗在行業(yè)內的學習共享,并向公眾及時通報有關核安全的信息;建立公眾參與的有效機制。
完善核損害賠償機制
發(fā)展核電產業(yè),必須未雨綢繆,應制定完善的核損害賠償機制,并在法律框架下展開工作。目前中國核損害賠償的主要依據,是2007年《國務院關于核事故損害賠償責任問題的批復》這一行政管理性文件。但是上述復批的法律地位不足,其中規(guī)定的額度遠遠不能滿足核事故時所需要的賠償要求。應該參考相關國際公約及世界各國在核損失賠償上的經驗,制定更全面的核損害賠償法律,提高各級責任單位的賠償額度,明確賠償資金的籌款方法。
中國是核電利用大國中極少數沒有加入核損害賠償國際機制,也沒有建立和完善相關法律系統的國家。為了能夠及時有效地應對核事故賠償,應該完善核損害賠償的法律建設,并且建立核安全基金,作為核損害賠償國家資金的補充,可以參考乏燃料處置基金的征收管理辦法。也可以參考美國的基金籌資辦法,向營運商的每臺核設施收取固定的賠償儲備資金。核安全基金,作為核事故賠償的補充,應制定有效的管理制度,由第三方管理,保證用于賠償的基金部分的保值和升值。對使用范圍、限額和批準權限嚴格規(guī)定,實行審批、支出兩條線?;疬€可用于行業(yè)安全技術的研發(fā)和安全管理辦法的更新及核安全文化教育。