近期，“拉閘限電”問(wèn)題喧囂塵上，成為輿論熱點(diǎn)，讓我們不得不對(duì)我國(guó)電力結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的探究。
一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)，可能會(huì)重塑甚至顛覆很多人對(duì)我國(guó)電力結(jié)構(gòu)的看法，尤其是在近年新能源“大干快上”的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)。
01 火電裝機(jī)占比55.9%，增速緩慢，增量尚可
截至2021年8月，我國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)22.82億KW，同比增長(zhǎng)9.5%。
其中，火電12.76億KW，占比55.9%，同比增長(zhǎng)3.8%；水電3.82億KW，占比16.7%，同比增長(zhǎng)4.9%；風(fēng)電2.95億KW，占比12.9%，同比增長(zhǎng)33.8%；光伏2.75億KW，占比12.1%，同比增長(zhǎng)24.6%；核電0.53億KW，占比2.3%，同比增長(zhǎng)9.2%。
目前，我國(guó)火電裝機(jī)占比55.9%（其中煤電裝機(jī)已經(jīng)低于50%），仍然超過(guò)一半，但增速較小。2018-2020年，增速分別只有3.0%、4.1%、4.7%。盡管增速較少，由于基數(shù)較大，絕對(duì)增量尚可。
過(guò)去三年火電的增量分別為4380萬(wàn)KW、4423萬(wàn)KW、5637萬(wàn)KW，而同期風(fēng)電的增量分別為2127萬(wàn)KW、2572萬(wàn)KW、7167萬(wàn)KW，光伏的增量分別為4525萬(wàn)KW、2652萬(wàn)KW、4820萬(wàn)KW。
可見(jiàn)，火電遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入被“淘汰”階段。
02 火力發(fā)電占比高達(dá)71.8%，受煤價(jià)影響較大
2021年1-8月，我國(guó)發(fā)電量53894億KWh，同比增長(zhǎng)11.3%。
其中，火電38723億KWh，占比71.8%，同比增長(zhǎng)12.6%；水電7617億KWh，占比14.1%，同比下降1%；風(fēng)電3651億KWh，占比6.8%，同比增長(zhǎng)28.1%；光伏1204億KWh，占比2.2%，同比增長(zhǎng)10.3%；核能2699億KWh，占比5.0%，同比增長(zhǎng)13.3%。
今年，水電利用小時(shí)數(shù)下降，發(fā)電量同比減少，而火電和核電的利用小時(shí)數(shù)則有所增加，光伏和風(fēng)電消納率接近100%，馬力全開(kāi)，基本不存在“棄風(fēng)棄光”現(xiàn)象。
總體上，我國(guó)仍然是嚴(yán)重依賴于火電，火電以55.9%的裝機(jī)量貢獻(xiàn)了71.8%的發(fā)電量，這也就不難解釋煤炭?jī)r(jià)格擾動(dòng)下的火電波動(dòng)對(duì)整個(gè)電力體系的沖擊。
2021年1-8月，我國(guó)原煤產(chǎn)量同比增長(zhǎng)4.4%，而發(fā)電量同比增長(zhǎng)11.3%。8月末，全國(guó)火電廠存煤約1.0億噸，同比下降25.7%。8月至9月底，動(dòng)力煤價(jià)格上漲超過(guò)70%。從數(shù)據(jù)上看，煤炭供應(yīng)及價(jià)格因素對(duì)火電的沖擊，確實(shí)成立。
03 火電不僅僅發(fā)電，關(guān)鍵還能調(diào)峰
當(dāng)用電需求與發(fā)電出力不匹配的時(shí)候，如果不采取主動(dòng)的拉閘限電舉措，就會(huì)存在電網(wǎng)崩潰風(fēng)險(xiǎn)，特別是負(fù)荷高峰更加敏感。
以去年冬天為例，2021年1月7日晚，全國(guó)最高調(diào)度負(fù)荷達(dá)到11.89億KW，日發(fā)電量259.67億KWh，多地創(chuàng)造歷史峰值負(fù)荷。由于負(fù)荷高峰出現(xiàn)在晚上，且當(dāng)天全國(guó)大面積無(wú)風(fēng)，當(dāng)時(shí)全國(guó)5.3億KW風(fēng)電和光伏發(fā)電的總裝機(jī)有5億KW沒(méi)有出力，而且恰逢冬季枯水期，3.7億KW水電裝機(jī)在高峰時(shí)有2億多KW沒(méi)有出力。
可見(jiàn)，2021年1月7日晚支撐11.89億KW峰值負(fù)荷的正是截至2020年底的12.45億KW火電裝機(jī)。
相對(duì)于歐美電網(wǎng)體系，我國(guó)火電占比較高，火電承擔(dān)了先天的調(diào)峰作用，因此我國(guó)電力系統(tǒng)性故障明顯更少，這正是我國(guó)的電力系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。
目前，我國(guó)的峰值負(fù)荷在12億KW左右，現(xiàn)有火電裝機(jī)基本覆蓋，如果火電正常出力，是不應(yīng)該存在“拉閘限電”問(wèn)題的。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新能源占比提高，同時(shí)電力需求保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，電力需求結(jié)構(gòu)多元化，峰值負(fù)荷還會(huì)持續(xù)提高，調(diào)峰壓力會(huì)越來(lái)越明顯。
盡管依靠?jī)?chǔ)能等配套設(shè)施可以一定程度上進(jìn)行調(diào)峰，但目前我國(guó)儲(chǔ)能占電力裝機(jī)占比還很低，不能承擔(dān)太多調(diào)峰作用。
我國(guó)已建成抽水蓄能3249萬(wàn)KW，在建5393萬(wàn)KW，根據(jù)國(guó)家能源局《抽水蓄能中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（2021-2035年）》，到2025年抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)模較“十三五”翻一番，達(dá)到6200萬(wàn)KW以上；到2030年，抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)模較“十四五”再翻一番，達(dá)到1.2億KW左右。
相對(duì)于抽水蓄能，新型儲(chǔ)能的規(guī)模更小，尚處于發(fā)展初期，目前規(guī)模相當(dāng)于電力系統(tǒng)可以忽略不計(jì)。
在調(diào)峰壓力有增不減，儲(chǔ)能配套難以跟上的情況下，火電在很長(zhǎng)一段時(shí)間都將承擔(dān)調(diào)峰的重任，尤其是承擔(dān)潛在的峰值負(fù)荷壓力。
換句話說(shuō)，火電的裝機(jī)可以保障峰值負(fù)荷，而不僅僅是發(fā)電，而新能源的發(fā)展更多是提供發(fā)電量，難以承擔(dān)調(diào)峰責(zé)任，彼此的側(cè)重點(diǎn)有所不同，未來(lái)關(guān)鍵還是要解決調(diào)峰的市場(chǎng)化定價(jià)問(wèn)題，正確體現(xiàn)火電的價(jià)值。
04 這一輪拉閘限電，不是裝機(jī)問(wèn)題，是出力問(wèn)題
我們看透了電力運(yùn)行的現(xiàn)狀，就不難理解今年的拉閘限電問(wèn)題。
目前，沒(méi)有官方信息反映這一輪“拉閘限電”的峰值負(fù)荷超過(guò)年初的11.89億KW記錄，只是東北等局部區(qū)域出現(xiàn)了負(fù)荷嚴(yán)重不足的問(wèn)題。
近日，國(guó)家發(fā)改委表示，今年冬季全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)將達(dá)到24億KW左右，同比增加約2億KW，有效頂峰負(fù)荷將再提高6000萬(wàn)KW以上，頂峰發(fā)電能力可以超過(guò)12億KW以上。
面對(duì)今冬的用電壓力，關(guān)鍵不在發(fā)電裝機(jī)，而在于火力發(fā)電占比達(dá)71.8%的電力結(jié)構(gòu)下，火電出力的保障，也就是煤炭供應(yīng)保障。
可以預(yù)料，因?yàn)槊禾抗?yīng)不足造成的這一輪“電荒”，將使得保障煤炭供應(yīng)成為未來(lái)一段時(shí)間集中一切力量突破的關(guān)鍵。
9月29日，國(guó)家發(fā)改委回應(yīng)這一輪“拉閘限電”，在提出的舉措方面，基本圍繞保障火電出力展開(kāi)。
比如做好發(fā)電用煤用氣保障，提前制定冬季電力用煤用氣保供方案，保障煤電、氣電機(jī)組充分出力，促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)，多渠道提升電力供應(yīng)能力，按價(jià)格政策合理疏導(dǎo)發(fā)電成本，嚴(yán)格落實(shí)燃煤發(fā)電“基準(zhǔn)價(jià)+上下浮動(dòng)”的市場(chǎng)化價(jià)格機(jī)制，等等。
同一天，山西省召開(kāi)煤炭保供十四省市大會(huì)，簽署四季度煤炭中長(zhǎng)期合同對(duì)接簽訂會(huì)。
寒冬將至，效果如何，拭目以待。
05 新能源的發(fā)展和超越，是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)過(guò)程
截至今年8月底，風(fēng)電和光伏裝機(jī)容量合計(jì)5.7億KW，根據(jù)我國(guó)高層提出的戰(zhàn)略目標(biāo)，到2030年風(fēng)電和光伏的裝機(jī)將不低于12億KW，未來(lái)十年翻番。
這就意味著，到2030年，風(fēng)電和光伏裝機(jī)量（不低于12億KW）將與當(dāng)前火電裝機(jī)容量（12.76億KW）相當(dāng)，預(yù)計(jì)將超過(guò)火電，成為裝機(jī)主體。
當(dāng)然，裝機(jī)量并不等同于發(fā)電量。由于風(fēng)電和光伏受制于先天氣候因素，其利用小時(shí)數(shù)不及火電，同等裝機(jī)的情況下發(fā)電量仍有相當(dāng)差距。以2021年1-8月為例，火電日均利用小時(shí)約為12.45小時(shí)，風(fēng)電約為6.25小時(shí)，光伏約為3.73小時(shí)。
根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)董事長(zhǎng)的預(yù)計(jì)，到2060年前，新能源發(fā)電量占比有望超過(guò)50%，成為發(fā)電量主體。
風(fēng)電和光伏更多是成為發(fā)電量主體，但其先天稟賦決定了不能成為峰值負(fù)荷的主體，峰值負(fù)荷還得依靠火電和儲(chǔ)能等非新能源主體。
風(fēng)電和光伏的發(fā)展和超越，將是一個(gè)長(zhǎng)期、持續(xù)、漸進(jìn)的過(guò)程，不可能一蹴而就，這當(dāng)中還要考慮火電占比降低以及新能源占比提高帶來(lái)的電力穩(wěn)定性要求，尤其是相應(yīng)的儲(chǔ)能等配套設(shè)施的跟進(jìn)。
06 電動(dòng)汽車用電量占比很小，并不敏感
這一輪“拉閘限電”，很多人認(rèn)為電動(dòng)汽車的用電也是一個(gè)干擾因素。
這個(gè)觀點(diǎn)并非空穴來(lái)風(fēng)，豐田章男去年底曾經(jīng)炮轟純電動(dòng)汽車，認(rèn)為發(fā)展電動(dòng)汽車間接增加了電能的負(fù)擔(dān)，將導(dǎo)致電力基礎(chǔ)設(shè)施難以承受，尤其是在日本。
那么，電動(dòng)汽車是否對(duì)當(dāng)前我國(guó)的電力消費(fèi)構(gòu)成負(fù)擔(dān)了呢？這里有必要理性分析一番。
根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù)，截至2021年6月底，我國(guó)新能源汽車保有量為603萬(wàn)輛，占汽車總量的2.06%，約占全球新能源汽車總量的50％。
考慮到新能源汽車中包括乘用車和商用車，即使按照每輛車每天耗電量50KWh樂(lè)觀估算，每天耗電量約3.0億KWh，也僅占我國(guó)2021年1-8月日平均用電量228億KWh的1.3%。
由此可見(jiàn)，電動(dòng)汽車在當(dāng)前電力消耗中并不敏感。實(shí)際上，由于新能源汽車占比較多的中低端乘用車用電量小于50KWh，實(shí)際用電占比還會(huì)更低。
此外，由于電動(dòng)汽車充電時(shí)間和區(qū)域分散，對(duì)電網(wǎng)負(fù)荷造成的影響也不會(huì)敏感，我們還沒(méi)有到高估電動(dòng)汽車對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行沖擊的時(shí)候。
從去年冬天到今年秋天的“拉閘限電”，讓更多專業(yè)人員甚至普通老百姓更加關(guān)心我們的電力結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和問(wèn)題，尤其是在新能源蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，對(duì)火電等傳統(tǒng)能源價(jià)值的正確認(rèn)識(shí)，或許更有利于未來(lái)電力結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展。
