本報（chinatimes.net.cn）記者陸肖肖 北京報道
182mm還是210mm？光伏企業(yè)間關(guān)于尺寸的爭端迎來新劇情。9月8日，晶澳、晶科、隆基組成的“晶晶隆”組合聯(lián)合發(fā)布了M10系列組件產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步對抗由天合光能、東方日升、中環(huán)股份聯(lián)合而來的“天升環(huán)”組合，兩大陣營的爭端持續(xù)。
作為行業(yè)巨頭，隆基在硅片尺寸之爭中頗為積極，極力推動182mm的硅片成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從今年上半年的業(yè)績表現(xiàn)來看，隆基股份的業(yè)績依然領(lǐng)軍行業(yè)，但從具體指標(biāo)來看，企業(yè)出現(xiàn)了凈利增速下降、綜合毛利率下滑、營業(yè)成本攀升的問題。
“晶晶隆”發(fā)布硅片產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)
9月8日，晶澳、晶科、隆基聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于M10系列組件產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的共識》，文件顯示，M10硅片推出以來，得到了業(yè)界的廣泛認(rèn)可。但各廠商的組件產(chǎn)品技術(shù)路線、設(shè)計理念、安裝方式等存在差異，為下游的應(yīng)用造成一定困擾。為進(jìn)一步加強(qiáng)上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同，為系統(tǒng)設(shè)計安裝和客戶方案選擇提供便捷，晶澳、晶科、隆基三家企業(yè)就M10系列組件產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化問題達(dá)成共識，并倡導(dǎo)全行業(yè)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)化方案包括54版型組件、72版型組件、78版型組件，其中，54版型組件的尺寸為1722mm*1134mm，安裝孔間距為1400mm。
近年來，大尺寸產(chǎn)品降本增效顯著，各家企業(yè)都在尋求技術(shù)和產(chǎn)品的變革，光伏企業(yè)間的尺寸之爭由來已久。2020年6月，隆基、晶科、晶澳、阿特斯等七家光伏企業(yè)成立“M10聯(lián)盟”，倡導(dǎo)建立182mm的硅片標(biāo)準(zhǔn)，減少資源浪費(fèi)。2020年7月，天合光能、東方日升、中環(huán)、晶澳等39家企業(yè)共同組建了“600W+光伏開放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟”。至此，“晶晶隆”為代表的182mm與“天升環(huán)”為代表的210mm組團(tuán)對抗之勢正式形成。今年5月底，“晶晶隆”聯(lián)合發(fā)布了182組件產(chǎn)品白皮書。
一名不愿具名的行業(yè)從業(yè)者告訴《華夏時報》記者，作為降本增效的顯著手段，光伏硅片的大尺寸是行業(yè)共識，但是尺寸的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)還存在討論空間，增加尺寸可以提高組件功率，但同時也要注意產(chǎn)業(yè)配套，更換生產(chǎn)設(shè)備的成本，以及系統(tǒng)安全性等多方面的問題。
對于行業(yè)尺寸爭端，隆基股份相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《華夏時報》記者，“隆基166mm的老產(chǎn)線占比很少，166mm的老產(chǎn)線可以兼容182mm尺寸，新產(chǎn)線可以兼容182mm、210mm尺寸，甚至更大的硅片尺寸。今年出貨尺寸結(jié)構(gòu)上，按片數(shù)來看，上半年M10的占比為23%，M6占比43%，158尺寸為20%左右；按瓦數(shù)來說，M10占比會更高，下半年M10的出貨比例明顯快速上升?！?
上述負(fù)責(zé)人表示，“這兩個尺寸的變化不存在巨大的區(qū)別，無論對誰來講，182mm和210mm尺寸都是很容易的事情，不存在技術(shù)壁壘，去順應(yīng)市場就可以了。其實(shí)尺寸大小不重要，重在成本控制與轉(zhuǎn)化效率的最優(yōu)解。182mm作為最優(yōu)解的尺寸是本著降本增效為第一性原則，對市場和客戶負(fù)責(zé)?！?
隆基上半年毛利率下滑
硅片尺寸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之爭自然少不了隆基股份的身影，作為行業(yè)龍頭，隆基今年上半年依然穩(wěn)坐行業(yè)頭把交椅。根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)PV InfoLink供需數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，2021上半年全球組件出貨排名中，隆基依然排在第一位，天合第二，晶澳第三，后續(xù)依序是阿特斯、韓華Q-Cells、東方日升、First Solar、尚德、正泰。
隆基股份上半年的成績也代表了行業(yè)龍頭應(yīng)有的水平。隆基股份近日發(fā)布的上半年業(yè)績報告顯示，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入350.98億元，同比增長74.26%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤49.93億元，同比增長21.30%；加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為12.56%；資產(chǎn)負(fù)債率為55.18%，較2020年末下降4.20個百分點(diǎn)。
在漂亮的財報數(shù)字背后，也有一些數(shù)字值得關(guān)注，今年上半年凈利潤為49.93億元，同比增長21.30%。2019年-2020年，凈利增速分別為106.40%和61.99%，直觀可見，今年上半年隆基股份的凈利增速下滑較多，且近三年呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。另外，隆基今年上半年綜合毛利率為22.73%，2019年、2020年的綜合毛利率分別為28.90%、24.62%，同樣低于前兩年的毛利率水平。與此同時，上半年隆基股份的營業(yè)成本也有所攀升，為271.21億元，同比增長90.28%，漲幅也高于往年。
隆基股份相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，凈利增速下滑是由于組件銷量增長及運(yùn)費(fèi)上漲，上半年組件出貨海外占比為55%，國內(nèi)占比45%，美國、印度是海外出貨的大頭，占到海外出貨的一半多，歐洲、南美、澳大利亞、亞太也都有出貨。很明顯的一個變化是，海外物流的周期拉長了，以前去美國是四十幾天的運(yùn)付周期，現(xiàn)在要七十多天。這些海外組件出口，需要考慮物流成本、匯率變動、疫情影響等多種因素，以及短期加大市場投入后的未來業(yè)績貢獻(xiàn)。
隆基股份上述負(fù)責(zé)人解釋稱，毛利下滑是受部分原材料階段性緊缺，疊加鋁、銅等大宗商品漲價及運(yùn)費(fèi)上漲、匯率變動等多重因素影響，公司以銷定產(chǎn)適應(yīng)市場變化，保障客戶訂單交付，上半年也消化了很多之前硅料便宜時候的低價訂單。
隨著行業(yè)發(fā)展，隆基股份也將目光瞄向了新的領(lǐng)域，意圖搶占下一輪行業(yè)技術(shù)制高點(diǎn)。今年上半年，隆基股份參股森特股份，與其在BIPV（光伏建筑一體化）市場開發(fā)、應(yīng)用領(lǐng)域建立合作關(guān)系；上半年，隆基股份設(shè)立子公司隆基氫能，開始布局和培育光伏制氫業(yè)務(wù)。
