2011年夏，西藏礦業(yè)帶著12億元募集資金，開始踐行包括西藏扎布耶鹽湖在內(nèi)的四張藍(lán)圖。
一晃十年過去，其藍(lán)圖中有的項目無奈終止，7.64億元募資未能成功用于項目建設(shè)，最終流入了西藏礦業(yè)的流動資金，而剩余的西藏扎布耶鹽湖二期項目進(jìn)度仍在11%掙扎。
近日，西藏礦業(yè)披露，公司擬投資20億元新建扎布耶鹽湖萬噸電池級碳酸鋰項目，力爭2023年7月30日建成，2023年9月30日運(yùn)行投產(chǎn)。
“此次項目的投資金額、開發(fā)力度、項目規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比2011年的項目更為高效”，西藏礦業(yè)9月1日回答投資者提問時這樣回答道。
這一次，西藏礦業(yè)能否成功尚不知曉，股價卻已瘋漲。
最近一年來，西藏礦業(yè)股價飆升742%。9月2日，西藏礦業(yè)披露，藏華工貿(mào)持有公司股份1218.87萬股，占公司總股本的2.34%。該公司擬減持西藏礦業(yè)的股份數(shù)量累計不超過1041.6385萬股，占公司總股本的比例不超過 2.00%。
記者計算發(fā)現(xiàn)，按照西藏礦業(yè)9月3日收盤后的最新股價，二股東藏華工貿(mào)最多可套現(xiàn)超過8億元。
十年前募資12億建4個項目：如今半數(shù)停工 六成資金已補(bǔ)充流動資金
西藏礦業(yè)近日公告顯示，公司擬對控股子公司西藏扎布耶鋰業(yè)高科技有限公司（以下簡稱“西藏扎布耶”）實施扎布耶鹽湖綠色綜合開發(fā)利用萬噸電池級碳酸鋰項目，本項目采用鹽田蒸發(fā)+膜分離技術(shù)+結(jié)晶蒸發(fā)技術(shù)提鋰技術(shù)路線，擬對西藏扎布耶二期項目投資為19.99億元。
而實際上，西藏礦業(yè)投資西藏扎布耶二期項目早在10年前就已開始，然而效果并不如預(yù)期。
記者在2011年5月的公告中看到，西藏礦業(yè)當(dāng)時發(fā)行募集資金總額12.14億元，實際募集資金凈額11.74億元。發(fā)行人將通過向子公司增資的形式，用于西藏扎布耶鹽湖鋰資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)化示范項目一期技改工程、西藏日喀則扎布耶鋰資源開發(fā)二期工程、白銀扎布耶鋰資源二期開發(fā)建設(shè)工程、尼木銅礦項目等4個項目。
上述項目中，西藏礦業(yè)的承諾募集資金投資金額分別為8587.95萬元、3.39億元、2.72億元和4.78億元。
當(dāng)時西藏礦業(yè)稱，西藏扎布耶一期工程項目自2005年試生產(chǎn)至今，公司不僅確認(rèn)了“太陽池濃縮法”的科學(xué)性和良好的工業(yè)應(yīng)用性能，而且已在生產(chǎn)建設(shè)和經(jīng)營管理等各方面取得了不少寶貴經(jīng)驗。
據(jù)其當(dāng)時披露，該技改項目建設(shè)期12個月，本項目達(dá)產(chǎn)后主要財務(wù)評價指標(biāo)為年均銷售收入約1.06億元，年均利潤總額約3380.00萬元，年均凈利潤約2873.00萬元，稅前利潤率約31.78%，內(nèi)部收益率約10.73%。
而西藏扎布耶二期項目建設(shè)期為24個月，項目達(dá)產(chǎn)后主要財務(wù)評價指標(biāo)為年均銷售收入約1.99億元，年均利潤總額約6636.14萬元，年均凈利潤約5640.72萬元，稅前利潤率約33.24%，內(nèi)部收益率約11.61%。
白銀扎布耶項目建設(shè)期為2.5年，項目達(dá)產(chǎn)后主要財務(wù)評價指標(biāo)為年均銷售收入約3.43億元，年均利潤總額約4918.65萬元，年均凈利潤約3688.98萬元，稅前利潤率約14.34%，內(nèi)部收益率約11.45%。
尼木銅礦項目建設(shè)期為2年，項目達(dá)產(chǎn)后主要財務(wù)評價指標(biāo)為年均銷售收入約2.63億元，年均利潤總額約6334.49萬元，年均凈利潤約5384.32萬元，稅前利潤率約24.06%，內(nèi)部收益率約11.02%。
然而，西藏礦業(yè)募資籌建的三個項目未能如期完成。
西藏礦業(yè)2020年報顯示，扎布耶一期技改工程項目主體及附屬工程已建設(shè)完成，并完成項目及項目財務(wù)決算工作，截至2020年末投資進(jìn)度達(dá)到100%，但目前自驗尚未完成。截至2021年8月26日，該項目使用金額為8587.95萬元。
除了上述項目較為順利之外，公司延緩了扎布耶鹽湖二期工程投資進(jìn)度，截至2020年末投資進(jìn)度為11.03%。對于二期項目，西藏鹽湖表示，公司力爭2023年7月30日建成，2023年9月30日運(yùn)行投產(chǎn)。截至2021年8月26日，該項目使用金額為3739.79萬元。
西藏扎布耶2020年營業(yè)利潤為-1470萬元，凈利潤為-1510萬元。
而白銀扎布耶因為生產(chǎn)成本較高導(dǎo)致毛利為負(fù)、嚴(yán)重影響上市公司業(yè)績而被暫緩建設(shè)。西藏礦業(yè)稱，2021年公司將積極尋求解決白銀扎布耶問題的途徑。截至2021年8月26日，該項目使用金額為44.55萬元。
2020年報顯示，白銀扎布耶營業(yè)利潤僅為-2355.51萬元，凈利潤為-2337.12萬元。
2021年6月，西藏礦業(yè)決定終止白銀扎布耶二期項目，并將剩余募集資金3.24億元用于永久性補(bǔ)充流動資金。
此外，2019年11月，西藏礦業(yè)決定終止尼木銅礦項目，并將剩余募集資金4.4億元用于永久性補(bǔ)充流動資金。
這也意味著，至少7.64億元的募集資金均未能成功用于項目建設(shè)，最終流入了西藏礦業(yè)的流動資金，在11.74億元的實際募資額中占比達(dá)到65%。
而今，西藏礦業(yè)再度投資近20億元，資金來源是哪里？項目又能否順利完成？
提及項目資金安排，西藏礦業(yè)表示，公司擬定向增發(fā)募集資金7億-12億元，通過銀行貸款融資4.50億-9.50億元，還可用一部分自有資金投入到本項目。
二股東最多可套現(xiàn)8億 因籌建鋰項目收關(guān)注函
同時，西藏礦業(yè)因近期股價暴漲備受關(guān)注，也因涉鋰收到了深交所關(guān)注函。
9月2日晚間，西藏礦業(yè)因公司此前披露的碳酸鋰項目收到深交所關(guān)注函。西藏礦業(yè)曾表示，公司的碳酸鋰項目成本比國內(nèi)其他鹽湖成本低20%，比鋰礦提取價格低50%-70%，成本優(yōu)勢明顯，按1/3可采比計算，資源潛在價值達(dá)1500億元。不過，西藏礦業(yè)對此沒有任何進(jìn)一步說明。
對此，深交所要求公司說明得出上述結(jié)論的依據(jù)，是否結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)、市場發(fā)展趨勢、產(chǎn)品價格變動等情況對該項目進(jìn)行詳細(xì)評估與測算，是否充分分析項目存在的潛在風(fēng)險。
伴隨關(guān)注函，公司股東卻要高位減持。
9月2日，西藏礦業(yè)披露，藏華工貿(mào)持有公司股份1218.87萬股，占公司總股本的2.34%。該公司擬減持西藏礦業(yè)的股份數(shù)量累計不超過1041.6385萬股，占公司總股本的比例不超過 2.00%。
據(jù)介紹，本次減持的藏華工貿(mào)多年沒有實質(zhì)性生產(chǎn)經(jīng)營，僅持有西藏礦業(yè)的股票，是“無持續(xù)經(jīng)營能力、無具體業(yè)務(wù)、無人員”的“三無公司”，該公司相關(guān)事項由原礦業(yè)總公司（后資產(chǎn)經(jīng)營公司）代管。前期因各種歷史問題，以及清算可能導(dǎo)致小股東出現(xiàn)虧損、小股東不配合等原因，一直無法實施公司清算。
2020 年 12 月 30 日，中國寶武重組西藏礦業(yè)，國務(wù)院國資委在審核重組時，要求中國寶武高度關(guān)注藏華工貿(mào)歷史遺留問題，盡快清算注銷藏華工貿(mào)，法人壓減僵尸企業(yè)。該清算方案涉及上市公司合理持股比例及減持上市公司股票等經(jīng)濟(jì)行為，近日被批復(fù)。
西藏礦業(yè)披露，藏華工貿(mào)的股份來源為公司首次公開發(fā)行原始股份。
記者注意到，截至2021年上半年，藏華工貿(mào)持有西藏礦業(yè)，是其第二大股東。
照此計算，藏華工貿(mào)此前持有的1041.6385萬股大約價值7187.30萬元，如今已經(jīng)價值8.02億元。
股價暴漲的西藏礦業(yè)近年來在提鋰上發(fā)展如何？記者注意到，如今，西藏扎布耶已經(jīng)實現(xiàn)盈利。
今年上半年，西藏扎布耶實現(xiàn)營業(yè)收入8191.27萬元，凈利潤1288.42萬元，經(jīng)營活動現(xiàn)金流為1.63億元，少數(shù)股東持股比例為49.28%，歸屬于少數(shù)股東的損益為634.71萬元。
去年上半年，西藏扎布耶出現(xiàn)凈虧損2333.42萬元，現(xiàn)金流為-235.09萬元，相比之下，如今該公司的境況已經(jīng)好轉(zhuǎn)。
西藏礦業(yè)2021年半年報顯示，西藏扎布耶鹽湖膜法提鋰工藝研究的研發(fā)費(fèi)用為43.87萬元，扎布耶鹽湖二期技改的賬面余額是1652.14萬元。
提及項目資金安排，西藏礦業(yè)表示，公司擬定向增發(fā)募集資金7億-12億元，通過銀行貸款融資4.50億-9.50億元，還可用一部分自有資金投入到本項目。
但值得注意的是，西藏礦業(yè)表示，此次投資新建扎布耶鹽湖萬噸電池級碳酸鋰項目是公司開拓新業(yè)務(wù)領(lǐng)域，在工藝技術(shù)、生產(chǎn)流程、經(jīng)營管理方面均和原有項目存在較大差異。鹽湖提鋰是“一湖一工藝”，全球范圍來看尚無一個鹽湖投產(chǎn)日即達(dá)產(chǎn)日，存在進(jìn)一步技改的可能。
對此，深交所要求公司說明碳酸鋰項目與非公開發(fā)行扎布耶二期項目的關(guān)系，請結(jié)合扎布耶二期項目進(jìn)展緩慢的原因、你公司在工藝技術(shù)、生產(chǎn)流程、經(jīng)營管理的儲備情況、項目地處高寒地帶帶來的工程難度等說明碳酸鋰項目是否能夠按期建成與達(dá)產(chǎn)，是否存在無法按期建成與達(dá)產(chǎn)的風(fēng)險，若有，請充分提示該風(fēng)險。
西藏礦業(yè)近期股價大漲，監(jiān)管層關(guān)注內(nèi)幕信息是否提前泄露
近一年來，西藏礦業(yè)股價暴漲。一年前的9月4日，西藏礦業(yè)收盤價尚為9.11元，截至今年9月3日開盤，公司股價已經(jīng)達(dá)到80.50元。即使是跌停，9月3日收盤時，公司股價也達(dá)到77.02元。
同花順數(shù)據(jù)顯示，從2020年9月4日至今，西藏礦業(yè)股價累計漲幅達(dá)到742.67%，同期上證指數(shù)上漲5.81%。
而從更小區(qū)間來看，西藏礦業(yè)自今年8月11日起股價開始上漲，8月11日漲幅0.82%，12日漲幅1.86%，13日漲幅達(dá)到10%，16日微跌1.6%，17日漲幅6.61%，18日繼續(xù)大漲10%，19日漲7.32%，20日漲2.63%，23日漲2.34%。
8月11日，西藏礦業(yè)收盤價為44.07元，到8月23日收盤價達(dá)到64.23元。在8月19日和8月31日，西藏礦業(yè)更是因股價大幅上漲發(fā)布了股票交易異常波動。
不過，深交所卻對西藏礦業(yè)的股價暴漲提出質(zhì)疑。
深交所表示，8月26日，西藏礦業(yè)披露萬噸碳酸鋰項目，而此前公司股價就出現(xiàn)短期上漲，要求公司提供上述項目投資完整的內(nèi)幕信息知情人名單和交易進(jìn)程備忘錄，并自查相關(guān)公告披露前后相關(guān)主體是否存在接受采訪、調(diào)研，是否存在提前向特定對象泄露有關(guān)內(nèi)幕信息、違反公平信息披露原則的情形，詳細(xì)說明內(nèi)幕信息知情人與相關(guān)知情人是否存在敏感期買賣你公司股票的情況。
深交所還要求公司說明董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東、實際控制人及有關(guān)內(nèi)幕信息知情人過去一個月對公司股票的交易情況，以及未來 6個月內(nèi)是否存在減持公司股票的計劃。如是，請說明詳情并核查相關(guān)主體是否存在利用相關(guān)公告配合減持的情形。
鋰電市場已經(jīng)成為近期最大熱門，而開發(fā)鹽湖的公司背后有數(shù)家大公司參與。
其中，西藏礦業(yè)直接持有西藏扎布耶50.72%的股權(quán)，天齊鋰業(yè)持有該公司20%的股權(quán)，比亞迪持有該公司18%的股權(quán)，此外，西藏金浩投資有限公司和中節(jié)能綠色建筑產(chǎn)業(yè)有限公司分別持有3.94%和3.23%的股權(quán)。
同花順數(shù)據(jù)顯示，2020年9月4日至今，天齊鋰業(yè)股價累計上漲428.89%；比亞迪股價累計上漲174.89%。
如今A股共有241只鋰電概念股，在過去一年中，前復(fù)權(quán)實現(xiàn)累計增長的達(dá)到187家，占比達(dá)到77.59%。其中，累計漲幅前三名的公司股價飆升，分別為江特電機(jī)、融捷股份、西藏礦業(yè)，累計漲幅分別達(dá)到986.73%、942.50%和742.67%。而博遷新材、石大勝華、川能動力、天華超凈的累計漲幅也均超過500%。
不過，持續(xù)升溫的鋰電行業(yè)也并非沒有風(fēng)險。9月3日，鋰礦概念股普跌，17只鋰礦概念股15只下跌，西藏珠峰、西藏礦業(yè)、西藏城投、江特電機(jī)4只跌停。
西藏礦業(yè)此次就表示，由于新能源汽車帶動鋰行業(yè)的投資，近年來鋰的供應(yīng)也迅速上升，正極材料產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩，至少是結(jié)構(gòu)性過剩，預(yù)計對鋰市場會帶來更大的壓力。
此外，考慮到近年來不斷有新入者以各種形式涉足，促使市場競爭日益激烈，將來過度的市場競爭容易導(dǎo)致行業(yè)平均利潤水平下降，甚至出現(xiàn)惡意競爭。因此公司通過加強(qiáng)對納濾膜工藝的研發(fā)優(yōu)化和提鋰技術(shù)的創(chuàng)新，控制成本，緊跟市場方向發(fā)展，提升核心競爭力。
新京報貝殼財經(jīng)記者 林子 編輯 岳彩周 校對 劉越
