1.行業(yè)發(fā)展趨勢
抽水蓄能對實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型非常重要。目前世界上公認(rèn)電化學(xué)儲能是不成熟的，鋰電的大規(guī)模應(yīng)用在具有安全問題，氫能的成本比較高，所以從經(jīng)濟(jì)性和安全性上來講，只有依靠水電，包括抽水蓄能和常規(guī)水電，配合風(fēng)光，才能實(shí)現(xiàn)100%依靠可再生能源。世界上水、風(fēng)、光的自然資源比例是1:100:10000。
限制抽水蓄能發(fā)展的主要因素是煤電。國家對抽水蓄能是非常重視的，國家能源局一直要求建設(shè)抽水蓄能，但抽水蓄能的規(guī)劃始終沒有完成，主要的限制因素是煤電。一方面，我國的煤電裝機(jī)很多，煤電的利益產(chǎn)品太多，國家沒有把國際社會公認(rèn)的煤電必須退出作為減碳要求。另一方面，由于我國現(xiàn)行的廠網(wǎng)分開體制，煤電調(diào)控費(fèi)用由發(fā)電企業(yè)負(fù)擔(dān)，抽水蓄能需要電網(wǎng)自己花錢建設(shè)，所以電網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動下，更傾向于讓發(fā)電企業(yè)多建煤電。
要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和，煤電就必須退出，這是國際社會公認(rèn)的。未來我們國家 發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)后，煤電就不會再作為調(diào)峰電源，到時只能依靠抽水蓄能和常規(guī)水電。我 國13年實(shí)現(xiàn)過碳達(dá)峰，因?yàn)?9年煤價高企，發(fā)電企業(yè)使用煤電會造成虧損，所以更 傾向于水電核電和風(fēng)電，13年的時候我國依靠水電和風(fēng)電完全滿足了社會增長需求。2013-2016連續(xù)四年碳排放量都在下降，但09年以后煤價下降，13年之后煤電又成 為主要方向，2017年碳也開始回升。
常規(guī)水電也可以調(diào)節(jié)風(fēng)和光。比如龍羊峽水庫，自身就有很大調(diào)節(jié)余地，配置了 180萬的水電裝機(jī)和100萬左右的光伏，基本能夠?qū)崿F(xiàn)水光互補(bǔ)，滿足電網(wǎng)需求。
煤電只能單向調(diào)峰，抽水蓄能可以雙向調(diào)節(jié)。當(dāng)負(fù)荷很低、風(fēng)光量很大時，煤電 調(diào)節(jié)就會有浪費(fèi)，而抽水蓄能可以把能量儲存起來，進(jìn)行雙向調(diào)控。
預(yù)計(jì)混合式抽水蓄能未來會有很大發(fā)展。抽水蓄能有兩種方式，現(xiàn)在建的大部分 都是純抽水蓄能，比如廣蓄、十三陵，專門為抽水蓄能發(fā)電建一個庫；另一種是混合 式抽水蓄能，是在電站的上庫和下庫安裝抽水蓄能機(jī)組，既可以作為常規(guī)水電站，又 可以作為抽水蓄能電站。我國水能資源非常豐富，水電裝機(jī)是全世界第一，大部分梯 級開發(fā)的水電站都可以進(jìn)行加泵和擴(kuò)機(jī)，經(jīng)過改造后很多常規(guī)水電都可以變成抽水蓄 能，未來最有發(fā)展的應(yīng)該是混合式抽水蓄能。
小水電發(fā)展?jié)摿艽?。目前存在的問題是大的設(shè)計(jì)院更傾向于做大型純抽水蓄能 項(xiàng)目，因?yàn)槟苜嵢「叩脑O(shè)計(jì)費(fèi)，但對抽水蓄能改造項(xiàng)目不感興趣。最近各地對小水 電的排斥態(tài)度非常強(qiáng)烈，根本問題在于能源局在給煤電控制市場，這與國際社會能源 轉(zhuǎn)型是背道而馳的。小水電也可以改造成小型抽水蓄能。夏季洪水期水量大可以發(fā) 電，枯水期發(fā)揮抽水蓄能作用調(diào)節(jié)風(fēng)光。
3億千瓦的抽水蓄能是可以實(shí)現(xiàn)的，加上常規(guī)水電和小水電改造，最終可能不止3億。根據(jù)能見報道，國家能源局近期對抽水蓄能中長期發(fā)展規(guī)劃征求意見，根據(jù)本 次意見稿，預(yù)計(jì)到2035年底抽水蓄能規(guī)模達(dá)到300GW（尚待證實(shí)）。目前行業(yè)的轉(zhuǎn) 變還沒有到來，要實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型煤電一定要退出，煤電退出后一定會有大量水電改造 成抽水蓄能，同時有大量新建的抽水蓄能。抽水蓄能未來必然有很大發(fā)展，但推進(jìn)過 程仍存在阻力，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸好轉(zhuǎn)。
2.傳統(tǒng)水電站改造成混合式抽水蓄能資源量有多大？
目前常規(guī)水電裝機(jī)有3億多千瓦，預(yù)計(jì)未來最終能達(dá)到5-6億千瓦，能改造成混合式的有2-3億千瓦，純抽水蓄能有3億千瓦，合計(jì)能建成的抽水蓄能資源量有5億多。
3.抽水蓄能成本和電化學(xué)儲能成本比較
鋰電成本不是很高，但危險性很大。氫能儲能安全性比較好，但成本也很高。
4.混合式抽水蓄能改造是否有地理?xiàng)l件限制？
很多電站都是梯級開發(fā)的，上下水庫是聯(lián)通的，大部分都能進(jìn)行改造。以白山水庫改造為例，除了增加可進(jìn)機(jī)組之外，還在下水庫上做了一些工作。
5.運(yùn)營成本占比大概有多少？
最主要的運(yùn)營成本是電量損失，消耗4度電只能發(fā)3度電，其他的運(yùn)行成本很小。
6.改造混合式需要多久？2035年能完成3億千瓦嗎？
抽水蓄能改造比較快，并且改造成本比新建低很多。從國家發(fā)展角度應(yīng)該先進(jìn)行抽水蓄能改造，用便宜的方式和煤電競爭。
7.目前70-80%抽水蓄能是由中國電建建設(shè)的，未來市場份額能夠保持嗎？
中國電建在設(shè)計(jì)方面非常強(qiáng)，掌握很多設(shè)計(jì)資料，在設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)方面其他人很難與之競爭，但施工需要進(jìn)行招標(biāo)，公平競爭。業(yè)主主要是電網(wǎng)公司，對于改造項(xiàng)目，業(yè)主具有主動權(quán)。
8.改造項(xiàng)目對生態(tài)有何影響？
改造對生態(tài)影響很小，水量基本不動，只是在有限范圍內(nèi)進(jìn)行循環(huán)。但現(xiàn)在很多抽水蓄能的點(diǎn)都在保護(hù)區(qū)紅線之內(nèi)，不能開發(fā)。目前勘測了2億多千瓦的抽水蓄能資源可能有1億多都紅線內(nèi)，很難開展工作。處于保護(hù)區(qū)內(nèi)的電站也很難進(jìn)行改造。
9.風(fēng)光成本0.1-0.15元是指什么？
是指電網(wǎng)把風(fēng)光發(fā)電調(diào)節(jié)成電源側(cè)電的成本，每度電要花費(fèi)0.1-0.15元。假定風(fēng)光發(fā)出的電 一半是符合荷載的，另一半是不符合的，那平均一度電就要多花0.1-0.15元。
10.抽水蓄能適用什么環(huán)境，選址有什么限制？
抽水蓄能選點(diǎn)是受地形限制的，純抽水蓄能的要求非常高，要有一定高度和容量，但小型化 之后要求就比較低了，而且目前常規(guī)水電站都可以進(jìn)行改造。
11.大型抽水蓄能建設(shè)成本大概是多少？成本結(jié)構(gòu)是什么樣的？
4000-5000元/千瓦。一般土建和機(jī)械各占一半，設(shè)計(jì)費(fèi)用很少，只占1%-2%。
12.水電可開發(fā)空間情況
目前水電裝機(jī)3億多千瓦，預(yù)計(jì)未來裝機(jī)能達(dá)到5-6億。國家發(fā)改委十三五規(guī)劃公布的水能 資源可開發(fā)量是年發(fā)電量3萬億千瓦時，現(xiàn)在開發(fā)量是1.3萬億，還有翻一倍的空間。很多龍 頭電站還沒有建設(shè)起來，龍頭電站建成后，下游增加的發(fā)電量比龍頭電站本身發(fā)電量還大， 常規(guī)水電還有很大余地。實(shí)際上裝機(jī)容量的概念不太準(zhǔn)確，應(yīng)該按照年發(fā)電量來計(jì)算。
13.抽水蓄能資源是否還存在很大的未勘測出來的空間？
應(yīng)該說還有。目前勘測出來的2億資源量是條件比較好的，如果把條件放低一些，比如裝機(jī) 小一點(diǎn)或者高層差矮一點(diǎn)，至少還能增加一倍。
14.內(nèi)蒙新疆發(fā)電要輸送給廣東用電，在廣東建抽水蓄能電站、購買儲能服務(wù)，這樣的模式 可行嗎？
這種模式不太可行。因?yàn)閺男陆綇V東距離很遠(yuǎn)，輸電成本非常高。最好在周邊地區(qū)購買儲 能，能夠充分利用輸電線路。
15.對電價上漲的預(yù)期有什么看法？
未來電價肯定會上漲一些。國家電網(wǎng)去年國內(nèi)虧損了160億，主要是在國外盈利，居民用電 虧損的是最多的。但對于居民用電不贊同漲價，建議推行分時電價，居民更容易接受。
16.儲能的盈利情況
儲能現(xiàn)在基本不賺錢，過去煤電裝機(jī)少，儲能電站的經(jīng)濟(jì)性體現(xiàn)在建儲能以后能夠增加煤電 的運(yùn)營時間。但現(xiàn)在建了大量煤電給可再生能源調(diào)峰，儲能沒有市場和收益。
