中國儲能網(wǎng)訊：當(dāng)前，20多個(gè)省市出臺政策，要求新能源電站配置儲能，否則無法優(yōu)先調(diào)度。這實(shí)際上，等同于強(qiáng)制新能源電站配儲。而從回歸市場的角度來看，規(guī)?；鋬δ堋八澜Y(jié)”就在于價(jià)格機(jī)制缺失。在眾多新能源企業(yè)看來，推動(dòng)新能源電站強(qiáng)配儲能的幕后推手，正是電網(wǎng)企業(yè)。
近日，國家發(fā)改委出臺《關(guān)于“十四五”時(shí)期深化價(jià)格機(jī)制改革行動(dòng)方案的通知》，明確指出要完善風(fēng)電、光伏發(fā)電價(jià)格形成機(jī)制，落實(shí)新出臺的抽水蓄能價(jià)格機(jī)制，建立新型儲能價(jià)格機(jī)制，推動(dòng)新能源及相關(guān)儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一時(shí)間，儲能與電網(wǎng)的關(guān)系又被緊緊鎖定在一起。
根據(jù)記者梳理，截至5月底，各發(fā)電集團(tuán)、電網(wǎng)企業(yè)共發(fā)布46項(xiàng)儲能相關(guān)招標(biāo)政策，國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)、國家電投、華能、華電、華潤、三峽集團(tuán)等眾多央企陸續(xù)發(fā)布儲能項(xiàng)目設(shè)備或儲能研究招標(biāo)。
一位業(yè)內(nèi)人士形象地描述了儲能企業(yè)對電網(wǎng)企業(yè)又愛又恨的矛盾心理：“又怕電網(wǎng)不來，又怕電網(wǎng)胡來?！?
規(guī)模化配儲尚不具備價(jià)格機(jī)制
“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)必將帶來能源電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)深度變革，必須解決電力供應(yīng)、電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行及新能源高效利用的問題。發(fā)展抽水蓄能電站和新型儲能是提升系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、促進(jìn)新能源消納的重要措施，是新型電力系統(tǒng)中不可或缺的組成部分。
國家電網(wǎng)公司國家電力調(diào)度控制中心原副主任辛耀中告訴記者，我國電網(wǎng)都是空氣絕緣電網(wǎng)，很難抵御自然災(zāi)害，同時(shí)，新能源發(fā)電作為清潔的二次能源，無法大量存儲，須即發(fā)即用。被稱為大型“充電寶”的儲能電站并網(wǎng)運(yùn)行，不僅改變了傳統(tǒng)電網(wǎng)的運(yùn)行形態(tài)，也改變了長久以來電網(wǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)維和調(diào)度模式。
清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院系統(tǒng)分析與混合仿真研究所所長張東耀認(rèn)為，持續(xù)穩(wěn)定可靠的供電，是目前建設(shè)新型電力系統(tǒng)面臨的最大壓力?！叭绻荒芊€(wěn)定供電，地方電量不夠，就會拉閘限電或者錯(cuò)峰用電，其本質(zhì)問題是我國現(xiàn)有的電力系統(tǒng)供應(yīng)和調(diào)配能力不足?！?
高比例的新能源接入，直接改變了原有的電力系統(tǒng)的特性。張東耀表示，高比例的新能源所帶來的電網(wǎng)潮流潛在大幅波動(dòng)，可能會導(dǎo)致電網(wǎng)熱穩(wěn)定更容易受限；另外，高比例的新能源并網(wǎng)對電網(wǎng)的慣性、頻率的穩(wěn)定都有挑戰(zhàn)，對于電網(wǎng)的短路容量和電壓穩(wěn)定都會造成較大影響。
在這種狀況下，電力系統(tǒng)中增加儲能已成共識。但是，當(dāng)前突出的問題是，額外增加的儲能裝置，尚缺乏投資回收渠道，儲能也沒有形成完善的價(jià)格機(jī)制。
“此次國家發(fā)改委出臺通知，為建立儲能價(jià)格機(jī)制明確了方向，就看后續(xù)如何配套政策，細(xì)化落地?！睒I(yè)內(nèi)人士說。
小時(shí)級儲能對電網(wǎng)價(jià)值有限
當(dāng)前，20多個(gè)省市出臺政策，要求新能源電站配置儲能，否則無法優(yōu)先調(diào)度。這實(shí)際上，等同于強(qiáng)制新能源電站配儲。而從回歸市場的角度來看，規(guī)?；鋬δ堋八澜Y(jié)”就在于價(jià)格機(jī)制缺失。
在眾多新能源企業(yè)看來，推動(dòng)新能源電站強(qiáng)配儲能的幕后推手，正是電網(wǎng)企業(yè)。
不過，在辛耀中看來，現(xiàn)在電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)均存在問題，這致使儲能客觀上無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模配置。
在電源側(cè)，儲能可以與常規(guī)火電機(jī)組協(xié)調(diào)運(yùn)行，提升對電網(wǎng)的支撐作用，但是現(xiàn)在還缺乏相應(yīng)的市場模式和利益共享激勵(lì)機(jī)制，儲能如何參與輔助服務(wù)市場還有待進(jìn)一步研究。在電網(wǎng)側(cè)，儲能目前能夠滿足調(diào)峰和調(diào)頻的需求，但是針對多場景需求的應(yīng)用和協(xié)調(diào)控制能力不足。在負(fù)荷側(cè)，儲能參與需求響應(yīng)，利用峰谷價(jià)差或節(jié)省容量費(fèi)進(jìn)行盈利，但峰谷電價(jià)模式單一，沒有發(fā)揮用戶側(cè)儲能的匯聚效應(yīng)。
辛耀中表示，如果回顧中國儲能的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)，國家電網(wǎng)對儲能應(yīng)用的研究重點(diǎn)經(jīng)歷了一個(gè)周期的轉(zhuǎn)變。從最初的新能源發(fā)電側(cè)轉(zhuǎn)移到電網(wǎng)側(cè)儲能、如今又重新轉(zhuǎn)回到新能源發(fā)電側(cè)。
有儲能從業(yè)人士告訴記者，儲能需要電網(wǎng)方面的認(rèn)可，但又害怕電網(wǎng)方面介入太深，更擔(dān)心手握調(diào)度大全的電網(wǎng)企業(yè)，在調(diào)用儲能上肆意作為。
張東耀認(rèn)為，電網(wǎng)目前最大的顧慮是，如何實(shí)現(xiàn)長時(shí)間儲能?！爱?dāng)新能源大量并網(wǎng)后，所帶來的電網(wǎng)供給波動(dòng)性不是小時(shí)級的，有可能是長時(shí)間的不穩(wěn)定。這就意味著2-6小時(shí)的儲能是不夠的，需要研究更長時(shí)間甚至是周層面的儲能?！?
有必要出臺針對新型儲能的容量電價(jià)
中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，截至2020年，我國已投運(yùn)的新型電力儲能(包含電化學(xué)儲能、壓縮空氣、飛輪、超級電容等)累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到3.28GW，同比增長91.2%。預(yù)計(jì)到2025年，我國新型儲能市場規(guī)模將比2020年底的水平擴(kuò)大10倍。
根據(jù)《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2021》保守估計(jì)，2021-2025年，電化學(xué)儲能累計(jì)規(guī)模復(fù)合增長率為57.4%，市場將呈現(xiàn)快速增長的趨勢。不過，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長俞振華也認(rèn)為，時(shí)至今日，國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)依然沒有摸索出適合自身發(fā)展的恰當(dāng)市場機(jī)制和商業(yè)模式。
現(xiàn)在從各類儲能政策上看，除抽水蓄能價(jià)格機(jī)制取得突破外，以電化學(xué)儲能為代表的新型儲能僅有預(yù)期，實(shí)際上的電價(jià)機(jī)制仍不明朗。
對此，有專家認(rèn)為，“建立新型儲能價(jià)格機(jī)制”是新型儲能健康發(fā)展的基礎(chǔ)條件，而出臺針對新型儲能的容量電價(jià)，是適應(yīng)我國電力發(fā)展現(xiàn)狀的最有效的價(jià)格機(jī)制。
奇點(diǎn)能源王康表示，現(xiàn)在電化學(xué)儲能度電成本是抽蓄的2.5-3倍，其容量電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)勢必大幅高于抽水蓄能，有可能造成社會用電成本攀升，同時(shí)也是對抽蓄、需求側(cè)響應(yīng)以及氣電等靈活性資源的挑戰(zhàn)。
科華數(shù)據(jù)股份有限公司新能源事業(yè)部技術(shù)總工侯朝勇認(rèn)為，未來隨著電力市場化，儲能成本在電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)中的傳導(dǎo)變得順暢，儲能投資由外部因素推動(dòng)向自身經(jīng)濟(jì)性驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，儲能才算真正站穩(wěn)腳跟。
