中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：5月24-26日，由中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)主辦，200余家機(jī)構(gòu)共同支持的第十一屆中國國際儲(chǔ)能大會(huì)在杭州洲際酒店召開。本次大會(huì)主題是“堅(jiān)守儲(chǔ)能安全底線，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”。
在5月25日上午的“ 高比例可再生能源與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑”專場，科華數(shù)據(jù)股份有限公司新能源事業(yè)部技術(shù)總工侯朝勇分享了主題報(bào)告《高滲透下新型電力系統(tǒng)的挑戰(zhàn)及儲(chǔ)能價(jià)值》。經(jīng)演講人本人授權(quán)同意，小編整理了演講速記，并將速記內(nèi)容分享如下：
侯朝勇：大家上午好！我是科華數(shù)據(jù)的侯朝勇，給大家?guī)淼姆窒硎歉邼B透率下新型電力系統(tǒng)的挑戰(zhàn)與儲(chǔ)能價(jià)值。
一、“雙碳”目標(biāo)下新能源電力系統(tǒng)的特點(diǎn)以及面臨的挑戰(zhàn)
這是構(gòu)建以新能源為主題的新型能源電力系統(tǒng)，這是目標(biāo)，在2019年的時(shí)候煤炭還占70%左右，到2030年以后，煤炭只有30%左右，光伏和風(fēng)電裝機(jī)占比達(dá)到70%以上，發(fā)電量占35%以上。這是裝機(jī)和發(fā)電量的對(duì)比。未來中國的能源發(fā)展，將會(huì)經(jīng)歷從高碳到低碳到零碳的過程，電力領(lǐng)域從增量替代逐漸開始存量替代，用戶端儲(chǔ)能+新能源平價(jià)、發(fā)電端儲(chǔ)能+新能源平價(jià)上網(wǎng)，目前只是用戶端新能源發(fā)電和標(biāo)桿煤平價(jià)。
電力系統(tǒng)新特點(diǎn)，新能源占比多了以后有一些新的特點(diǎn)，新能源占比逐漸增加，傳統(tǒng)說的是新能源是并網(wǎng)，我覺得新能源可能最終會(huì)走向電力系統(tǒng)組網(wǎng)，逐漸由傳統(tǒng)的并網(wǎng)走向組網(wǎng)，電網(wǎng)架構(gòu)會(huì)逐漸發(fā)生一些變化，因?yàn)樾履茉炊嗔?，?huì)占領(lǐng)整個(gè)發(fā)電的主導(dǎo)。還有一個(gè)是新能源大部分是通過電力電子接入，電網(wǎng)安全穩(wěn)定性肯定會(huì)變差。有幾個(gè)方面：一是大規(guī)模集中式可再生能源并網(wǎng)、輸電網(wǎng)阻塞，造成棄風(fēng)棄光率上升，可再生能源+電網(wǎng)間矛盾增加，很多新能源廠家估計(jì)能感受到這個(gè)問題，因?yàn)榇蠹腋娋W(wǎng)的矛盾是越來越大了，咱們向電網(wǎng)賣電，電網(wǎng)說很多不能并入，所以棄風(fēng)棄光。二是大規(guī)模集中式可再生能源的間歇性與波動(dòng)性，導(dǎo)致電網(wǎng)安全穩(wěn)定壓力變大。還有一些說法是電網(wǎng)的煤電，火力發(fā)電也與電網(wǎng)穩(wěn)定性有矛盾，長期的備機(jī)和收益會(huì)變少，煤電也會(huì)成為間接的儲(chǔ)能，收益也會(huì)降低，所以新能源的發(fā)展跟電力系統(tǒng)的矛盾越來越多。電力電子接入以后，缺乏系統(tǒng)慣量，因?yàn)閭鹘y(tǒng)電力機(jī)組的慣量很大，小的波動(dòng)可以扛過去，但是新能源的電力電子調(diào)頻能力不足。新能源占比增多以后無功儲(chǔ)備下降，系統(tǒng)電壓穩(wěn)定能力弱。還有一個(gè)是短路容量下降，電網(wǎng)故障穿越能力下降。電力系統(tǒng)由機(jī)電暫態(tài)發(fā)展到電磁暫態(tài)，穩(wěn)定問題時(shí)間尺度縮短，控制不好就經(jīng)常會(huì)發(fā)生振蕩，我們也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)隨著光伏，會(huì)發(fā)現(xiàn)高頻振蕩都過濾了，低頻振蕩會(huì)發(fā)生燒機(jī)等等問題。還有一個(gè)問題是單機(jī)容量小且安裝分散，單機(jī)要并聯(lián)，不能同步也不能黑啟動(dòng)，對(duì)并網(wǎng)也是很大的調(diào)整，并且控制難度也越來越復(fù)雜。這是新能源以后對(duì)電網(wǎng)的影響。
電力系統(tǒng)新特點(diǎn)，這個(gè)滲透率，丹麥?zhǔn)?3%，咱們東北西北特別多，所以導(dǎo)致西北跟東北的棄風(fēng)棄光率是非常高的，咱們已經(jīng)達(dá)到了丹麥的水平，但是剛才的辛老先生說了，人家的調(diào)節(jié)采用燃?xì)鈾C(jī)組，響應(yīng)很快。但是中國都是火電的，響應(yīng)較慢，所以導(dǎo)致咱們的調(diào)節(jié)能力不足。電網(wǎng)安全的首要目標(biāo)是保證發(fā)用電的實(shí)時(shí)平衡電網(wǎng)是個(gè)實(shí)時(shí)平衡的系統(tǒng)，為什么電網(wǎng)穩(wěn)定性比較差？因?yàn)榘l(fā)和用不一樣，如果發(fā)和用一樣，就沒有必要用中間儲(chǔ)能的設(shè)備。但是風(fēng)電有反復(fù)的特性，風(fēng)電一般是夜里會(huì)比較多，白天比較少，但是白天用電量是比較高峰的。光伏是白天用得比較多，光伏是隨機(jī)波動(dòng)性的，波動(dòng)性很大，所以為了反映風(fēng)電的“反負(fù)荷”特性強(qiáng)，光伏波動(dòng)性更大，為了保證電力系統(tǒng)的平衡，當(dāng)火電等調(diào)節(jié)空間不足的時(shí)候，就要限制新能源發(fā)電的出力大小，從而造成了棄風(fēng)、棄光的發(fā)生。
“雙碳”下需要多少光伏和風(fēng)電？光伏的增長是非常快的，增長率要超過風(fēng)電，在全球大概是250GW在增長，國內(nèi)是80GW在增長，這是大家都比較統(tǒng)一的共識(shí)。
這么多風(fēng)電和光伏，為什么需要儲(chǔ)能？現(xiàn)在大家為什么要裝儲(chǔ)能？是不是有調(diào)節(jié)量的時(shí)候，電網(wǎng)足夠強(qiáng)大的時(shí)候就夠了呢？或者電網(wǎng)沒有想的那么強(qiáng)大。能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)電網(wǎng)的沖擊是發(fā)輸配用電側(cè)配置儲(chǔ)能的根本需求，儲(chǔ)能的本質(zhì)是平抑電力供需矛盾，可再生能源波動(dòng)性與電網(wǎng)穩(wěn)定性的根本性矛盾催生了儲(chǔ)能需求。我們經(jīng)常說的，如果沒有可再生能源，如果沒有電動(dòng)汽車，可能就沒有儲(chǔ)能什么事情，很少的備電就可以了。但是隨著可再生能源或者是可再生能源發(fā)電，催生了儲(chǔ)能的需求。電動(dòng)汽車要大量發(fā)展，把電池的價(jià)格很快降下來，所以促進(jìn)了儲(chǔ)能的發(fā)展。新能源發(fā)展創(chuàng)造了新的儲(chǔ)能需求，儲(chǔ)能成本下降催生新的應(yīng)用場景，如果儲(chǔ)能成本很貴大家都不用，儲(chǔ)能成本下降，所以很多新的應(yīng)用場景都出來了。
二、儲(chǔ)能機(jī)遇
“雙碳”下儲(chǔ)能的機(jī)遇在什么地方？因?yàn)榇蠹艺f要做光伏，要做儲(chǔ)能，光伏是發(fā)電就可以掙錢的，儲(chǔ)能本身不發(fā)電，靠什么掙錢？全球需要多少儲(chǔ)能？隨著新能源的發(fā)電，根據(jù)彭博社的統(tǒng)計(jì)，全球累積裝機(jī)容量的GWh，全球增量規(guī)模差不多是2000GW到6700多GWh，差不多三到四個(gè)小時(shí)的樣子。和國內(nèi)目前的裝機(jī)，也是比較一致的，因?yàn)槿剿膫€(gè)小時(shí)的經(jīng)濟(jì)性和對(duì)波動(dòng)性的平抑，對(duì)電網(wǎng)是比較合理的時(shí)間數(shù)。
儲(chǔ)能的應(yīng)用場景，迄今為止抽水蓄能還是最大的儲(chǔ)能方式，國網(wǎng)也在大力發(fā)展抽水蓄能，電化學(xué)儲(chǔ)能緊隨其后，這是由技術(shù)特性決定的。抽水蓄能仍是儲(chǔ)能主導(dǎo)地位，但裝機(jī)條件受限，增量比較低，雖然它很強(qiáng)大，也很有經(jīng)濟(jì)性，但是裝機(jī)容量的增加量比較低。電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用場景最為廣泛，較長時(shí)間內(nèi)肯定會(huì)保持快速增長狀態(tài)。因?yàn)殡娀瘜W(xué)儲(chǔ)能安裝非常方便，不管是鋰離子電池，還是液流電池，雖然相對(duì)復(fù)雜，但是應(yīng)用場景很多。比如咱們?cè)跇抢锩娼ǚ植际絻?chǔ)能，是比較多的。還有現(xiàn)在用得越來越多的V2G，雖然大家都感覺通過汽車連接電網(wǎng)進(jìn)行充放電調(diào)節(jié)，目前感覺是個(gè)偽命題，但是隨著電池成本越來越低，大家也會(huì)逐漸用起來，就像大家在支付寶里的錢一樣，反正放在里面也是個(gè)零錢。還有一個(gè)是家用儲(chǔ)能需求，家用儲(chǔ)能和工商用儲(chǔ)能肯定是能量緩沖的問題，所以加上個(gè)家用儲(chǔ)能，也是需求量很大的市場，尤其在城市里面，在用戶比較集中的地方，這可能是非常大的增長點(diǎn)。工商業(yè)用儲(chǔ)能電站，在可再生能源里面，最后占比并不是太大，占17%，用戶側(cè)28%左右，電網(wǎng)側(cè)21%，電源側(cè)13%。還有一個(gè)很大市場是輔助服務(wù)，比如調(diào)頻調(diào)峰，這是非常有經(jīng)濟(jì)性的，所以大家很愿意做輔助服務(wù)，但是輔助服務(wù)要經(jīng)常和電網(wǎng)調(diào)度打交道。
新能源+儲(chǔ)能是未來能源的長期發(fā)展方向，有三個(gè)階段，“十四五”階段，肯定是新建新能源成本低于新建火電的成本，大家會(huì)主動(dòng)采用新能源，因?yàn)閮?chǔ)能價(jià)格還比較高，所以大家不會(huì)主動(dòng)配儲(chǔ)能，只能實(shí)現(xiàn)用戶側(cè)的平價(jià)，就是說你現(xiàn)在用的光伏，其實(shí)在用戶側(cè)平價(jià)，在上網(wǎng)端還是不會(huì)低于標(biāo)桿煤價(jià)。最后要實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)側(cè)平價(jià)，光伏等新能源才是有價(jià)值的。儲(chǔ)能價(jià)格比較低了以后，光伏不穩(wěn)定，必須要加上儲(chǔ)能。最后實(shí)現(xiàn)新能源+儲(chǔ)能在發(fā)電側(cè)平價(jià)，這樣才能替代傳統(tǒng)化石能源，這個(gè)大概在2050年、2060年的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)，前提是儲(chǔ)能的價(jià)格要降下來。
這是碳中和與儲(chǔ)能發(fā)展路徑，在第一階段“十四五”的時(shí)候，用電側(cè)光儲(chǔ)未達(dá)平價(jià)，功率配比小于50%，盈利性一般。但是到2030年光儲(chǔ)肯定是會(huì)達(dá)到平價(jià)的，功率配比會(huì)比較高，時(shí)長一般是2-4個(gè)小時(shí)比較合理。國外也有人提到4-6個(gè)小時(shí)，美國就提倡長一點(diǎn)的，因?yàn)槊绹潜容^鼓勵(lì)大家自由用電的，他們會(huì)比較長一點(diǎn)。全球脫碳趨勢明顯，高比例可再生能源+儲(chǔ)能，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型加速，新能源+儲(chǔ)能，將成為電力能源領(lǐng)域增量到充量的替代。因?yàn)楝F(xiàn)在是一個(gè)增量，沒法到存量替代煤炭、火電，但是肯定會(huì)替代它。
三、儲(chǔ)能價(jià)值在哪里
儲(chǔ)能的收益就是瞬時(shí)電力平衡+短時(shí)能量平移，我說的儲(chǔ)能主要是電化學(xué)儲(chǔ)能，因?yàn)殡娀瘜W(xué)儲(chǔ)能，作為一個(gè)長期的天的或者是季度性的，目前來說不太可能，因?yàn)檫@種還得靠抽水蓄能，比如我們看到的抽水蓄能、核電，主要是靠它來調(diào)節(jié)。它主要是在小時(shí)級(jí)的平衡，響應(yīng)比較快，你也可以調(diào)頻，調(diào)頻是秒級(jí)、分鐘級(jí)也可以實(shí)現(xiàn)。儲(chǔ)能系統(tǒng)是新能源電力系統(tǒng)的重要支撐。
這是電網(wǎng)側(cè)必須要配的，提高快速頻率調(diào)節(jié)，調(diào)頻非常有經(jīng)濟(jì)性，大家都愿意做，但是電池的壓力會(huì)比較大，因?yàn)楸堵室话愣际?C的，對(duì)現(xiàn)在電池的壓力還是比較大的，國內(nèi)主要是磷酸鐵鋰，三元鋰電池容易有安全性的問題，國內(nèi)用得比較少，國外韓國會(huì)用得比較多，但是出問題的概率比較大。但是儲(chǔ)能，像磷酸鐵鋰，你要做2C的，效率會(huì)降得很快。還有一個(gè)是減少可再生能源出力的短期波動(dòng)，比如強(qiáng)配的，現(xiàn)在國網(wǎng)出的各個(gè)政策，5-20%的功率，2-4小時(shí)的配比這是強(qiáng)制性的。還有一個(gè)是經(jīng)常忽略的提高輸電線路的利用率，咱們?yōu)槭裁床话盐鞅焙蜄|北的新能源輸送出來？輸送出來要有很大的線路，這個(gè)線路可以建，但是白天在用，完善沒光的時(shí)候就沒用，線路利用率就很低，如果我用儲(chǔ)能把它平移以后，就可以提高線路的利用率，不管是對(duì)系統(tǒng)還是對(duì)用戶側(cè)來說，都是有收益的，儲(chǔ)能可以承擔(dān)一部分這樣的責(zé)任。
儲(chǔ)能瞬時(shí)平衡，我列了幾個(gè)價(jià)值，一個(gè)是頻率控制，這是非常有價(jià)值的，在儲(chǔ)能里面做得收益最大的，大家都愿意做的。解決方案是提高對(duì)可再生能源處理的預(yù)測，減少短期可再生能源處理的波動(dòng)，提供頻率調(diào)節(jié)服務(wù)，提供系統(tǒng)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。第二個(gè)是電壓控制，不管是做儲(chǔ)能的還是做光伏的，大家突然發(fā)現(xiàn)逆變器多了一些功能叫夜里可以提供SVG的支撐功能，其實(shí)光伏在夜里完全可以用SVG的功能，儲(chǔ)能的時(shí)候也可以用，因?yàn)閮?chǔ)能你并不是天天在用有功的，但是你在不用有功的時(shí)候，可以讓它出一部分無功，調(diào)節(jié)電壓的控制之類的。這樣會(huì)把儲(chǔ)能的價(jià)值發(fā)揮得更大，雖然這部分跟電池沒有關(guān)系，純粹是PCS的挑戰(zhàn)，我們科華現(xiàn)在做的PCS，完全具備SVG+有功的調(diào)節(jié)。
還有對(duì)高壓線路的利用率，會(huì)造成換相失敗，換相失敗會(huì)導(dǎo)致高壓直流輸電故障，但是當(dāng)換相失敗的時(shí)候，可以用儲(chǔ)能撐過去，就完全可行，這方面也有一些研究。
發(fā)電側(cè)的儲(chǔ)能價(jià)值，發(fā)電側(cè)本身，因?yàn)?strong>儲(chǔ)能項(xiàng)目是消耗型項(xiàng)目，從發(fā)電來說，本身是不會(huì)發(fā)電的，要是說儲(chǔ)能帶來發(fā)電量，這是不可能的。所以這部分完全是消耗型的項(xiàng)目，但是為了解決棄風(fēng)棄光，大型儲(chǔ)能系統(tǒng)投資降到最低的時(shí)候，65萬/MWh，0.65元/Wh的時(shí)候，你把電存下來，在用的時(shí)候賣出去，才有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因?yàn)榻档?.65元的時(shí)候，度電成本是0.13元，這部分才會(huì)有收益，要不然是做發(fā)電側(cè)，用來做棄風(fēng)棄光，目前來說是沒有收益的，只能是政策性影響，短期肯定是政策，中長期還是靠成本的下降。
這是在電網(wǎng)側(cè)的另一部分，保障電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行，提供電力輔助服務(wù)。目前在調(diào)頻經(jīng)濟(jì)性上是最高的，韓國做的大部分是調(diào)頻，中國在山西也做了很多。峰谷價(jià)差，很多地方是沒有太大經(jīng)濟(jì)性的，如果七八年才回來本，很多人不愿意投資，如果大于0.6元是有收益了，但是一天只能干一次，收益的時(shí)間比較長，所以很多人也不愿意單獨(dú)做這個(gè)，所以儲(chǔ)能一定是綜合性的做才能產(chǎn)生收益。電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能價(jià)格降到1.4元的時(shí)候，“峰谷+峰平”平均價(jià)差0.6元的時(shí)候可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性。目前在北京、上海、江蘇是可以干的，在這三個(gè)地區(qū)做得比較多。
還有一部分是工業(yè)儲(chǔ)能，建一個(gè)光伏+儲(chǔ)能的自發(fā)自用，現(xiàn)在要建分布式光伏地很難找，國家也出臺(tái)了很多政策。分布式光伏是很好用的，分布式光伏可以實(shí)現(xiàn)電力自發(fā)自用加儲(chǔ)能，對(duì)電網(wǎng)的沖擊也小，對(duì)用戶也比較好，這部分完全可以有收益，因?yàn)楣夥某杀疽呀?jīng)很低了。還有一部分是在降低容量的電費(fèi)，因?yàn)殡娋W(wǎng)是兩部電價(jià)制，有基本容量電價(jià)費(fèi)，還有變壓器容量費(fèi)。如果我測算好整個(gè)園區(qū)的負(fù)荷，我可以用儲(chǔ)能把這個(gè)容量費(fèi)降下來，這部分的收益還是非?？捎^的。全球工商業(yè)裝機(jī)容量是55GWh，遠(yuǎn)超于發(fā)電側(cè)，就是遠(yuǎn)超于咱們現(xiàn)在強(qiáng)制政策配的，中國大概有18GWh的樣子，算下來就那么多的量。但上工商業(yè)用戶是要實(shí)實(shí)在在產(chǎn)生收益的，所以這部分的收益會(huì)比較高，增量也會(huì)比較快。
降低容量電費(fèi)的收益，我列了幾個(gè)城市，比如北京最高，48元容量電價(jià)，天津是25.5，山西36，山東38，江蘇也很貴，江蘇和浙江是40，如果說我按容量電費(fèi)35元/KW月的容量費(fèi)為基準(zhǔn)計(jì)算，配套儲(chǔ)能設(shè)備后，每年可以節(jié)省容量電費(fèi)開支67.8萬元，投資回收期為5.8年，目前有較好的機(jī)會(huì)，這是完全可以干的。如果再加上峰谷差價(jià)，收益會(huì)比較快。壞處是什么呢？你要對(duì)一個(gè)一個(gè)用戶的負(fù)荷進(jìn)行分析，這要跟電表結(jié)合起來，因?yàn)殡姳硎?5分鐘記一個(gè)點(diǎn)的，看一下負(fù)荷曲線是什么，可以計(jì)算出來配多少儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性最高，這部分是可以干的。
還有一個(gè)是峰谷價(jià)差收益，這部分大家都能想到，就是靠高峰低谷的電價(jià)來收，但是“峰谷+峰平”平均價(jià)差0.6元/KWh的地區(qū)，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性，并且IRR達(dá)到8%以上。這個(gè)測算的前提是儲(chǔ)能系統(tǒng)壽命是6000次、8年，這個(gè)壓力會(huì)比較大，單體電池可以到6000次，但是儲(chǔ)能系統(tǒng)到6000次，壓力還是很大的，所以這部分可以做一個(gè)輔助的收益。比如你降容量電費(fèi)的時(shí)候，再加上這部分，收益就會(huì)增加。我算了一下這個(gè)表，二次峰谷加上套利的計(jì)算表，儲(chǔ)能價(jià)和單價(jià)，大家還是要在黃線之內(nèi)才是有收益的。因?yàn)槟阋狪RR大于8%，如果小于8%，也沒有人去投資儲(chǔ)能。
還有用戶側(cè)，就戶用的，中國的戶用也不是沒有可能，昨天我們還算了一下，中國的戶用成本大概在0.6元左右，這部分成本剛才算光伏+儲(chǔ)能，最終實(shí)現(xiàn)0.3元，在戶用側(cè)也是有收益的。長期以來，在農(nóng)村有收益，目前在中國沒有收益。目前在哪有收益呢？美國，美國并不是因?yàn)殡娰M(fèi)高，美國的電費(fèi)不高，美國是斷電風(fēng)險(xiǎn)高、稅收抵免激勵(lì)，所以今年美國市場特別好，很多人去做美國的市場。還有歐洲的，尤其是德國，德國的電費(fèi)是0.3歐元，合人民幣大概是1.8-2元的樣子，所以它做家儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)性是非常高的。所以預(yù)計(jì)家用儲(chǔ)能市場，到93.4GWh，比工商業(yè)和發(fā)電側(cè)的用量都大，因?yàn)檫@是實(shí)實(shí)在在產(chǎn)生價(jià)值的。
光儲(chǔ)評(píng)價(jià)，我總結(jié)了一下，到0.62的時(shí)候，這是到1.4的時(shí)候，可以實(shí)現(xiàn)收益。但是這部分，都是短時(shí)能量平移的，大部分都是幾個(gè)小時(shí)的。
還有一部分很大的存量是光儲(chǔ)充+5G基站，光儲(chǔ)充+為什么是未來很大的趨勢？因?yàn)殡妱?dòng)汽車肯定越來越多，但是電動(dòng)汽車是明顯的波動(dòng)性負(fù)荷，其實(shí)你增加了很多電動(dòng)汽車，對(duì)電網(wǎng)來說發(fā)電量并沒有增加很多，我就是功率增加了，這部分對(duì)電網(wǎng)是特別不愿意看到的一件事情。我功率增加了，變壓器很大，但是你一天只有2個(gè)小時(shí)，剩下的20多個(gè)小時(shí)都在閑著，肯定回不來本。所以對(duì)電動(dòng)汽車，對(duì)老舊小區(qū)沒有容量了，你沒辦法加充電樁了，尤其是老舊小區(qū)像北京很多地方不能加充電樁，并不是不想給你加，沒有容量，你要么換變電站，要么換變壓器，這部分成本又很高，但是一天充不了多少電量。
所以我們覺得光儲(chǔ)充，有條件的可以加裝，儲(chǔ)充也是很有經(jīng)濟(jì)效益的地方，一個(gè)是解決電網(wǎng)的投資，你可以延緩電網(wǎng)的投資，所以這部分，很多人也是在做的。還有一部分是在5G基站里面，隨著鋰電池價(jià)格下降，肯定要替代鉛酸，這是毫無疑問的。并且在5G基站以后，這部分鉛酸不但可以做UPS備用，還可以做能量型調(diào)度，因?yàn)?G基站是可以調(diào)控的負(fù)荷，可以做一些峰谷價(jià)差。
四、未來儲(chǔ)能分析
儲(chǔ)能需求逐年增加，鋰電路線最具潛力，雖然現(xiàn)在也有一些液流，還有鈉離子，但是目前來說要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)還是需要比較久，目前還在研究的固態(tài)電池，還有很多技術(shù)問題沒有解決。在用戶側(cè)自發(fā)自用經(jīng)濟(jì)性顯著，分布式儲(chǔ)能特別是海外戶用儲(chǔ)能會(huì)非常多。國內(nèi)的發(fā)電側(cè)，目前咱們還在發(fā)電側(cè)，短期靠政策驅(qū)動(dòng)，因?yàn)楣ど虡I(yè)儲(chǔ)能，突然又出來了安全事故，本來以為工商業(yè)儲(chǔ)能要發(fā)展起來了，所以又緩了一下，但是勢不可當(dāng)。電網(wǎng)側(cè)調(diào)頻已具競爭力，調(diào)峰成本目前經(jīng)濟(jì)性還比較差，除非調(diào)頻和調(diào)峰加起來做。
儲(chǔ)能發(fā)展制約因素，大家都不愿意投，為什么呢？因?yàn)槟阃读艘院螅瑑?chǔ)能的投資并不一定有收益，我建個(gè)儲(chǔ)能，最終不是我來收益，因?yàn)檎{(diào)頻是直接產(chǎn)生收益的，比如我儲(chǔ)能降低電網(wǎng)阻塞、降低新增投資，我增加儲(chǔ)能，但是它也不給我錢，所以大家的積極性不是很高。但是隨著電力市場化，儲(chǔ)能成本在電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)中的傳導(dǎo)將更為順暢，儲(chǔ)能投資將由外部因素推動(dòng)向自身經(jīng)濟(jì)性驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，以前是靠政策，但是最后大家把電力市場理順了以后，大家還是愿意投的，因?yàn)樵蹅儑舛际窃敢飧傻?，國外相?duì)電力市場比較開放一點(diǎn)，咱們的電力市場發(fā)展比較慢一點(diǎn)。
這是儲(chǔ)能關(guān)鍵部件發(fā)展趨勢，比如儲(chǔ)能電池，大約占65%左右的成本，只有它降下來了，整個(gè)儲(chǔ)能成本才能降下來，要靠技術(shù)和規(guī)模。我們科華是做光伏逆變器的，我們有先天優(yōu)勢是光伏逆變器和儲(chǔ)能逆變器有同源性，所以我們做這個(gè)有非常大的渠道優(yōu)勢，對(duì)電網(wǎng)也比較了解。但是這部分成本會(huì)逐漸下降，這兩部分成本在整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)里面占到80%，這兩家真正主導(dǎo)市場以后，才能把儲(chǔ)能成本降下來。還有一個(gè)市場是BMS市場，它很關(guān)鍵，但是它在整個(gè)里面占的成本比較小，主要是算法和芯片，目前一個(gè)比較大的趨勢是云端化，會(huì)逐漸降低在本地化的成本，尤其車上已經(jīng)很明顯了，原來車上最底層的板卡還有計(jì)算功能，現(xiàn)在只是采集功能，都到車上中控了，所以這也可能是最后云端化很明顯的趨勢。
還有是EMS，與電網(wǎng)調(diào)度決策高度集成有關(guān)，也會(huì)逐漸跟電網(wǎng)那側(cè)合并，并且也逐漸云端化。還有大家提得比較多的消防，確實(shí)沒有找到特別合適的消防劑，大家一直在滅火，但是我覺得可靠預(yù)警加精準(zhǔn)有效滅火才是消防的關(guān)鍵因素。
以上是我的主要分享，謝謝大家！
