中國儲能網(wǎng)訊：日前，國家發(fā)改委出臺了《關(guān)于進(jìn)一步完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制的意見》（以下簡稱《意見》），明確了長期以來困擾抽水蓄能電站發(fā)展的一系列機(jī)制問題，有利于更好地發(fā)揮抽水蓄能作用，促進(jìn)抽水蓄能吸引社會資本投資建設(shè)，推動(dòng)抽水蓄能產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)提供有力支撐。
政策出臺恰逢其時(shí)
與歐美、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)和國家相比，我國抽水蓄能發(fā)展起步較晚。到20世紀(jì)90年代后期，僅有廣蓄、天荒坪、十三陵等少數(shù)幾座大型電站建成投產(chǎn)。2000年左右，由于多地出現(xiàn)電力調(diào)峰容量短缺，抽水蓄能迎來建設(shè)高峰，桐柏、泰安、宜興等一批大型抽水蓄能電站陸續(xù)開工建設(shè)。
近年來氣候問題日益突出，世界各國將大力發(fā)展新能源作為應(yīng)對氣候變化、保障能源安全、推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型的重要抓手。隨著我國新能源發(fā)電大規(guī)模并網(wǎng)、負(fù)荷峰谷差拉大及遠(yuǎn)距離輸電技術(shù)發(fā)展，抽水蓄能電站作為一種具有啟動(dòng)靈活、調(diào)節(jié)速度快等優(yōu)勢的調(diào)峰及儲能電源，在促進(jìn)間歇性清潔能源消納、緩解系統(tǒng)負(fù)荷峰谷矛盾、保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。
在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下，我國新能源將迎來跨越式發(fā)展。經(jīng)測算，零碳情景下，預(yù)計(jì)2020-2030年我國新能源發(fā)電裝機(jī)年均增長1.1億千瓦，2030年將達(dá)16.5億千瓦。為保障新能源電量消納和電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，抽水蓄能亟待優(yōu)先發(fā)展。在此背景下，《意見》的出臺恰逢其時(shí)，將從根本上保障和促進(jìn)抽水蓄能可持續(xù)發(fā)展。
引導(dǎo)抽水蓄能發(fā)揮功能
科學(xué)的價(jià)格機(jī)制要能合理彌補(bǔ)成本，同時(shí)也應(yīng)具備有效的信號引導(dǎo)作用。從國外來看，絕大多數(shù)抽水蓄能電站定價(jià)機(jī)制處于不同程度的政府管制下，僅有不足6%的抽水蓄能電站進(jìn)入自由競爭的電力市場。
其主要原因主要在于：競爭性的電力批發(fā)市場將引導(dǎo)市場價(jià)格逼近短期邊際成本，這對于抽水蓄能電站這種高資本成本、低運(yùn)營成本（不含抽發(fā)損耗）的設(shè)施非常不利，僅通過電能量市場難以回收成本；另一方面，充分體現(xiàn)抽水蓄能電站綜合技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)品設(shè)計(jì)非常困難，使得抽水蓄能電站價(jià)值在輔助服務(wù)市場中也難以得到充分體現(xiàn)。即使進(jìn)入完全自由競爭市場的抽水蓄能電站，如英國部分電站，仍需與調(diào)度簽訂專屬中長期輔助服務(wù)協(xié)議。
從我國抽水蓄能電站功能作用來看，一方面，抽水蓄能建設(shè)是保障大電網(wǎng)安全運(yùn)行、滿足清潔能源大規(guī)模開發(fā)和電網(wǎng)調(diào)峰所必需的，因此當(dāng)前及今后一段時(shí)期，抽水蓄能電站發(fā)展應(yīng)成為優(yōu)先發(fā)展的剛需。通過合理的價(jià)格機(jī)制，切實(shí)保障抽水蓄能電站獲得合理的收入水平，是吸引投資并確保電站穩(wěn)定運(yùn)營的先決條件。另一方面，在現(xiàn)階段政府定價(jià)和未來電力市場建設(shè)進(jìn)程中，抽水蓄能電站價(jià)格機(jī)制設(shè)計(jì)必須確保其在促進(jìn)高比例清潔能源消納、保障大電網(wǎng)安全、應(yīng)對電網(wǎng)峰谷差等方面充分發(fā)揮效用，必須有利于區(qū)域電網(wǎng)對電站進(jìn)行有效調(diào)度，保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
現(xiàn)階段，由于電力市場不完善等原因，我國抽水蓄能電站還不具備完全推向市場的條件，因此兩部制電價(jià)是一種用以回收抽水蓄能電站成本的合理價(jià)格機(jī)制。
《意見》明確，抽水蓄能電站執(zhí)行兩部制電價(jià)。電量電價(jià)體現(xiàn)抽水蓄能電站提供調(diào)峰服務(wù)的價(jià)值，抽水蓄能電站通過電量電價(jià)回收抽水、發(fā)電的運(yùn)行成本；容量電價(jià)體現(xiàn)抽水蓄能電站提供調(diào)頻、調(diào)壓、系統(tǒng)備用和黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)的價(jià)值，抽水蓄能電站通過容量電價(jià)回收抽發(fā)運(yùn)行成本外的其他成本并獲得合理收益。
《意見》還明確，以競爭性方式形成電量電價(jià)，以激勵(lì)性監(jiān)管的方式核定容量電價(jià)。在有現(xiàn)貨市場的地方，電量電價(jià)按現(xiàn)貨市場價(jià)格及規(guī)則結(jié)算；無現(xiàn)貨市場的地方，抽水電量可由電網(wǎng)企業(yè)提供，電價(jià)按燃煤發(fā)電基準(zhǔn)價(jià)的75%執(zhí)行，鼓勵(lì)委托電網(wǎng)企業(yè)通過競爭性招標(biāo)方式采購，按中標(biāo)價(jià)執(zhí)行抽水電價(jià)，抽水蓄能電站發(fā)電電價(jià)按燃煤發(fā)電基準(zhǔn)價(jià)執(zhí)行。容量電價(jià)的確定以經(jīng)營期定價(jià)法為核心，以對標(biāo)行業(yè)先進(jìn)水平、考核可用率的方式引入激勵(lì)性因素，并根據(jù)電力市場建設(shè)情況適時(shí)對容量電價(jià)覆蓋比例進(jìn)行調(diào)整。
通過兩部制價(jià)格模式，抽水蓄能電站在調(diào)峰、備用、容量充裕性等方面的多元價(jià)值將得到充分反映，作為確保電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的公共產(chǎn)品的功能發(fā)揮將有所保障；電量電價(jià)更多以競爭性方式形成，在一定程度上體現(xiàn)了抽水蓄能電站低谷抽水、高峰發(fā)電的特性。此外，兩部制價(jià)格機(jī)制組合使用了市場化方式和激勵(lì)性管制方式，既激發(fā)了抽水蓄能電站追求精準(zhǔn)投資、高效運(yùn)營的積極性，又能避免過高的虧損風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致電站建設(shè)無法推進(jìn)。此外，這也為日后電化學(xué)、氫能等其他儲能的電網(wǎng)側(cè)應(yīng)用提供了借鑒。
體現(xiàn)公平性原則
《意見》明確，政府核定的抽水蓄能容量電價(jià)對應(yīng)的容量電費(fèi)由電網(wǎng)企業(yè)支付，納入省級電網(wǎng)輸配電價(jià)回收；無現(xiàn)貨市場的地方，電網(wǎng)企業(yè)提供抽水電量產(chǎn)生的損耗在核定省級電網(wǎng)輸配電價(jià)時(shí)統(tǒng)籌考慮；抽水蓄能電站容量需要在多個(gè)省級電網(wǎng)分?jǐn)偟?，由國家發(fā)改委組織協(xié)商確定分?jǐn)偙壤４送?，《意見》還明確抽水蓄能電站同時(shí)服務(wù)于特定電源和電力系統(tǒng)的，應(yīng)明確容量分?jǐn)偙壤?，在特定電源和電力系統(tǒng)之間分?jǐn)偅囟娫捶謹(jǐn)偟娜萘侩娰M(fèi)由相關(guān)受益主體承擔(dān)。
眾所周知，抽水蓄能容量電費(fèi)疏導(dǎo)和分?jǐn)倖栴}一直是抽蓄電站定價(jià)的難點(diǎn)?！兑庖姟方鉀Q了容量電費(fèi)由誰承擔(dān)的問題。容量電價(jià)體現(xiàn)抽水蓄能電站提供調(diào)頻、調(diào)壓、系統(tǒng)備用和黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)的價(jià)值，輔助服務(wù)是為了確保整個(gè)電網(wǎng)安全穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，提供的具有公共產(chǎn)品性質(zhì)的服務(wù)，其相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)向所有受益用戶回收。在我國電力市場完善前，特別是容量市場、長周期輔助服務(wù)市場建立前，通過輸配電價(jià)疏導(dǎo)容量電費(fèi)，能夠體現(xiàn)抽水蓄能電站輔助服務(wù)的功能價(jià)值，這是當(dāng)前合理的且具有可操作性的容量電費(fèi)疏導(dǎo)方式。
《意見》明確了容量電費(fèi)在多省分?jǐn)偟膯栴}。當(dāng)前我國抽水蓄能電站主要在區(qū)域電網(wǎng)層面接受調(diào)度并發(fā)揮更大范圍的功能和作用，其容量電費(fèi)應(yīng)按照受益程度以合理比例在省級電網(wǎng)進(jìn)行分?jǐn)偅缓笸ㄟ^各省級電網(wǎng)輸配電價(jià)向所有用戶征收。
此外，抽水蓄能電站同時(shí)服務(wù)特定電源和電力系統(tǒng)的，容量電費(fèi)按照容量分?jǐn)偙壤谔囟娫春碗娏ο到y(tǒng)之間進(jìn)行分?jǐn)?，體現(xiàn)了“誰受益，誰承擔(dān)”的公平性原則。
透露市場決定資源配置的信號
《意見》多處體現(xiàn)了與電力市場建設(shè)的銜接。一是有現(xiàn)貨市場地區(qū)電量電價(jià)按照現(xiàn)貨市場價(jià)格執(zhí)行；二是抽水蓄能電站參與輔助服務(wù)市場或輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制，上一監(jiān)管周期內(nèi)形成的相應(yīng)收益，以及執(zhí)行抽水、上網(wǎng)電價(jià)形成的收益，抽水蓄能電站可以分成，虧損則由電站全部自行承擔(dān)；三是提出容量電費(fèi)調(diào)整機(jī)制，適應(yīng)電力市場建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要，適時(shí)降低或根據(jù)抽水蓄能電站主動(dòng)要求，降低政府核定容量電價(jià)覆蓋電站機(jī)組設(shè)計(jì)容量的比例。
《意見》在與市場銜接方面的設(shè)計(jì)意義重大，明確了管制性定價(jià)的過渡意義——未來還應(yīng)由市場決定資源配置。這符合我國電力市場化改革方向，為未來在條件具備時(shí)鼓勵(lì)抽水蓄能電站參與電力市場指明了政策方向。
維護(hù)多元化投資主體利益
《意見》明確提出了電網(wǎng)與非電網(wǎng)主體投資建設(shè)的抽水蓄能電站簽訂規(guī)范的中長期購售電合同、按照公平公開公正原則對電站實(shí)施調(diào)度、嚴(yán)格執(zhí)行發(fā)改委核定的容量電價(jià)及根據(jù)《意見》形成的電量電價(jià)、按月及時(shí)結(jié)算電費(fèi)等具體措施。
明確非電網(wǎng)主體投資抽水蓄能電站的政策，有利于維護(hù)多元化投資主體的利益，調(diào)動(dòng)社會各方力量參與抽水蓄能電站建設(shè)。這將極大加速抽水蓄能電站建設(shè)發(fā)展，保障實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)所需的儲能服務(wù)供應(yīng)。
（作者供職于國網(wǎng)能源研究院財(cái)會與審計(jì)研究所）
