過去，電網(wǎng)應(yīng)用信息化、自動化手段較少時，保障的僅是物理電網(wǎng)本身的運行安全；現(xiàn)在，伴隨數(shù)字化轉(zhuǎn)型，電網(wǎng)安全則是更多面臨來自外部的挑戰(zhàn)。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化建設(shè)已成為電網(wǎng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的必然選擇，這要求將標準業(yè)務(wù)與非標準業(yè)務(wù)進行更加全面的數(shù)字化改造。當前，國家電網(wǎng)向能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加速邁進，南方電網(wǎng)明確提出“數(shù)字南網(wǎng)”，兩大電網(wǎng)央企競速數(shù)字化轉(zhuǎn)型。實際上，“兩化融合”已實施多年，“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”也在逐步推進，信息化建設(shè)已經(jīng)有了相仿的基礎(chǔ)。
不過，一位不愿具名的專家日前接受記者采訪時強調(diào)，目前來看，電網(wǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的薄弱環(huán)節(jié)在于網(wǎng)絡(luò)安全。“隨著大、云、物、移、智、鏈等技術(shù)在電網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用，大量異構(gòu)終端接入電網(wǎng)，使電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)邊界模糊、數(shù)據(jù)交互多元，現(xiàn)有的防護體系尚無法完全應(yīng)對逐漸升級的攻擊手段與安全風(fēng)險，數(shù)字化電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全問題成為當下的主要挑戰(zhàn)之一?！?
電網(wǎng)正面對更加復(fù)雜的應(yīng)用場景
近年來，5G、人工智能和大數(shù)據(jù)等技術(shù)飛速發(fā)展，深刻改變了電力、制造等行業(yè)的格局，電網(wǎng)企業(yè)直指數(shù)字化在電網(wǎng)“新基建”中的核心地位，瞄準“數(shù)字新基建”。
在全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織發(fā)布的《中國“十四五”電力發(fā)展規(guī)劃研究》，進一步分析了未來電網(wǎng)的發(fā)展方向：“十四五”電網(wǎng)發(fā)展應(yīng)以安全為基礎(chǔ)，以用戶為中心，以市場為導(dǎo)向，統(tǒng)籌主網(wǎng)和配網(wǎng)、系統(tǒng)一次和二次、城鄉(xiāng)及東西部發(fā)展需求，加快構(gòu)建以特高壓為骨干網(wǎng)架，各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的堅強智能電網(wǎng)，提高電網(wǎng)安全水平和運行效率，實現(xiàn)更大范圍資源優(yōu)化。
國網(wǎng)能源研究院電網(wǎng)發(fā)展研究所所長韓新陽認為，與過去相比，一方面，各種智能家電接入電網(wǎng)、大量數(shù)字化手段在電網(wǎng)中得到應(yīng)用，電網(wǎng)安全的邊界不斷延伸；另一方面，黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)襲擊等風(fēng)險加大，使得電網(wǎng)安全需要應(yīng)對的場景更加復(fù)雜，研究表明，隨著能源行業(yè)信息化程度快速提升，能源電力部門已成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的重要目標。
全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究院計算及應(yīng)用研究所趙保華也表示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對電網(wǎng)本身提出了更高要求，信息化技術(shù)對電網(wǎng)安全帶來了全新挑戰(zhàn)?！艾F(xiàn)在，電網(wǎng)安全的含義更廣泛。過去，電網(wǎng)應(yīng)用信息化、自動化手段較少時，保障的僅是物理電網(wǎng)本身的運行安全，而現(xiàn)在的電網(wǎng)安全則是更多面臨來自外部的挑戰(zhàn)?！?
仍需優(yōu)化本質(zhì)安全與數(shù)據(jù)安全
日前，有專家提出，伴隨著電力數(shù)據(jù)的開放共享、電網(wǎng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，需要解決好數(shù)據(jù)權(quán)益歸屬不清晰、數(shù)據(jù)開放共享義務(wù)不明確、數(shù)據(jù)流通機制不完善、數(shù)據(jù)質(zhì)量標準不統(tǒng)一以及數(shù)據(jù)安全缺乏監(jiān)管等問題。
對此，趙保華表示，歸根結(jié)底可以分為兩個方面：一個是本質(zhì)安全，另一個是數(shù)據(jù)安全?！把巯率且粋€信息爆炸的社會，發(fā)生過很多數(shù)據(jù)安全事件，數(shù)據(jù)安全是未來電網(wǎng)安全應(yīng)特別關(guān)注的一個重要保障點。”
韓新陽認為，要解決數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，應(yīng)持續(xù)優(yōu)化完善數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)模型、規(guī)則，通過強化統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型完善應(yīng)用，夯實電網(wǎng)數(shù)據(jù)管理能力基礎(chǔ)。依托完善數(shù)據(jù)錄入核查相關(guān)規(guī)則，提升源端數(shù)據(jù)質(zhì)量在線核查能力。與此同時，不斷加強對大數(shù)據(jù)挖掘、人工智能等相關(guān)技術(shù)手段的應(yīng)用。推動大數(shù)據(jù)挖掘、人工智能分析、實時數(shù)據(jù)異常檢測等技術(shù)研究，通過技術(shù)手段開展數(shù)據(jù)質(zhì)量評估、在線稽查等，提升異常數(shù)據(jù)的實時核查與分析能力。
“面對這些問題，需要構(gòu)建多主體參與、全場景應(yīng)對的電網(wǎng)安全治理體系。其中，多主體參與尤為重要。除了電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、用戶等主體之外，其他主體包括：主管部門、高校、科研院所等機構(gòu)，電力設(shè)備制造商、電力施工等傳統(tǒng)電力相關(guān)企業(yè)，移動運營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等通信企業(yè)，綜合能源服務(wù)等能源電力創(chuàng)新企業(yè)，這些主體需要圍繞責(zé)、權(quán)、利，形成共建共治共享的的安全治理體系，抱團共保電網(wǎng)安全?！眹W(wǎng)能源研究院電網(wǎng)發(fā)展研究所主任工程師張鈞表示。
隱私安全同樣不可忽視
現(xiàn)階段，電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)開放共享法律法規(guī)并不完善，流程也不夠細致和規(guī)范，更缺少成熟的隱私保護技術(shù)方案。對此，有專家提出，電力數(shù)據(jù)天然具有公共屬性，但電力數(shù)據(jù)在法律意義上存在特殊性和復(fù)雜性，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)積極推動構(gòu)建電力數(shù)據(jù)隱私保護規(guī)范。
趙保華認為，當前，電網(wǎng)安全更需要的是加強自身的防護機制，形成覆蓋數(shù)據(jù)流通全過程的隱私保護?！熬拖裨鰪娮陨砻庖吡σ粯樱娋W(wǎng)系統(tǒng)在維護安全隱私方面，也應(yīng)該明確規(guī)定企業(yè)電力數(shù)據(jù)開放共享的具體范圍和禁區(qū)?！彼岢?，“從管理上將關(guān)鍵數(shù)據(jù)放在更為安全的地方，對外傳送數(shù)據(jù)要經(jīng)過相應(yīng)的檢查，要有對敏感數(shù)據(jù)的甄別檢查機制?！?
張鈞認為，保護電網(wǎng)安全還要持續(xù)加強傳感器、通信、控制與計算處理、先進存儲等領(lǐng)域的關(guān)鍵芯片研究，推動我國電力高端芯片設(shè)計和產(chǎn)品化能力提升。同時，深化語音處理、視頻圖像識別、知識圖譜、數(shù)據(jù)分析等技術(shù)研究，開發(fā)電力業(yè)務(wù)人工智能算法及計算部件，為規(guī)劃、建設(shè)、調(diào)度、運維、營銷等電網(wǎng)業(yè)務(wù)開展提供支撐。
“此外，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該持續(xù)健全完善客戶隱私數(shù)據(jù)保護管理制度，與相關(guān)方清晰界定客戶隱私數(shù)據(jù)保護的責(zé)任與義務(wù)，在業(yè)務(wù)運營中探索數(shù)據(jù)脫敏和痕跡追蹤機制，同時建立包含技術(shù)補救等措施在內(nèi)的應(yīng)急防護機制，形成分層級、差異化、全過程隱私數(shù)據(jù)保護體系?！睆堚x表示。
