摘要：傳統(tǒng)電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法以普通風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象，無(wú)法體現(xiàn)極端事件對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行帶來(lái)的破壞性影響?；诮鹑陬I(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值理論，提出一種電力系統(tǒng)極端風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與量化方法，對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行補(bǔ)充和完善。采用極值風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，著重考察極端事件對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行造成的影響，體現(xiàn)了小概率極端事件對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定造成的嚴(yán)重后果?；陔娏ο到y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件和極端災(zāi)害事件進(jìn)行極端風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)比常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)與極值風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，驗(yàn)證了所提的極端風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的合理性。同時(shí)，基于電力系統(tǒng)脆弱性與反脆弱性特征，提出極端風(fēng)險(xiǎn)防范的關(guān)鍵難點(diǎn)在于如何協(xié)調(diào)普通風(fēng)險(xiǎn)與極端風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)論：本文基于風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值理論知識(shí)提出的極端風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與量化方法，是對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的補(bǔ)充與完善，著重考察概率較小、造成后果嚴(yán)重的極端事件給系統(tǒng)帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。另外，基于系統(tǒng)的脆弱性與反脆弱性特征，本文提出極端風(fēng)險(xiǎn)防范的關(guān)鍵和難點(diǎn)在于如何協(xié)調(diào)普通風(fēng)險(xiǎn)與極端風(fēng)險(xiǎn)，采用不同方式對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行平衡，從而實(shí)現(xiàn)以系統(tǒng)運(yùn)行負(fù)荷水平最優(yōu)為目標(biāo)，提升電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性是下一步研究的重點(diǎn)。
引文信息
丁茂生, 孫維佳, 蔡星浦, 等. 電力系統(tǒng)極端事件的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范[J]. 中國(guó)電力, 2020, 53(1): 32-39, 65.
DING Maosheng, SUN Weijia, CAI Xingpu, et al. Risk assessment and prevention of extreme events in power systems[J]. Electric Power, 2020, 53(1): 32-39, 65.
