中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:6月22日該報(bào)發(fā)文稱(chēng):有證據(jù)表明,中國(guó)部分地方和省級(jí)官員通過(guò)偽造的電力指標(biāo)等經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),來(lái)掩蓋中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深度下滑的真實(shí)情況。
國(guó)際社會(huì)做空中國(guó)的論調(diào)開(kāi)始加速,最新的一番論調(diào)源自《紐約時(shí)報(bào)》。6月22日該報(bào)發(fā)文稱(chēng):有證據(jù)表明,中國(guó)部分地方和省級(jí)官員通過(guò)偽造的電力指標(biāo)等經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),來(lái)掩蓋中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深度下滑的真實(shí)情況。
文章不僅稱(chēng),經(jīng)過(guò)中國(guó)部分地方管理人員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的粗略估計(jì),電力等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的不準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),導(dǎo)致政府錯(cuò)誤地夸大了各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)1或2百分比。文章還稱(chēng),中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性欠缺的問(wèn)題,長(zhǎng)期存在。
《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)上述論調(diào)的主要基礎(chǔ)依據(jù)是:創(chuàng)歷史紀(jì)錄堆積如山的過(guò)剩煤炭,正堆積在中國(guó)最大煤炭港口——秦皇島。該報(bào)稱(chēng),出現(xiàn)這種情況的原因是,中國(guó)電廠(chǎng)正在通過(guò)減少煤炭消耗,來(lái)被動(dòng)應(yīng)對(duì)電力需求的暴跌。
可是秦皇島電煤庫(kù)存高企的數(shù)據(jù),早在2012年4月份,中國(guó)媒體就已經(jīng)有所報(bào)道。至于電力需求萎縮,見(jiàn)諸中國(guó)媒體的時(shí)間更是可以追溯到2012年1月份。
即便如此,《紐約時(shí)報(bào)》仍然在吹毛求疵,盡管通篇依據(jù)的是不具名人士的觀點(diǎn)稱(chēng)“中國(guó)政府官員不愿看到日益變差的數(shù)據(jù)”。
但這些是真的嗎?退一萬(wàn)步,我們可以分析一下電力數(shù)據(jù)造假可能存在的四大環(huán)節(jié)。
在中國(guó)公開(kāi)發(fā)布電力統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一般為以下四家單位:依次為國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)電監(jiān)會(huì))、各省級(jí)電力公司、中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)和國(guó)家能源局。
從電力數(shù)據(jù)源頭的第一個(gè)環(huán)節(jié)看,即電監(jiān)會(huì)實(shí)時(shí)監(jiān)控的生產(chǎn)環(huán)節(jié),電煤使用量和最終發(fā)電量有著嚴(yán)格的既定關(guān)系,即便后者的數(shù)據(jù)發(fā)布取決于各大發(fā)電公司,但電監(jiān)會(huì)對(duì)發(fā)電公司的單位能耗生產(chǎn)量考核嚴(yán)格,這意味著電廠(chǎng)如果造假,那將涉及原材料,生產(chǎn)環(huán)節(jié)等各部門(mén),造假成本巨大。
第二個(gè)環(huán)節(jié)為電網(wǎng)輸送環(huán)節(jié)——發(fā)電量和上網(wǎng)電量,以及最終售電數(shù)據(jù),三者之間按照電監(jiān)會(huì)要求,有著非常嚴(yán)格的輸變線(xiàn)損耗考核,輸變線(xiàn)損一旦不正常,電監(jiān)會(huì)有非常嚴(yán)格的懲處措施,電網(wǎng)公司無(wú)從造假。
第三個(gè)環(huán)節(jié)為中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì),包括國(guó)家電網(wǎng)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)五大電力集團(tuán)均為其理事會(huì)成員,而這些電力巨頭特別是發(fā)電企業(yè)的電能,幾乎絕大部分會(huì)賣(mài)給國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng),可以理解為,這是一場(chǎng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易。無(wú)論發(fā)電公司還是電網(wǎng)公司,都必須逐月把數(shù)據(jù)報(bào)送給電監(jiān)會(huì)和中電聯(lián),中電聯(lián)發(fā)布的用電數(shù)據(jù)是逐月累計(jì)的,修改成本巨大,同時(shí)需要與電監(jiān)會(huì)的基本數(shù)據(jù)吻合。
最后一個(gè)數(shù)據(jù)源是國(guó)家能源局。它下屬各省市的能源機(jī)構(gòu),或許存在上報(bào)過(guò)程中的造假動(dòng)機(jī),但能源局更多的數(shù)據(jù)采信直接來(lái)自于中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)、省級(jí)電力公司和電監(jiān)會(huì)。這也意味著省級(jí)能源局根本騙不了國(guó)家能源局。