核心結(jié)論：
1、儲(chǔ)能安裝于電力系統(tǒng)發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)三大環(huán)節(jié)，其商業(yè)模式主要?dú)w納為三種：新能源減少棄電、電力輔助服務(wù)、減少用電成本。
2、在新能源發(fā)電側(cè)配置儲(chǔ)能系統(tǒng)以后，通過制定合理的充放電策略可以有效避免棄電。同時(shí)儲(chǔ)能參與提供調(diào)峰、調(diào)頻等電力輔助服務(wù)，獲取響應(yīng)收益。
3、在電網(wǎng)側(cè)，儲(chǔ)能提供包括調(diào)峰、調(diào)頻、備用等在內(nèi)的電力輔助服務(wù)，以保證電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，同時(shí)獲取輔助服務(wù)收益。同時(shí)，電化學(xué)儲(chǔ)能還可減少或延緩電網(wǎng)投資，因此將其納入輸配電成本，由電網(wǎng)公司建設(shè)也仍然是潛在的商業(yè)模式。
4、在國內(nèi)工商業(yè)用戶側(cè)配置儲(chǔ)能可實(shí)現(xiàn)“峰谷價(jià)差套利+減少容量電費(fèi)成本”。我國對(duì)于大容量工商業(yè)用電實(shí)行“容量電費(fèi)+電量電費(fèi)”模式，因此通過配置儲(chǔ)能，一方面通過儲(chǔ)能在低谷電價(jià)時(shí)充電，高峰電價(jià)時(shí)放電可減少電量電費(fèi)，另一方面由于用電負(fù)荷的高峰用電時(shí)段一般時(shí)間很短，通過配置削減用電負(fù)荷的“高峰段”，可以減少容量電費(fèi)成本。
5、在充電樁應(yīng)用場(chǎng)景下，我國對(duì)充電樁用電一般也認(rèn)定為工商業(yè)用電，同樣實(shí)行峰谷電價(jià)，因此公共充電樁配套儲(chǔ)能同樣可以利用峰谷電價(jià)差減少購電成本、降低容量電價(jià)。
6、海外高昂的居民電價(jià)，讓家庭“光伏+儲(chǔ)能”系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性更為直接。海外家庭配套儲(chǔ)能裝置以后可以在發(fā)電大于用電時(shí)或者非高峰電價(jià)時(shí)充電，在高電價(jià)時(shí)放電，從而最大程度減少外購電成本，實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電收益最大化。
（來源：興業(yè)電新微信公眾號(hào)；作者：朱玥）
正文：
1、從商業(yè)模式角度解析儲(chǔ)能行業(yè)更為清晰
電化學(xué)儲(chǔ)能可以應(yīng)用在電網(wǎng)的源-網(wǎng)-荷3大環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)功能多達(dá)10余種，但隨著分布式電源、微電網(wǎng)的推廣，源-網(wǎng)-荷的界限已經(jīng)逐漸模糊。盡管儲(chǔ)能的安裝位置靈活，但歸納儲(chǔ)能的商業(yè)模式，則主要分為如下三種： 新能源減少棄電、電力輔助服務(wù)、減少用電成本。
從儲(chǔ)能行業(yè)的不同應(yīng)用場(chǎng)景入手，分析儲(chǔ)能的三種商業(yè)模式，找到儲(chǔ)能行業(yè)帶來的獨(dú)特價(jià)值與核心競(jìng)爭(zhēng)力，可以更好的解構(gòu)儲(chǔ)能空間。
2、發(fā)電側(cè)商業(yè)模式：發(fā)電側(cè)減少棄電+電力輔助服務(wù)
風(fēng)電、光伏電站配置儲(chǔ)能系統(tǒng)以后，通過制定合理的充放電策略可以有效避免棄電。以光伏為例，在正午時(shí)分，光伏出力往往會(huì)超過負(fù)荷曲線，在沒有儲(chǔ)能的情況下，此時(shí)只能棄電。而配置儲(chǔ)能后則可以在此期間給儲(chǔ)能系統(tǒng)充電，避免了棄電損失。在光伏出力低谷時(shí)期，則可將儲(chǔ)能設(shè)備中的電能放出，并參與提供調(diào)峰、調(diào)頻等電力輔助服務(wù)，獲取響應(yīng)收益。
3、電網(wǎng)側(cè)商業(yè)模式：電力輔助服務(wù)收益+納入電網(wǎng)成本
電力輔助服務(wù)市場(chǎng)正日趨完善，主要向維持電網(wǎng)的穩(wěn)定所必須的包括電壓穩(wěn)定、頻率穩(wěn)定以及事故備用等服務(wù)提供相應(yīng)的對(duì)價(jià)。
電化學(xué)儲(chǔ)能是優(yōu)質(zhì)的靈活性資源，可以實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)電力的供需“天平”保證電網(wǎng)穩(wěn)定。同時(shí)，電化學(xué)儲(chǔ)能還可減少或延緩電網(wǎng)投資，因此將其納入輸配電成本，由電網(wǎng)公司建設(shè)也仍然是潛在的商業(yè)模式。
電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能提供輔助服務(wù)有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：因其可布置于電網(wǎng)關(guān)鍵樞紐處，相比發(fā)電側(cè)及用戶側(cè)的服務(wù)效率更高，且其直接接受電網(wǎng)調(diào)度指令，因此響應(yīng)更快。
4、用戶側(cè)商業(yè)模式1：工商業(yè)峰谷價(jià)差套利+減少容量電費(fèi)成本（國內(nèi)）
我國對(duì)工商業(yè)用電實(shí)行分時(shí)電價(jià)政策。將一天分為谷段、平段、峰段，不同時(shí)段按照不同價(jià)格收取電費(fèi)。北京普通工商業(yè)用電（1kV以內(nèi)）峰谷價(jià)差、峰平價(jià)差分別為：1.0254元/kWh、0.5257元/kWh。通過配置儲(chǔ)能在低谷電價(jià)充電，在高峰電價(jià)時(shí)放電，從而減少購買電網(wǎng)的高價(jià)電量，實(shí)現(xiàn)減少電費(fèi)支出。
峰谷價(jià)差套利+減少容量電費(fèi)成本：我國對(duì)于大容量工商業(yè)用電實(shí)行“容量電費(fèi)+電量電費(fèi)”模式，因此通過配置儲(chǔ)能，一方面通過儲(chǔ)能在低谷電價(jià)時(shí)充電，高峰電價(jià)時(shí)放電可減少電量電費(fèi)，另一方面由于用電負(fù)荷的高峰用電時(shí)段一般時(shí)間很短，通過配置削減用電負(fù)荷的“高峰段”，可以減少容量電費(fèi)成本。
隨著電力改革的不斷深化，峰谷價(jià)差的擴(kuò)大將成為市場(chǎng)化的必然趨勢(shì)。在2020年7月9日的全國能源迎峰度夏電視電話會(huì)議上，國家發(fā)改委發(fā)言人強(qiáng)調(diào)了將繼續(xù)深化5項(xiàng)電力改革，其中就包括擴(kuò)大分時(shí)電價(jià)的峰谷價(jià)差，并明確了推動(dòng)電力峰谷分時(shí)交易電價(jià)的發(fā)展，通過市場(chǎng)交易機(jī)制形成并擴(kuò)大峰谷價(jià)差。
目前為止已有13個(gè)省公布了最新的2021年版峰谷電價(jià)，其中10個(gè)省份的峰谷電價(jià)差較2020年進(jìn)一步擴(kuò)大，最大的擴(kuò)大了0.1431元，最小的擴(kuò)大了0.0107元。其他還有11個(gè)省份有峰谷電價(jià)差政策，但暫未公布最新數(shù)據(jù)。
5、用戶側(cè)商業(yè)模式2：充電樁起量在即，提供增量市場(chǎng)
以特斯拉為代表的新能源汽車引爆了全球市場(chǎng)，作為電動(dòng)車不可或缺的充電樁，勢(shì)必迎來快速增長(zhǎng)。我國對(duì)充電樁用電一般也認(rèn)定為工商業(yè)用電，同樣實(shí)行峰谷電價(jià)，因此公共充電樁配套儲(chǔ)能同樣可以利用峰谷電價(jià)差減少購電成本、降低容量電價(jià)。目前典型應(yīng)用場(chǎng)景為光-充-儲(chǔ)一體化充電站模式，也有移動(dòng)儲(chǔ)能充電站模式。
6.用戶側(cè)商業(yè)模式3：家庭“光伏+儲(chǔ)能”減少外購電量（海外）
海外國家居民用電電價(jià)比國內(nèi)高得多，美國電價(jià)為中國的兩倍，歐洲發(fā)達(dá)國家電價(jià)約為中國的3-4倍，日本電價(jià)相對(duì)最高，為中國的4.75倍。家庭用電費(fèi)用成為海外家庭最主要的家庭支出之一。
海外高昂的居民電價(jià)，讓家庭“光伏+儲(chǔ)能”系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性更為直接。海外家庭安裝光伏發(fā)電設(shè)備后，可以在白天利用光伏設(shè)備發(fā)電供給家庭用電，從而減小外購電量。
但是單純的戶用分布式光伏系統(tǒng)有兩點(diǎn)不足：
1. 發(fā)、用電曲線不匹配，光伏波動(dòng)性強(qiáng)，白天中午時(shí)段為發(fā)電高峰期，存在發(fā)電大于用電的可能，屆時(shí)只能將電力上網(wǎng)，獲取較低售電收益甚至沒有收益。
2. 發(fā)電曲線與峰谷電價(jià)時(shí)段錯(cuò)位，所發(fā)電力沒有在高電價(jià)時(shí)使用，發(fā)電價(jià)值沒有最大化。
配套儲(chǔ)能裝置以后可以在發(fā)電大于用電時(shí)或者非高峰電價(jià)時(shí)充電，在高電價(jià)時(shí)放電，從而最大程度減少外購電成本，實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電收益最大化。
