中國儲能網(wǎng)訊：“儲能技術(shù)的發(fā)展是德國能源轉(zhuǎn)型成功與否的重要因素?？稍偕茉创笠?guī)模接入，導致電力生產(chǎn)定時出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況，此時，并網(wǎng)存儲系統(tǒng)將在發(fā)電量超過50%波動率時起到至關(guān)重要的作用?！?月4日，杜塞爾多夫展覽集團公司可再生能源行業(yè)項目總監(jiān)HeikoStutzinger近日對《中國電力報》記者表示。
八年前，德國率先對光伏應用實行補貼，在高額補貼刺激下，光伏安裝量大幅增長，推動了德國光伏行業(yè)快速發(fā)展。
然而回首這幾年德國光伏發(fā)展，也產(chǎn)生了兩大問題，一是巨額補貼給政府帶來沉重負擔。二是可再生能源接入電網(wǎng)負荷增加，電網(wǎng)波動性增大。如何有效解決上述問題，業(yè)內(nèi)人士正在儲能領(lǐng)域?qū)で蟠鸢浮?
新能源發(fā)電離不開儲能
一直以來，儲能都被認為是光伏、風電等新能源發(fā)展瓶頸的解決方案。儲能能夠?qū)崿F(xiàn)平滑輸出，消除晝夜峰谷差，調(diào)峰調(diào)頻和備用容量，滿足新能源發(fā)電平穩(wěn)、安全接入電網(wǎng)，有效減少棄風、棄光現(xiàn)象。
“目前德國光伏發(fā)電的裝機容量約為34000兆瓦，加上風力發(fā)電裝機容量，這些電源接入到電網(wǎng)后，對電網(wǎng)產(chǎn)生巨 大沖擊。在電網(wǎng)端，需要為電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻，解決電網(wǎng)超負荷運行以及能源控制等問題。事實上，德國為初級能源供應控制所設(shè)裝機儲能容量在不斷攀升，今年預計達到19.24兆瓦，約占德國初級能源控制總儲量的3.5%。未來會有更大的增長空間以滿足電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻的需求?！盚eikoStutzinger說。
相比德國市場而言，我國對于用以補充電網(wǎng)調(diào)峰的儲能裝置需求更為迫切。德國電網(wǎng)較為簡單、靈活性高。而我國電網(wǎng)設(shè)計復雜，目前可再生能源接入量僅占6%~7%。隨著可再生能源接入量的增加，亟需配備儲能裝置，調(diào)峰調(diào)頻以緩解電網(wǎng)壓力。
以儲能技術(shù)中較為成熟的抽水蓄能裝置為例，抽水蓄能在國內(nèi)市場的安裝量達到20000兆瓦，該技術(shù)主要用于電網(wǎng)調(diào)峰。根據(jù)“十二五”規(guī)劃，到2015年，抽水蓄能裝機容量將達到40000兆瓦，2020年達到60000兆瓦。
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟秘書長張靜介紹，我國目前可開發(fā)的抽水蓄能的規(guī)模是127000兆瓦 （指可開發(fā)的，但不一定具有經(jīng)濟性）。隨著可再生能源接入量的增加，127000兆瓦的規(guī)模很難達到電網(wǎng)調(diào)峰的需求。2020年到2050年的過程中，其他儲能電池必須快速發(fā)展以補充電網(wǎng)調(diào)峰的作用。
注重儲能全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展
據(jù)不完全統(tǒng)計，從2000~2013年底，全球已運行的儲能項目（不含抽蓄、儲熱及壓縮空氣），在電力系統(tǒng)的累計裝機量為736兆瓦。累計裝機規(guī)模趨于增長態(tài)勢。
“但是，近年來，從全球儲能項目累計裝機規(guī)模的增長率跌宕起伏的程度，可以看到增長率并不是緩增或緩降的曲線，起伏較明顯的原因是取決于當年大項目的多少。從增長率曲線上基本可以斷定儲能市場還處于初步發(fā)展階段?！睆堨o向《中國電力報》記者分析。
也正因為儲能處于初級階段，難免暴露出一些問題。目前，部分儲能技術(shù)雖然已經(jīng)形成初步的產(chǎn)業(yè)鏈條，但在處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的原材料組件方面，關(guān)鍵原材料研發(fā)仍然不足。張靜向記者舉了個例子，燃料電池中有一種催化劑是鉑金，將所有鉑金首飾與已探明儲量的鉑金量相加，僅能夠滿足200輛電動汽車的需求。因此需要開發(fā)更多的新材料，以滿足儲能裝置發(fā)展的需求。此外，涉及儲能的原材料、組件、逆變裝置目前國內(nèi)可以推出產(chǎn)品和系統(tǒng)。但是成本、循環(huán)壽命、能量密度等還有待待突破。
儲能產(chǎn)業(yè)鏈的下游，從儲能系統(tǒng)的集成、應用到推向客戶，目前仍處于示范項目階段，并沒有大規(guī)模商業(yè)化應用。而在對電網(wǎng)的輔助服務、分布式發(fā)電、微電網(wǎng)集成等方面，我國僅有可再生能源的政策支持，也并沒有出臺相關(guān)的儲能政策。相比而言，在市場和應用部分，美國、日本等國家的發(fā)展更為完善，一些電力公司承擔了集成服務的角色，示范項目數(shù)量較多。
對于以上問題，張靜指出，我國應在基礎(chǔ)研發(fā)方面，加大科技投入力度，從原材料、生產(chǎn)工藝、管理系統(tǒng)等各個環(huán)節(jié)入手，促進國內(nèi)儲能技術(shù)的發(fā)展。擴大儲能示范范圍，加大示范應用，通過示范項目驗證儲能的實際應用效果。更重要是，呼吁相關(guān)部門制定相應的財政補貼政策，鼓勵用戶側(cè)采用儲能技術(shù)，引入更多的工商業(yè)用戶和居民的參與。
