中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：
在供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源轉(zhuǎn)型的大背景下，如何建設(shè)適應(yīng)高比例可再生能源的電力市場(chǎng)是當(dāng)今世界和我國(guó)電力市場(chǎng)演進(jìn)中面臨的新趨勢(shì)和新挑戰(zhàn)。
甘肅是一個(gè)典型的新能源高占比送端電網(wǎng)，具有兩大顯著特征：一是新能源高占比特征明顯；二是優(yōu)先發(fā)電量大于省內(nèi)用電空間。這兩個(gè)特征使得甘肅電力市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)外少有可以借鑒的市場(chǎng)模式。但從另外一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，這正是甘肅電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)試點(diǎn)工作所具有的獨(dú)特意義。2020年4月，甘肅在全國(guó)率先啟動(dòng)省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)第三次結(jié)算試運(yùn)行，也是首個(gè)完成為期一個(gè)月長(zhǎng)周期結(jié)算試運(yùn)行的省份。2020年8月1日開(kāi)始，甘肅電力現(xiàn)貨市場(chǎng)再次開(kāi)始長(zhǎng)周期結(jié)算試運(yùn)行，截至目前已連續(xù)運(yùn)行五個(gè)月。
電力市場(chǎng)是一個(gè)理論與實(shí)踐結(jié)合非常緊密的市場(chǎng)。市場(chǎng)設(shè)計(jì)要經(jīng)得起市場(chǎng)實(shí)踐的檢驗(yàn)。眾所周知，甘肅省內(nèi)發(fā)電基本全為一二類優(yōu)先發(fā)電，造成省內(nèi)電力市場(chǎng)嚴(yán)重缺乏流動(dòng)性。由于現(xiàn)貨市場(chǎng)采用全電量集中競(jìng)價(jià)模式，所以從某種意義上講，是外送電量的高占比激活了省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)。
甘肅電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)表明：中長(zhǎng)期曲線分解和現(xiàn)貨市場(chǎng)出清結(jié)算機(jī)制是影響發(fā)電企業(yè)利益的兩大焦點(diǎn)因素，也是電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。甘肅的現(xiàn)貨實(shí)踐讓新能源企業(yè)非常清楚地意識(shí)到兩個(gè)問(wèn)題：一是中長(zhǎng)期曲線分解至關(guān)重要；二是新能源功率預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性非常重要。如果有問(wèn)題，那一定是新能源功率預(yù)測(cè)不準(zhǔn)的問(wèn)題；如果還有問(wèn)題，那一定是中長(zhǎng)期電量曲線分解的問(wèn)題。
由于日前預(yù)測(cè)不準(zhǔn)，日內(nèi)出現(xiàn)風(fēng)更小或基本無(wú)風(fēng)的情況，造成新能源日發(fā)電出現(xiàn)負(fù)收入現(xiàn)象。這種情況在甘肅現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)踐中已不鮮見(jiàn)。所以，甘肅現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行中，風(fēng)電企業(yè)特別關(guān)注現(xiàn)貨負(fù)電量，而且往往風(fēng)小或無(wú)風(fēng)時(shí)現(xiàn)貨價(jià)格高，所以新能源企業(yè)都在盡力避免或減少現(xiàn)貨價(jià)格高于中長(zhǎng)期價(jià)格時(shí)出現(xiàn)現(xiàn)貨負(fù)電量。小風(fēng)日，風(fēng)電日前預(yù)測(cè)偏高比預(yù)測(cè)偏低情況更加嚴(yán)重。實(shí)例見(jiàn)下：
某小風(fēng)日，某風(fēng)電站日前預(yù)測(cè)D日發(fā)電量1147萬(wàn)千瓦時(shí)，實(shí)際發(fā)電388萬(wàn)千瓦時(shí)；正現(xiàn)貨電量25萬(wàn)千瓦時(shí)，對(duì)應(yīng)現(xiàn)貨均價(jià)414元/MWh；負(fù)現(xiàn)貨電量1084萬(wàn)千瓦時(shí)，對(duì)應(yīng)現(xiàn)貨均價(jià)357元/MWh；最終，現(xiàn)貨結(jié)算后當(dāng)日發(fā)電收入為-13萬(wàn)元。
一般情況下，新能源功率預(yù)測(cè)越準(zhǔn)越能夠保障中長(zhǎng)期收益落袋；同時(shí)，國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)都會(huì)對(duì)新能源功率預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性進(jìn)行偏差考核。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)過(guò)程中，新能源參與市場(chǎng)的重大風(fēng)險(xiǎn)還來(lái)自另一個(gè)方面：新能源中長(zhǎng)期結(jié)算曲線的分解。如果缺乏科學(xué)合理的方法，新能源中長(zhǎng)期結(jié)算曲線的分解會(huì)顛覆人們對(duì)“中長(zhǎng)期合約規(guī)避現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)并鎖定收益”的認(rèn)知。
甘肅現(xiàn)貨市場(chǎng)率先試點(diǎn)新能源報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場(chǎng)，精神和勇氣值得肯定和贊賞，但這也不可避免地帶來(lái)了這樣兩個(gè)問(wèn)題：一是新能源中長(zhǎng)期合約曲線分解問(wèn)題。新能源發(fā)電受天氣變化影響，其波動(dòng)性、隨機(jī)性等特點(diǎn)決定了新能源在年度、月度交易中無(wú)法簽訂帶曲線的中長(zhǎng)期合約，據(jù)筆者了解，國(guó)內(nèi)外沒(méi)有哪個(gè)市場(chǎng)的新能源中長(zhǎng)期合約是帶曲線的。二是現(xiàn)貨市場(chǎng)的有序有效運(yùn)行又要求對(duì)新能源中長(zhǎng)期合約進(jìn)行結(jié)算曲線分解，以便與現(xiàn)貨市場(chǎng)銜接。
綜上，亟需進(jìn)一步研究完善新能源中長(zhǎng)期結(jié)算曲線的分解方式。對(duì)此，筆者提出如下看法和建議，僅供業(yè)內(nèi)人士參考：
一是建立新能源中長(zhǎng)期合約電量調(diào)節(jié)機(jī)制，以保持新能源中長(zhǎng)期合約電量的高彈性，新能源年度電量確定后，要分解到月，月要分解到日，日再分解到時(shí)。
二是建立新能源中長(zhǎng)期合約電量轉(zhuǎn)讓機(jī)制，以保持新能源中長(zhǎng)期電量合約的流動(dòng)性。就甘肅而言，對(duì)非市場(chǎng)化方式取得的中長(zhǎng)期電量即省內(nèi)“保量保價(jià)”電量通過(guò)調(diào)節(jié)機(jī)制保持高彈性；對(duì)市場(chǎng)化方式取得的中長(zhǎng)期電量即省內(nèi)“保量競(jìng)價(jià)”電量以及外送電等市場(chǎng)化電量通過(guò)轉(zhuǎn)讓機(jī)制保持流動(dòng)性；對(duì)不同品種的中長(zhǎng)期電量，即計(jì)劃與市場(chǎng)電量，分別采取不同的方式以保持其彈性或流動(dòng)性，體現(xiàn)其面臨不同風(fēng)險(xiǎn)和承擔(dān)的不同責(zé)任。
三是在市場(chǎng)化條件下，新能源中長(zhǎng)期電量合約的價(jià)格相對(duì)較低，基于量和價(jià)不能兼得的原則，其中長(zhǎng)期結(jié)算曲線的分解應(yīng)盡可能接近新能源的實(shí)際出力。
四是建議以日前短期功率預(yù)測(cè)預(yù)分解新能源中長(zhǎng)期曲線，并將“日前出清”改為“日前預(yù)出清”，以日內(nèi)超短期功率預(yù)測(cè)曲線作為新能源中長(zhǎng)期結(jié)算曲線。
五是建立電網(wǎng)以及第三方新能源功率預(yù)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)新能源市場(chǎng)主體為利用短期功率預(yù)測(cè)曲線套利行為予以防范和嚴(yán)懲。
甘肅電力現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)告訴大家：現(xiàn)貨市場(chǎng)有如收割機(jī)，收割的是中長(zhǎng)期合約分解曲線。如果缺乏一個(gè)與現(xiàn)貨市場(chǎng)配套的靈活有效的中長(zhǎng)期合約市場(chǎng)，就難怪收割場(chǎng)景一片狼藉。
