中國儲能網(wǎng)訊：前首相拆現(xiàn)政府的臺
日本的前首相們往往會發(fā)表一些讓現(xiàn)政府頭痛的言論。2013年1月，已宣布退出政壇的鳩山由紀夫在訪問中國時表示，中日兩國在釣魚島主權(quán)問題上確實存在爭議，日本應(yīng)重新審視釣魚島的主權(quán)問題。消息一出，外交部長、官方長官等政府高官紛紛批評鳩山的發(fā)言失當，有損國家利益。鳩山拿出《波茨坦宣言》中關(guān)于日本戰(zhàn)后固有領(lǐng)土的論述，奉勸官房長官等人加強學習。雙方的嘴仗持續(xù)了很久。
民主黨的鳩山發(fā)表的此番言論，雖然與日本政府的一貫立場相左，但畢竟只是個人之辭，影響有限。相比之下，自民黨前首相小泉純一郎公開表態(tài)日本將來應(yīng)該廢除核能，更令自民黨上下、安倍政權(quán)頭痛不已。
2013年8月，小泉與三菱重工、東芝、日立制作所的核電擔當部門、承建商部門的干部同行，訪問了已經(jīng)廢除核能的德國和繼續(xù)推進核能的芬蘭兩國。
據(jù)報道，視察期間，某位官員拜托小泉：“您是位有影響力的大人物，能不能改變一下對核能的觀感，加入我們的陣營呢？”
小泉回答：“以我的經(jīng)驗而論，碰到重大的問題時，10個人中如果有3人贊成，那么就會有2人反對，余下的5個人不置可否，這就是最常見的情況。當下如果要我去說服那些態(tài)度曖昧不清的議員，讓他們?nèi)看_信核能的必要性，我真沒有這個自信。反之，這次參觀了很多地方，感觸頗深，我發(fā)現(xiàn)我能夠說服別人接受廢除核能，這種信心越來越強?！?
小泉在視察了位于芬蘭Olkiluodon核電站、世界惟一在建的核廢料最終處理設(shè)施Onkalo處理場后，更加堅定了反對核電的立場。Onkalo處理場于2004年開始建設(shè)，計劃2020年投入使用。其主要設(shè)施是深達520米的螺旋狀地下隧道，將來會把核廢料裝入膠囊狀的容器，在隧道中保藏10萬年，使其失去放射性。
“人類史上還沒有過能夠堅持10萬年的建筑物。不要說10萬年，就連想象100年之后的地球和人類的存在方式都如此困難，在現(xiàn)有知識和技術(shù)的程度下，我們難道可以把這些炸彈埋了嗎？日本就連這樣的處理場也沒有，所以必須廢除核能?！?
“二戰(zhàn)時期，要是日本早點從滿洲（中國東北）撤軍就不會被拖入戰(zhàn)爭泥潭里，但是沒能辦到。當時的論調(diào)就是滿洲是日本的生命線，結(jié)果失去滿洲，失去所有殖民地之后，日本經(jīng)濟得到了更大發(fā)展?，F(xiàn)在經(jīng)濟界也總說日本的經(jīng)濟離開核電就完蛋了，完全是一派胡言?！?
“都說必要是發(fā)明之母吧？敗戰(zhàn)、石油危機、東日本大地震，危機總會帶來機會。日本只需要創(chuàng)出一個以自然為資源的循環(huán)型社會而已?！?
小泉的發(fā)言無疑觸動了安倍政權(quán)最敏感的一根神經(jīng)。
諸問題磨國民們的心
福島1號核電站問題是安倍“二進宮”時接到的最燙手的山芋。9.0級的地震和接踵而至的15m高的大海嘯、糟糕的反應(yīng)堆設(shè)計、東京電力公司懈怠的體制，天災(zāi)人禍一起造成了堪與切爾諾貝利核泄漏并論的嚴重事故。2013年7月22日，事故發(fā)生兩年多后，東電終于應(yīng)證核子監(jiān)督機構(gòu)專家的懷疑，松口承認大量的放射性污水已經(jīng)泄漏流入太平洋(601099,股吧)。安倍隨即命令政府緊急介入處理，然而時隔不久的8月20日，多達300噸的高輻射濃度污水從污水儲存槽泄入大海。安倍再也按捺不住對東電公司的不忿，直接令政府出資470億日圓經(jīng)費用于阻止污水外泄，并且建設(shè)凍土墻與除污裝置，還親赴現(xiàn)場監(jiān)工，責成東電拿出所有反應(yīng)堆的封堆時間表。
2013年11月18日，善后工作終于邁出重要一步，東電開始取出4號反應(yīng)堆的燃料棒移送到冷卻池。這意味著封堆工程的開始。4號反應(yīng)堆地震時正在常規(guī)檢修，并未發(fā)生泄漏。其中一共有1533根燃料棒，按一次能取出22根計，全部的作業(yè)將持續(xù)13個月。至于發(fā)生了堆心融解的1、2、3號反應(yīng)堆，其燃料棒最早要到2015年才能取出。封堆工程的最終一步是取出1～3號反應(yīng)堆中已融解的燃料，然而現(xiàn)有技術(shù)下還無法實現(xiàn)。預(yù)計封堆工程將持續(xù)30到40年。兩天后的11月20日，東電終于表態(tài)將把5、6號反應(yīng)堆封堆，徹底放棄這座曾是世界最大的核電站。
福島1號核電站周圍30公里范圍內(nèi)的民眾再也無法返回他們的家園。曠日持久的善后處理消磨著所有人的耐心。每個國民平均背負750萬日元國債的情況下，卻不得不持續(xù)投入大量財政支出。2013年曝出的污染水問題更是動搖了日本的國家形象，曾經(jīng)的金字招牌“日本制造”如今在國際市場上愈發(fā)舉步維艱，也有此中緣故。
開核電遭多數(shù)人的阻
“3.11”之后，日本各地的核電站陸續(xù)進入定期的停機檢修，但是檢修結(jié)束后都沒有得到繼續(xù)運行的許可。2012年5月5日，北海道泊核電站停機，日本的所有核電站全部停止運營。由于實質(zhì)上重新開啟核電站的權(quán)利掌握在各個都道府縣（日本行政區(qū)劃）的知事手中，得不到地方的同意就無法重開核電站。
由于核電約占日本電力供應(yīng)的20%，如果關(guān)閉所有的核能發(fā)電設(shè)施，短期內(nèi)的電力短缺是不可避免（冬夏的高峰期更甚）。日本不產(chǎn)出化石燃料，用火力發(fā)電站填補核電缺口需要增加天然氣和石油制品的進口，勢必提高用電成本，且加重貿(mào)易逆差。民主黨野田佳彥首相當政時期，日本政府通過了三條安全基準，計劃在“擺脫核電依賴”基礎(chǔ)上重開部分核電站。
基準其一是實行安全對策，包括在核電站增設(shè)備用電源車、豐富冷卻反應(yīng)堆手段、降低反應(yīng)堆壓力、增設(shè)斷電時的監(jiān)控系統(tǒng)。其二是通過壓力測試，確保核電站在遭受與“3.11”地震、海嘯同級的打擊時不至于失控。其三是增加30項安全對策指標，要求電力公司在此基礎(chǔ)上制定運行計劃。
根據(jù)民調(diào)，日本民眾要求廢止核能的比例達到七成，所有重開核電站的計劃都招致了當?shù)孛癖姷拿土曳磳Α?012年6月，在經(jīng)過漫長的論證、交涉之后，福井縣知事同意了大阪電力公司重開福井縣大飯核電站的請求，7月，大飯核電站開始重新運行，成為日本目前惟一還在工作的核電站。
推進核能發(fā)展是自民黨的一貫主張。就連如今反戈的小泉在任期間也是堅定不移的推行者。安倍2012年4月時任眾議院議員時在電視臺節(jié)目上表示，自民黨的一貫以來的能源政策和推進核能的方針并無過錯?！叭毡镜暮四芗夹g(shù)是世界最高水準。今后想把核電站輸出到印度、越南、中國等國家”、“我們雖然經(jīng)歷了這樣嚴重的災(zāi)難和事故，但是不能退縮，要用我們的知識和技術(shù)將眼前的難題一一克服”。
在面對對核問題的各種質(zhì)疑時，安倍總是言之鑿鑿，作出樂觀的表態(tài)。2013年9月的奧委會大會，安倍加入東京申奧游說團隊，并以英語作陳述。對于福島污染水問題，安倍表示“Let me assure you the situation is under control.（“我保證一切都在控制之內(nèi)?！保?0月25日，日本政府在內(nèi)閣會議上通過一份對污染水問題的答辯書，聲稱“放射性物質(zhì)的影響已經(jīng)被隔絕在港灣內(nèi)0.3平方公里的區(qū)域中，整體情況已被有效控制。”
10月29日，土耳其政府與日本三菱重工集團就承建核電站項目達成協(xié)議。正在土耳其出訪的安倍在記者招待會上表示樂見其成，并且希望在確保核能安全的基礎(chǔ)上推動出口?！叭毡居胸熑畏窒砗穗娬臼鹿实慕?jīng)驗教訓，為世界核能安全盡一份力?！?
自民黨內(nèi)對于核電的推進態(tài)度已成黨內(nèi)的潛規(guī)則，反對者等同于異端。所以，小泉的表態(tài)才引起了軒然大波。安倍第一次出任首相時就是接替小泉，是小泉自己培養(yǎng)的接班人。然而，安倍兩次任期的外交路線、經(jīng)濟路線都與小泉背道而馳，現(xiàn)在又在核能利用的問題上杠上了。安倍說“基于火力發(fā)電的高額成本，現(xiàn)階段做出完全廢除核能的約定是不負責任的做法”；小泉則回敬，“發(fā)生事故之前完全不管廢料處理場的計劃，事故以后還說只要制定合適的計劃就可以繼續(xù)利用核能，這才是過度樂觀、不負責任的說法。”
謀發(fā)展應(yīng)負子孫責
自民黨為何對核能如此這般執(zhí)著，筆者認為最大的原因是來自各大企業(yè)財團的壓力。自民黨如今的能源政策，短期內(nèi)不會讓大量核電站復(fù)工，以三年為限，考察太陽能等可再生能源的發(fā)展狀況，再對核能問題做出定奪。得出結(jié)論有必要繼續(xù)利用核能時，在確保安全的基礎(chǔ)上，逐漸取得各地民眾的認可，最后再依次重啟各個核電站。
不過，重開所有核電站以后，每年將會產(chǎn)生1000噸核廢料?，F(xiàn)在日本堆積的核廢料也已達到1.9萬噸?，F(xiàn)有的技術(shù)無法實現(xiàn)核廢料的循環(huán)利用，地震大國日本也無法效仿芬蘭，修建地底的處理場。雖然短期之內(nèi)核電有不小的成本優(yōu)勢，但是基于對子孫后代的責任，也許日本政府和世界上其他正在積極建設(shè)核電站的國家都應(yīng)該再好好考慮一番。
