中國儲能網(wǎng)訊：11月10-11日，由湖南省能源局指導(dǎo)，中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會主辦的“第三屆全國電源側(cè)儲能技術(shù)及應(yīng)用高層研討會”在長沙華天酒店召開。來自電網(wǎng)公司、設(shè)計院、系統(tǒng)集成商等領(lǐng)域的400余人參加了本次研討會。
會議期間，科華恒盛股份有限公司新能源事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)林金水分享了主題報告《儲能在電源側(cè)不同角色間融合與轉(zhuǎn)變的探析》。中國儲能網(wǎng)對其演講內(nèi)容進行了梳理，并在此分享給大家，供大家學(xué)習(xí)、交流。演講內(nèi)容如下：
林金水：各位領(lǐng)導(dǎo)大家上午好，下面我分享一下我們科華恒盛在電源側(cè)應(yīng)用的案例情況。
這是2019年底的中電聯(lián)數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)上來看，風(fēng)力和光伏作為新能源裝機情況占比達到20%，發(fā)電量占比8.5%，這是裝機的情況。另外從最新的全球其他地區(qū)的光伏上網(wǎng)電價來看，光伏上網(wǎng)電價快速下降，這是一個趨勢。另外一個趨勢，國家層面節(jié)能減排要求來看，今后風(fēng)光裝機比例還會快速上升。風(fēng)光高比例滲透帶來的問題：電源的波動，另外在現(xiàn)在風(fēng)和光，發(fā)電量是上來了，但是裝機功率并沒有把傳統(tǒng)的火電或是水電的裝機功率壓下去。在整個新能源波動當(dāng)中，短周期的波動，是分鐘級、秒級的波動，無論是光伏還是風(fēng)都有這個情況，還有日內(nèi)長周期幾個小時的波動，光伏發(fā)電長周期波動的，還有季節(jié)性的波動，季節(jié)性波動是電儲能不好解決的。
這么大的波動，占比這么大，如果沒有配合一定比例的儲能，對電網(wǎng)的運行還是有比較大的問題?？催@兩種波動，長周期的日內(nèi)波動，這是現(xiàn)有的很典型日內(nèi)負荷曲線，光伏在中午的時候如果日照比較好的，光伏出力很大，而中午負荷一般會有個平的時段，以火電為主的省份，此時火電調(diào)峰深度為20%，若還要把光伏全部消納，火電機組要再調(diào)峰20%，也就是要達到40%才能保證光伏全部消納，這才是新能源20%的裝機比例，如果更高的話則火電的調(diào)峰深度還要加大！光伏裝機比例再大，若沒有儲能，則電網(wǎng)火電裝機下不去，因為晚上負荷高峰還是只能靠傳統(tǒng)火電裝機來支撐。所以要把火電裝機壓下去，對光伏儲能的時間長度需求就會較長。風(fēng)光短周期波動的儲能需求一兩個小時還可以，降低了電網(wǎng)一次調(diào)頻的壓力，但是日內(nèi)長周期的5、6小時的波動，1-2小時的儲能根本解決不了這個問題。所以隨著后面風(fēng)光電裝機比例加大，甚至作為主電源的話，儲能的裝機無論是功率還是容量的角度，都會進行拉大的。今年部分案例上來看，確實對儲能的需求也在變化。
很重要的一條，今后風(fēng)光電能源+儲能裝機，從電量的支撐轉(zhuǎn)變?yōu)楣β实难b機，大功率長周期的儲能配比是少不了的。
從今年來看，部分省份的新能源對儲能裝機配比要求大部分還是集中5%到20%的功率，一個到兩個小時的配置，這樣的配置首先主要解決的是短周期的波動，要做到電網(wǎng)的功率支撐還是不夠的。在西藏的一個項目，就配置了100%功率5個小時的配置，光伏發(fā)電整個白天可以存進來，到晚上再全部釋放出來，這樣可以支撐起夜間的電網(wǎng)的功率。
在印度的市場，印度和國內(nèi)比，電網(wǎng)是比較弱的，風(fēng)光電裝機越來越大，加上傳統(tǒng)的火電裝機容量不夠，到晚上用電高峰往往出現(xiàn)限電。為解決此問題，今年年初印度提出風(fēng)光+儲的上網(wǎng)電價招標，要求配置50%功率6小時的儲能來解決夜間用電高峰支撐。 再到沙特紅海新城的項目，唯一的供電能源就是光伏，就說夜間的供電全部要靠儲能支撐了，包括電量和功率，在夜間10個小時，這時候儲能的配比我們知道是要100%配比。這是儲能發(fā)展的趨勢，只解決了短時間的波動話，電網(wǎng)還是會有問題的。另外一個比較大的政策問題，你現(xiàn)在的光伏裝機這么大，帶來的波動，平衡責(zé)任在誰身上？新能源波動這么大，短周期、長周期的平衡誰來完成，這需要頂層設(shè)計支持，這部分還不是很完整。
這是新能源裝機對儲能需求帶來的變化。
下面介紹我們在電源側(cè)的案例，在國內(nèi)有火電調(diào)頻，棄光、風(fēng)應(yīng)用，計劃發(fā)電，發(fā)電平滑，減少考核?；痣娬{(diào)頻，現(xiàn)在的變化，不少項目電池配置從2C改為1C，主要還是電池在2C高強度下工作，壽命基本都沒有達到設(shè)計要求。AGC收益主要是通過提升KP值，最大的是調(diào)節(jié)速率K2，提升是最為明顯的。這是今年我司參與的上海外三火儲項目，業(yè)主采用三層疊放設(shè)計，上面兩層是電池，下面一層是PCS+升壓柜，這是國內(nèi)第一個三層疊放的儲能項目。創(chuàng)新點：一是三層的構(gòu)架，二是采用的水冷空調(diào)，這是因為外三比較靠海，怕腐蝕，所以這是創(chuàng)新的地方。
這是華潤鯉魚江的項目（圖）。
光伏儲能項目目前科華參與的比較多，解決方案都有做過。現(xiàn)在主流的交流母線的方式，儲能系統(tǒng)并接在光伏電站10/35KV母線上。目前光儲項目存在的問題有：調(diào)度的問題，儲能是合并到光伏這邊統(tǒng)一調(diào)度還是單獨調(diào)度，單獨調(diào)度靈活性比較高，但是二次造價，包括通信系統(tǒng)的造價占比是比較高的?，F(xiàn)在沒有很嚴格的標準，實施過程中，有一個比較大的問題，二次接口很模糊不清的，不管是招標里面的標書還是實施過程中，二次部分的功能，很多功能還是存在比較多的界面不是很清楚的問題，大家做光儲方面都有這個問題，無論是業(yè)主的出標書還是總包，怎么跟原有的光伏電站去分工，包括二次設(shè)備，還有很多控制側(cè)的分工，都有項目中遇到的問題。
另外一種方案就是直流側(cè)這邊來做儲能。早期是國內(nèi)主要是一些示范性項目在光伏兆瓦單元上儲能，省掉高壓側(cè)的投資，但是作為整個電站的儲能來講靈活性低很多，這種項目在做單純超配用的比較多，功能比較單一，但是造價有優(yōu)勢。
另外一種解決方案是雙向光伏逆變器，與電網(wǎng)可雙向，可參與輔助服務(wù)，節(jié)省交流高壓回路開關(guān)柜，升壓變的投資，可先上光伏后期方便上儲能，是適合新電站的建設(shè)，但是倒送電存在政策問題。
光儲的應(yīng)用，崗巴的項目實現(xiàn)了100%儲能5個小時以上，整個光伏發(fā)電白天是存起來了。這個是我們參與的山東的項目，供貨的是一體機項目，采用6臺PCS直接并聯(lián)，6臺并接還是有些技術(shù)難題的，交流側(cè)的高頻環(huán)流，直流側(cè)共模電壓等技術(shù)上還是有一些問題的。這是山東第一個光儲項目，也是一體機。（圖），這是比較早的銅川的項目，還有長治的項目。在原有的光伏電站里面交流側(cè)有個儲能，直流側(cè)也有個儲能，這兩個無論是組串式的還是集散式的，光伏逆變器都不是科華的。風(fēng)儲方案的基本上都是以集中式的方案，我們在安徽靈璧，貴州電建的項目已經(jīng)吊裝了。其他的應(yīng)用還包括剛才講的青海共享儲能電站。還有中能甘肅的項目，當(dāng)時在外線還沒進來的時候，實現(xiàn)了整個同個品牌的PCS跨變壓器下垂，全部實現(xiàn)下垂并機作為電壓源，供給另外一側(cè)去充電，這是電科院測試過的，以下垂方式跨高壓電作為變壓運行。這些是后面參與的一些項目。
電源側(cè)還有一個特殊的解決方案是微網(wǎng)，這個應(yīng)用儲能電池時間配置就比較大了，這種是不同的技術(shù)路線，今天時間問題沒有辦法和大家分享太多。我們做的項目（圖），之前的會議上也介紹過了。這是海外運行的，以微網(wǎng)來替代傳統(tǒng)柴油發(fā)電，經(jīng)濟性是非常好的，現(xiàn)在光伏+儲能作為分布式供電相比柴發(fā)經(jīng)濟性非常好的，還有節(jié)能減排的問題。
謝謝。
