中國儲能網(wǎng)訊：在深交所連下兩道關(guān)注函的背景下，前期因“電動汽車概念”而引發(fā)股價飆漲的萬向錢潮(000559,股吧)，在停牌數(shù)日之后終于對相關(guān)事項進行了詳細(xì)說明。不過，相較于公司的主觀表述，外界更為關(guān)注的是：在前期“傳言滿天飛”之際，公司股票為何遲遲不停牌說明是非，反而任憑股價非理性上漲？公司對一些事項的“特別描述”，是否又是有意在迎合市場炒作？
深交所連下兩道關(guān)注函
2月19日，在股價連續(xù)三個無量漲停后，萬向錢潮最終于當(dāng)日下午申請停牌。但事實上，公司此次停牌決定是在監(jiān)管部門連續(xù)下發(fā)兩道關(guān)注函之后方作出的。
萬向錢潮今日發(fā)布的股價異動公告顯示，在公司股價遭激進投資者連番“暴炒”期間，公司2月18日曾收到深交所公司管理部發(fā)來的關(guān)注函『2014』33號，要求公司針對公司及萬向集團公司的電動汽車相關(guān)業(yè)務(wù)、萬向集團公司收購美國菲斯克公司以及上述情況等對公司的影響進行核實。
回看萬向錢潮，其在收到上述關(guān)注函后，并未發(fā)布相關(guān)核實公告，其股票亦未停牌。次日，萬向錢潮股價早盤再度無量漲停。在此背景下，深交所公司管理部2月19日再度向其發(fā)出關(guān)注函，要求公司落實『2014』33號關(guān)注函，核實中外媒體對公司的報道，以及提醒公司根據(jù)《深圳證券交易所主板上市公司規(guī)范運作指引》規(guī)定，及時辦理公司股票停牌事宜。而公司的午間停牌舉動正是在上述背景下作出的。
“在外界大肆報道萬向錢潮”中國特斯拉“概念之際，公司遲遲不停牌對傳聞進行澄清，其背后動機暫不清楚，但事后來看，公司的不停牌舉動無形中助漲了投資者的非理性炒作?！庇惺袌龇治鋈耸恐赋觯瑥男畔⑴董h(huán)節(jié)考慮，萬向錢潮2月12日發(fā)布公告披露大股東萬向集團公司參與競標(biāo)菲斯科的消息后，公司便應(yīng)停牌等待相關(guān)結(jié)果。
對此，萬向錢潮在今日公告中解釋稱，公司2月12日所發(fā)公告中明確披露是公司大股東萬向集團參與競購菲斯克，公司認(rèn)為媒體報道參與競標(biāo)菲斯克公司主體是萬向集團，報道主體相當(dāng)明確，而若公司主動申請股票停牌反而會引來中小投資者的誤解，為此公司未要求股票停牌。
停牌“遲到”之辯
不過，在上述分析人士看來，特斯拉概念股前期已遭到游資瘋狂炒作，而菲斯克曾經(jīng)又是特斯拉的競爭對手，最重要的一點是，萬向集體公司此前承諾在條件成熟時可將旗下電動汽車資產(chǎn)部分注入上市公司，這極大地激發(fā)了市場的炒作熱情，足已對公司股價造成巨大影響。而在國外媒體2月14日(美國時間)報道萬向集團公司競標(biāo)菲斯克成功后，萬向錢潮連續(xù)三個漲停板也證明了這一點。
的確，根據(jù)《深圳證券交易所主板上市公司規(guī)范運作指引》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)公共傳媒中傳播的消息可能或已經(jīng)對公司股票及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響，需要進行澄清時；或公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人發(fā)生可能對公司股票及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件，有關(guān)信息難以保密或已經(jīng)泄漏的，上市公司可向交易所申請其股票及其衍生品種臨時停牌。因此，從規(guī)范運作角度來說，萬向錢潮前期也應(yīng)及時停牌，并對事件影響進行說明，揭示其中風(fēng)險。
此外，萬向錢潮在前期公告中的一些“絕對表述”，也頗有迎合市場炒作的意味。就在萬向集團公司競標(biāo)菲斯克結(jié)果披露前夕，公司于2月14日晚發(fā)布了《關(guān)于公司及相關(guān)主體承諾履行情況的公告》，其中針對投資入股萬向電動汽車一事，萬向錢潮表示，在當(dāng)前萬向電動汽車尚未實現(xiàn)正常盈利的情況下，公司管理層沒有提出投資萬向電動汽車的動議。但與此同時，其又特別強調(diào)，“若萬向集團公司發(fā)展電動汽車整車，公司有優(yōu)勢的產(chǎn)品一定會配套?！?
而記者翻查萬向錢潮早年與萬向集團公司所簽訂的電動汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，其中并沒有“一定會配套”的表述，如今在電動車概念大熱的前提下，公司放出如此“狠話”，又是出于何種目的？
