僅經(jīng)濟(jì)效益而言，風(fēng)電配套儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)不明顯。在本報(bào)告中，彭博新能源財(cái)經(jīng)探討了風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目在能源套利、減少棄電、穩(wěn)定出力和輔助服務(wù)四個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景的經(jīng)濟(jì)性。
多數(shù)市場(chǎng)中，風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性不佳。只有少數(shù)市場(chǎng)中，風(fēng)電+儲(chǔ)能存在可行的商業(yè)模式。彭博新能源財(cái)經(jīng)分析了四個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景中風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。如果風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目?jī)H用于單個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，則經(jīng)濟(jì)效益偏低；若項(xiàng)目能投入多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，經(jīng)濟(jì)效益會(huì)大大改善。不過，項(xiàng)目應(yīng)用與所在場(chǎng)址高度相關(guān)，同時(shí)受到許多不確定性的影響。
風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性可能日益提高。儲(chǔ)能系統(tǒng)成本下降、高比例可再生能源電力市場(chǎng)中電價(jià)波動(dòng)幅度增大，以及可調(diào)度可再生能源補(bǔ)償機(jī)制日趨明確，都有利于提高風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性。
項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性逐漸提高，伴隨著政策支持和日趨嚴(yán)格的電網(wǎng)要求，未來2-3年內(nèi)，許多市場(chǎng)中風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目將更為普遍。
能源套利
德州電力市場(chǎng)這類電價(jià)波動(dòng)劇烈的市場(chǎng)中，套利是極具吸引力的選擇。假設(shè)儲(chǔ)能資產(chǎn)全生命周期內(nèi)電價(jià)價(jià)差大致相同，最快在2023年，套利收入就足以覆蓋配套一小時(shí)儲(chǔ)能電池的成本。在其他市場(chǎng)，峰谷價(jià)差套利空間太小。若采用規(guī)模更小(不超過風(fēng)電項(xiàng)目容量的10%)、儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)更短的方案(不超過1小時(shí))，能更快實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
減少棄電
受風(fēng)電出力變化和儲(chǔ)能系統(tǒng)容量的限制，電化學(xué)儲(chǔ)能不是降低棄風(fēng)電量的最佳選擇。只有在棄電的機(jī)會(huì)成本特別高的情況下，配套儲(chǔ)能才具備經(jīng)濟(jì)性。對(duì)于有資格獲得豐厚補(bǔ)貼或高電價(jià)的棕地風(fēng)電項(xiàng)目而言，配套儲(chǔ)能可能很有吸引力。
提高電源穩(wěn)定性
與光伏電源相比，風(fēng)電電源出力波動(dòng)性較大，供電可靠性低，收益也因此受到影響。利用小時(shí)數(shù)較高的風(fēng)電項(xiàng)目若配套儲(chǔ)能，風(fēng)電穩(wěn)定運(yùn)行的可能性將大大增加。
輔助服務(wù)
輔助服務(wù)市場(chǎng)能為儲(chǔ)能帶來最豐厚的收益。然而，輔助市場(chǎng)需求較小，很難作為風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目長(zhǎng)期穩(wěn)定的收入來源。
一組數(shù)據(jù)
46,592美元
建模計(jì)算得出的2019年德州電力市場(chǎng)中50MW風(fēng)電項(xiàng)目配套1MW/1MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)的套利收入
1.7倍
德州電力市場(chǎng)中四小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)與一小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的年套利收入之比
120天
2019年加州電力市場(chǎng)中配套四小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的風(fēng)電場(chǎng)無法滿足容量義務(wù)的時(shí)長(zhǎng)
