氫燃料電池乘用車的發(fā)展需要政策引導(dǎo)、加速氫網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、乘用車燃料電池系統(tǒng)技術(shù)的成熟以及成本的下降，預(yù)計(jì)未來5年內(nèi)，國內(nèi)燃料電池乘用車仍無法實(shí)現(xiàn)批量化產(chǎn)銷。
日前出爐的《廣州市氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2019-2030）》提出，到2022年，燃料電池乘用車在公務(wù)用車、出租車、共享租賃等領(lǐng)域示范應(yīng)用達(dá)到百輛級(jí)規(guī)模，到2025年，燃料電池乘用車實(shí)現(xiàn)千輛級(jí)規(guī)模的商業(yè)化應(yīng)用。據(jù)了解，這是近期出臺(tái)的政策中為數(shù)不多的明確發(fā)展氫燃料電池乘用車的政策。
與此同時(shí)，長城、廣汽、寶馬等多家整車企業(yè)陸續(xù)發(fā)布?xì)淙剂想姵爻擞密囅嚓P(guān)規(guī)劃。但總體來看，燃料電池商用車的發(fā)展明顯要快于乘用車。業(yè)內(nèi)預(yù)測，受制于政策、技術(shù)、成本和商業(yè)模式等多個(gè)因素，氫燃料電池乘用車短期內(nèi)仍無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展。
缺乏商業(yè)模式發(fā)展緩慢
“氫燃料電池乘用車在續(xù)航里程方面較純電動(dòng)汽車有一定優(yōu)勢，對(duì)環(huán)境零污染，加氫時(shí)間短，且續(xù)航里程足以滿足用戶需求?！毕嚓P(guān)業(yè)內(nèi)人士表示。
因此，從2008年開始，我國車企就開始在氫燃料電池乘用車領(lǐng)域投入研發(fā)。資料顯示，上汽、廣汽、奇瑞、北汽、長城、愛馳等車企均曾著手進(jìn)行氫燃料電池乘用車相關(guān)開發(fā)工作。
不知是否巧合，在《廣州市氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2019-2030）》發(fā)布后，廣汽集團(tuán)隨即推出了其首款燃料電池乘用車Aion LX Fuel Cell。廣汽集團(tuán)官方信息顯示，Aion LX Fuel Cell搭載了廣汽自主集成開發(fā)的氫燃料電池系統(tǒng)，該車搭載的燃料電池系統(tǒng)額定功率超過68kW，最高效率達(dá)62.2%，加滿氫氣NEDC工況續(xù)航里程超過650km。
與此同時(shí)，長城汽車發(fā)布“檸檬”平臺(tái)，并將匹配第二代氫燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)，續(xù)駛里程可達(dá)1100km，根據(jù)規(guī)劃，長城汽車首款氫燃料整車平臺(tái)將于今年內(nèi)推出。
雖然有政策支持，但目前我國氫燃料電池乘用車的商業(yè)化進(jìn)程仍非常緩慢?！懊鎸?duì)國內(nèi)燃料電池汽車市場環(huán)境，成本高企、電堆運(yùn)營效率低、用氫量少的燃料電池乘用車還需要更好的商業(yè)模式來支撐其發(fā)展。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
從全球來看，韓國和日本目前是氫燃料電池汽車發(fā)展的主力軍。2014年，豐田汽車推出首款量產(chǎn)氫燃料電池轎車豐田Mirai，2018年韓國現(xiàn)代發(fā)布了氫燃料電池車Nexo。數(shù)據(jù)顯示，2019年，全球范圍內(nèi)燃料電池乘用車銷量達(dá)到了7500輛，同比增長了90%，但對(duì)于汽車市場整體銷量而言，這一數(shù)字仍微不足道。
亟待提升核心競爭優(yōu)勢
雖然業(yè)內(nèi)的探索從未停止，但發(fā)展氫燃料電池乘用車并非易事。
首先是成本問題。今年4月，全球車企巨頭戴姆勒公司宣布，正式終止氫燃料電池乘用車計(jì)劃，核心原因是制造氫燃料電池乘用車的成本太高，大約是電動(dòng)汽車費(fèi)用的兩倍。
國元證券電力設(shè)備與新能源首席分析師彭聰認(rèn)為：“從市場的角度來看，氫燃料電池乘用車短期內(nèi)沒有競爭優(yōu)勢。目前，潛在消費(fèi)者買車有很多選擇，一是加油方便，且價(jià)格便宜的燃油車，二是駕駛性能相對(duì)較好的電動(dòng)車，其價(jià)格也逐步接近傳統(tǒng)汽油車，并且充電樁普及率也在快速提高，而燃料電池乘用車成本遠(yuǎn)高于燃油車及電動(dòng)車，在這樣的情形下，就算國家對(duì)氫燃料電池乘用車強(qiáng)制推行也無法增加其市場份額?！?
“以豐田Mirai為例，現(xiàn)階段燃料電池乘用車無論是外觀造型、駕駛性能、內(nèi)飾等與同等價(jià)位的電動(dòng)車或者汽油車相比，都不具備優(yōu)勢?！迸砺斦J(rèn)為。
廣東國鴻氫能科技有限公司常務(wù)副總經(jīng)理張哲軍表示：“燃料電池乘用車的購買成本與傳統(tǒng)汽車相比，仍有較大差距，這成為制約乘用車進(jìn)入普通家庭的桎梏?！?
此外，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)氫能汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展也至關(guān)重要。“燃料電池汽車的發(fā)展離不開基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這也是商用車的發(fā)展快于乘用車的根本原因，商業(yè)車的運(yùn)行特點(diǎn)、運(yùn)行路線決定了可以通過少量定點(diǎn)加氫站的建設(shè)來滿足商業(yè)車的運(yùn)營，緩解加氫站建站資金、政策、場地等壓力，這些是目前發(fā)展乘用車所不具備的?！睆堈苘姳硎尽?
“現(xiàn)有的加氫站數(shù)量和加氫技術(shù)暫時(shí)無法滿足大規(guī)模乘用車加氫需求，燃料電池乘用車規(guī)模化的前提是充足的加氫站以及完善的氫氣制儲(chǔ)運(yùn)體系，這是一個(gè)較為漫長的發(fā)展過程。”彭聰進(jìn)一步補(bǔ)充稱。
商用車先行奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
香橙會(huì)氫燃料電池事業(yè)部高級(jí)研究員牛秀芳認(rèn)為：“氫燃料電池乘用車從技術(shù)上來說可行，但有些問題需要解決：一是涉及70MPa氫瓶標(biāo)準(zhǔn)問題亟待業(yè)內(nèi)統(tǒng)一；二是金屬電堆壽命問題；三是氫氣管理問題，由于燃料電池用氫在我國仍按傳統(tǒng)?；饭芾?，限制了乘用車使用推廣；最后是成本問題，提高氫燃料電池乘用車經(jīng)濟(jì)性迫在眉睫?！?
張哲軍認(rèn)為，乘用車的發(fā)展需要政策引導(dǎo)、加速氫網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、乘用車燃料電池系統(tǒng)技術(shù)的成熟以及成本的下降，預(yù)計(jì)未來5年內(nèi)，國內(nèi)燃料電池乘用車仍無法實(shí)現(xiàn)批量化產(chǎn)銷。
“單純以政策驅(qū)動(dòng)乘用車行業(yè)的發(fā)展是不夠的，在其它條件都不滿足要求的情況下，僅僅依靠政策驅(qū)動(dòng)甚至?xí)鸬较喾吹男Ч?。”張哲軍?qiáng)調(diào)。
“燃料電池汽車的發(fā)展路徑應(yīng)是先商用車后乘用車，因?yàn)槲锪鬈?、公交車線路固定，加氫站數(shù)量需求較小，可以使車輛運(yùn)營商和加氫站盡早盈利，通過商用車的發(fā)展逐步帶動(dòng)加氫站建設(shè)，一定程度上可以為乘用車發(fā)展奠定基礎(chǔ)。乘用車目前處于產(chǎn)業(yè)前期，加氫需求分散，只能以分時(shí)租賃、出租運(yùn)營等形式示范運(yùn)營，短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)較大規(guī)模發(fā)展?！迸砺敻嬖V記者。
