中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：研究發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值隨著電網(wǎng)中可再生能源份額的增加而增長(zhǎng)，但是儲(chǔ)能系統(tǒng)的可用性和成本將決定可再生能源脫碳的成功程度。這是麻省理工學(xué)院（MIT）和普林斯頓大學(xué)安德林格能源與環(huán)境中心（ACEE）在通用電氣（GE）公司資助下進(jìn)行的一項(xiàng)研究得到的一個(gè)主要結(jié)論。
研究人員對(duì)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的作用進(jìn)行了研究，以確定其當(dāng)前經(jīng)濟(jì)價(jià)值背后的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，部署增加時(shí)可能發(fā)生的動(dòng)態(tài)變化，以及這對(duì)于儲(chǔ)能系統(tǒng)獲得長(zhǎng)期成本效益的重要意義。
根據(jù)這份發(fā)表在《應(yīng)用能源》雜志上的研究報(bào)告，隨著太陽能和風(fēng)能等可再生能源發(fā)電在電力供應(yīng)中所占份額的增加，儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值也隨之上升。然而，隨著儲(chǔ)能系統(tǒng)普及率的提高，為同一個(gè)電網(wǎng)提供服務(wù)的多個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)開始展開競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值下降。
根據(jù)這項(xiàng)研究報(bào)道的摘要，如果將可變可再生能源的普及率從40％增加到60％，可以增加儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值，但僅足以使儲(chǔ)能容量達(dá)到峰值電力需求的4％（在當(dāng)前鋰離子電池成本大幅下降情況下）具有成本效益。如果4小時(shí)持續(xù)放電的鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本能夠在未來降到150美元/千瓦時(shí)，則具有成本效益的儲(chǔ)能系統(tǒng)普及率范圍將增加4％至16％。
隨著太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電等可再生能源發(fā)電設(shè)施增加了其電力供應(yīng)份額，儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值也隨之提高
儲(chǔ)能價(jià)值仍然難以實(shí)現(xiàn)貨幣化，經(jīng)濟(jì)高效的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能仍然是總體目標(biāo)
研究報(bào)告的作者之一Jesse Jenkins表示，研究團(tuán)隊(duì)采用了詳細(xì)的電力系統(tǒng)規(guī)劃模型。該報(bào)告調(diào)查了與美國(guó)東北部和南部地區(qū)一致的負(fù)荷和可再生能源應(yīng)用狀況。該報(bào)告的主要作者Denik Mallapragada和麻省理工學(xué)院的博士后研究員Nestor Sepulveda指出，目前采用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)替代發(fā)電或輸電容量是儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值的主要來源。
Jenkins說，“儲(chǔ)能價(jià)值的其他來源包括提供運(yùn)營(yíng)后備電源，避免燃料成本，減少使用天然氣發(fā)電廠所產(chǎn)生的損耗，以及將能源從低價(jià)值時(shí)期轉(zhuǎn)向高價(jià)值時(shí)期（能源套利），但這些來源的重要性是次要的?！?
Dharik Mallapragada在麻省理工學(xué)院（MIT）能源倡議博客發(fā)表的一篇文章中表示，將這種容量?jī)r(jià)值實(shí)現(xiàn)貨幣化的市場(chǎng)機(jī)會(huì)有限，目前的容量市場(chǎng)可能不會(huì)為儲(chǔ)能容量在峰值負(fù)荷期間提供電力提供充分補(bǔ)償。
他指出，在受監(jiān)管的市場(chǎng)中更有效地獲取儲(chǔ)能價(jià)值的一種方法可能是儲(chǔ)能開發(fā)商和公用事業(yè)公司將太陽能發(fā)電設(shè)施或風(fēng)力發(fā)電設(shè)施和電池儲(chǔ)能系統(tǒng)整合到隱含容量替代價(jià)值的混合項(xiàng)目中。
Jenkins指出，儲(chǔ)能系統(tǒng)目前還不能被視為天然氣發(fā)電廠替代品。正如彭博新能源財(cái)經(jīng)公司和其他調(diào)研機(jī)構(gòu)最近發(fā)現(xiàn)的那樣，雖然電池儲(chǔ)能系統(tǒng)已經(jīng)與只在電力需求峰值期間提供電力約兩個(gè)小時(shí)的天然氣調(diào)峰發(fā)電廠進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能容量并不能完全替代天然氣發(fā)電廠同等容量，而是需要更多的儲(chǔ)能容量。
Jenkins將提供8到10個(gè)小時(shí)或更長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)放電時(shí)間儲(chǔ)能系統(tǒng)定義為長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)，并表示該小組將會(huì)進(jìn)行后續(xù)研究，以評(píng)估長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的潛在作用和價(jià)值。與此同時(shí)，美國(guó)能源部（DoE）似乎也對(duì)此表示認(rèn)同。
在今年5月舉行的“儲(chǔ)能數(shù)字系列”在線峰會(huì)上，美國(guó)能源部?jī)?chǔ)能研究總監(jiān)Imre Gyuk博士對(duì)于具有成本效益的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)成功實(shí)現(xiàn)清潔能源轉(zhuǎn)型，以及獲取長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)價(jià)值的市場(chǎng)和監(jiān)管設(shè)計(jì)進(jìn)行了闡述。美國(guó)能源部為此還啟動(dòng)了“儲(chǔ)能大挑戰(zhàn)“計(jì)劃，旨在加速下一代儲(chǔ)能技術(shù)的開發(fā)、商業(yè)化以及利用。
美國(guó)能源部制定了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)的儲(chǔ)能路線圖草案，并啟動(dòng)了信息咨詢（RFI），以尋求利益相關(guān)者對(duì)該文檔的意見。美國(guó)能源部的最終目標(biāo)是幫助開發(fā)能夠在美國(guó)制造和部署并出口到海外的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)。
