中國儲能網(wǎng)訊：隨著風電、光伏等新能源的大規(guī)模滲透，儲能的發(fā)展逐漸被提上日程。
不管從國家政策導向還是企業(yè)布局來看，2020年中國儲能市場的發(fā)展重心已經(jīng)從電網(wǎng)側(cè)轉(zhuǎn)向可再生能源并網(wǎng)。尤其“新五大電力集團”在光伏領(lǐng)域布局的加速，無疑將進一步助推儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
作為可再生能源高比例應用的關(guān)鍵支撐技術(shù)，儲能是一個難得的大產(chǎn)業(yè)機遇，但也是一個兩眼一抹黑，連技術(shù)指標都不穩(wěn)定，需要摸著石頭過河的新賽道。
在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，行業(yè)既存在“無知”的問題—對電池及電化學儲能的安全研究不夠，防范方法缺失；又存在“知而不行”的問題，有的存僥幸心理，有的是從成本考慮，生產(chǎn)品控標準不嚴，安全防護“減配”。
相比于歐美發(fā)達國家，中國儲能的商業(yè)化進程還處于起步階段，商業(yè)模式并沒有形成完整的閉環(huán)，屬于典型的政策性市場。行業(yè)之變在哪里？破局行業(yè)的關(guān)鍵是什么？“儲能100 人”近日采訪了陽光電源高級副總裁兼光儲事業(yè)部總裁顧亦磊博士，作為行業(yè)龍頭企業(yè)的高管，他回答了有關(guān)儲能市場預測、政策建議、標準制定等問題，核心觀點包括但不限于如下幾點：
只有儲能成本降到一定程度，這個市場才有可能會突然爆發(fā)；
“光+儲”在十四五期間實現(xiàn)平價雖然有很大挑戰(zhàn)，但依然可期；
儲能的調(diào)度權(quán)、使用權(quán)可能不是單一的主體，因此價格和交易規(guī)則的制定變得非常重要；
在國內(nèi)電力現(xiàn)貨市場機制缺失的情況下，國家層面應該出臺政策明確配套儲能如何使用，有了這些，儲能的標準制定和配置才有依據(jù)；
短期內(nèi)，建議各省區(qū)儲能政策保持2-3年的穩(wěn)定性，維護儲能市場平穩(wěn)發(fā)展。
陽光電源高級副總裁兼光儲事業(yè)部總裁顧亦磊
01、儲能發(fā)展的邏輯與光伏不同
《儲能100人》：陽光電源作為國內(nèi)既從事光伏又從事儲能的企業(yè)之一，與光伏產(chǎn)業(yè)的成長對比， 您認為目前的儲能產(chǎn)業(yè)處在哪個階段，儲能產(chǎn)業(yè)有哪些不同點？
顧亦磊：儲能的發(fā)展歷程和光伏不太一樣。光伏始于政策補貼并且逐漸退坡，市場逐步增長、培育到一定規(guī)模后，光伏成本會不斷下降直至自身具有經(jīng)濟性，就不再依賴補貼了， 自身可以健康地發(fā)展，所以光伏的發(fā)展規(guī)模是逐步發(fā)展起來的。
但儲能一開始就沒有補貼，所以當儲能設備比較貴的時候沒有經(jīng)濟性，只有極少的示范性項目，裝機容量特別少。而只有當儲能成本降到一定程度部分市場有經(jīng)濟性之后，這個市場才有可能會突然爆發(fā)。
從更長遠的角度看，如果光儲、風儲綜合成本也能達到平價的話，那么儲能將會出現(xiàn)第二次爆發(fā)，未來儲能的發(fā)展是隨著成本的階段性降低，而呈現(xiàn)階段性爆發(fā)。
《儲能100人》：光伏平價時代的到來，對儲能意味著哪些機會和挑戰(zhàn)？儲能是必須的手段嗎？在您看來，光儲平價大概在何時會實現(xiàn)？
顧亦磊：隨著平價時代的到來，風、光將迎來規(guī)?；l(fā)展，可再生能源的波動性、間歇性與隨機性會給電網(wǎng)帶來挑戰(zhàn)，此外還有電網(wǎng)的消納問題，儲能必將借勢而起。
雖然儲能和火電都可以解決波動性和間歇性難題，但是從長遠來看，火電規(guī)模將會被大限度壓縮，以減少二氧化碳以及其他污染物的排放，減輕生態(tài)環(huán)境壓力，所以，儲能將是最靈活、最經(jīng)濟的手段。
未來 2-3 年內(nèi)，“光+儲”將在全國得到市場化發(fā)展，雖然“十四五”期間實現(xiàn)平價有很大挑戰(zhàn)， 不過隨著光伏組件和電池技術(shù)的進步，將帶來成本的進一步下降，“光+儲”實現(xiàn)平價還是可以期待的。
02、產(chǎn)業(yè)破局需“多方合力”
《儲能100人》：目前國內(nèi)“新能源+儲能”在很多地方是強配模式，比較有爭議。如何從根源上理順儲能發(fā)展的邏輯？
顧亦磊：合理的方式應該是放開電力價格機制，例如，通過電力現(xiàn)貨價格機制的建立，儲能的價值就自然能得到體現(xiàn)，不需要強制裝儲能，而是經(jīng)濟利益驅(qū)動大家投資儲能。但目前中國電力改革還沒走到這一步，所以期望通過強制配儲能的手段來推進儲能發(fā)展，這里面矛盾就比較大。
實質(zhì)上，一個是市場經(jīng)濟，一個是計劃經(jīng)濟。要從根源上理順儲能發(fā)展，就要建立靈活的電力價格機制。并且，儲能在本質(zhì)上是促進新能源發(fā)展的，新能源替代火電所帶來的碳排放價值也要在價格中體現(xiàn)出來。這樣，“新能源+儲能”就能得到更健康地發(fā)展。
《儲能100人》：儲能產(chǎn)業(yè)涉及利益主體眾多，儲能產(chǎn)業(yè)要想走上健康可持續(xù)的發(fā)展軌道，在產(chǎn)業(yè)的頂層設計上，您有什么樣的建議來合理分配各方利益？以促進產(chǎn)業(yè)長效機制的建立？
顧亦磊：首先，應該逐步建立終端峰谷電價動態(tài)調(diào)整機制，加快探索儲能容量電費機制，試點儲能容量市場。在此基礎上，可以重點培育“第三方獨立輔助服務提供者”市場角色；探索、試點輔助服務參與方從發(fā)電側(cè)延伸至用戶側(cè)的新機制；
其次，盡快明確儲能項目身份和其參與電力市場的主體身份，建議不同容量的獨立儲能站，可接入不同電壓等級，希望得到公平調(diào)度和公平報價；
再次，為促進產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展，建議各省區(qū)保持政策2-3年的穩(wěn)定性；
最后，建議國家從儲能系統(tǒng)集成、儲能電池供應、逆變設備供應、儲能安全等領(lǐng)域，重點培育一批具有突出全球競爭力的產(chǎn)業(yè)龍頭。
《儲能100人》：從長遠來看，儲能需要通過電力市場來構(gòu)建商業(yè)模式，但對眾多儲能企業(yè)和從業(yè)者來說，目前看來似乎太過遙遠。從現(xiàn)實角度看，您覺得國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)最迫切需要解決的問題是什么？
顧亦磊：政府要求光儲和風儲強制配套也是推進儲能的一種方式，本意是好的。這種做法從技術(shù)角度看并不是最好的，從發(fā)揮儲能經(jīng)濟性最大化的角度來講，只是跟光和風的發(fā)電側(cè)配合，還不能達到最佳效益。
另外，它的經(jīng)濟性還受到電網(wǎng)調(diào)度方式和頻次的很大影響，所以發(fā)電集團要投資儲能，經(jīng)濟性并不可控，而且也很難確定所需要的儲能設備的性能指標，更無法談什么標準了。由于目前沒有明確的說法，未來的收益是不確定的，大家可能會傾向于配置性能較差、初始成本較低的儲能產(chǎn)品，這可能會導致市場上充斥低性能的儲能設備，影響行業(yè)健康發(fā)展。
建議國家出臺政策明確配套儲能如何使用，包含使用頻率、每次使用容量及使用時間等。有了這些輸入條件，業(yè)主就比較容易計算配置什么樣性能的儲能最合適，經(jīng)濟性最好。如果沒有明確的承諾，業(yè)主對儲能產(chǎn)品的選擇就沒有依據(jù)，并且標準的制定也沒有依據(jù)。
《儲能100人》：目前國家層面針對儲能出臺了相應的國標標準，但是在業(yè)內(nèi)并沒有很好地執(zhí)行。造成這種情況的主要原因有哪些？在您看來，這些標準的門檻是高了還是低了？
顧亦磊：如上所述，儲能的使用細則不確定下來，產(chǎn)品標準成為空談。舉個例子，都不清楚是一天調(diào)度一次還是一天調(diào)度兩次，還是一年才調(diào)度一次，或者一次都不會用，那如何制定標準來定義儲能的次數(shù)壽命要求？
在國外，使用規(guī)則很明確，所以客戶能制定出很詳細的產(chǎn)品性能要求，比如每一年衰減之后的容量要求都會明確給出，但國內(nèi)基本沒有。在不清楚使用細則的情況下制定出產(chǎn)品標準，那是盲目的標準，盲目的標準怎么可能被很好地執(zhí)行呢？標準是高了還是低了的判斷更加要結(jié)合使用規(guī)則，不然就沒有答案。
03、陽光電源如何發(fā)力光儲戰(zhàn)場
《儲能100人》：陽光電源是新能源企業(yè)中最早涉足儲能的企業(yè)之一，促使陽光電源做出這一決定的主要因素有哪些？
顧亦磊：光伏、風電等可再生能源具有波動性、間歇性等特點，儲能是可再生能源高比例應用的關(guān)鍵支撐技術(shù)。同時，儲能與陽光電源光伏業(yè)務、風能變流器業(yè)務既存在技術(shù)協(xié)同，又存在市場協(xié)同，所以陽光電源早在2006年開始布局儲能業(yè)務，是國內(nèi)最早涉足電網(wǎng)儲能的企業(yè)之一。
2015年，陽光電源攜手三星SDI成立儲能合資公司，布局儲能全產(chǎn)業(yè)鏈，進軍儲能系統(tǒng)集成領(lǐng)域。目前，陽光電源已發(fā)展成為專業(yè)的電池、PCS、EMS等設備制造商及儲能系統(tǒng)集成商，可提供風、光、儲核心設備及高效協(xié)同的一體化解決方案。
在2018年，儲能爆發(fā)的元年，陽光電源的儲能業(yè)務出現(xiàn)了爆發(fā)式增長，之后也保持持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。截至目前，陽光電源已累計為全球1000多個重大儲能項目提供了儲能系統(tǒng)解決方案，未發(fā)生任何一例安全事故，以此獲得全球許多客戶的認可和信賴。同時，陽光電源鋰電儲能裝機規(guī)模也取得連續(xù)4年位居中國第一的好成績。
《儲能100人》：陽光電源在海外光儲領(lǐng)域做了大量的項目，也積累了很多寶貴的經(jīng)驗，有哪些方面值得國內(nèi)借鑒？
顧亦磊：陽光電源高品質(zhì)、高性能的儲能設備和方案，廣泛應用于海外市場，是美洲、歐洲等全球主流市場的主要供應商，備受海外客戶青睞。例如，陽光電源在美國佛羅里達州1500V直流耦合光伏+儲能的并網(wǎng)項目，是我國直流耦合先進技術(shù)在美國市場的首次應用，高度集成的“三維一體”設計，循環(huán)效率超90%的系統(tǒng)高效設計，降低客戶的綜合成本，為客戶帶來最大化的經(jīng)濟收益，由此獲得美國主流儲能市場的高度認可。
除此之外，我們安全可靠的直流側(cè)管理技術(shù)，已獲得系統(tǒng)級全球最高安全標準UL9540的認證，是國內(nèi)首家通過此認證的企業(yè)，在儲能市場開了好頭，希望能帶領(lǐng)國內(nèi)儲能行業(yè)朝更好的方向發(fā)展。
但是在國內(nèi)，由于存在儲能使用標準不明確的問題，這些高品質(zhì)、高性能的設備及方案在推廣過程中就會阻礙重重。所以，為了避免儲能高品質(zhì)、高性能的設備出現(xiàn)“墻內(nèi)開花墻外香”，同時更好推動國內(nèi)儲能健康發(fā)展，我們建議國家能夠更加明確儲能使用標準，為行業(yè)發(fā)展指明方向。
《儲能100人》：針對國內(nèi)相對不成熟的市場，陽光電源打算以何種方式演進？
顧亦磊：陽光電源將堅持以持續(xù)的“低成本創(chuàng)新”戰(zhàn)略推進光儲融合系統(tǒng)的研發(fā)，為客戶提供質(zhì)量最優(yōu)、性價比最高的光儲融合系統(tǒng)。
陽光電源將進一步加強研發(fā)創(chuàng)新，保持技術(shù)領(lǐng)先。一方面分別從電池系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、能量運行管理、內(nèi)部控制、熱管理、直流側(cè)、故障快速分析與診斷、消防與預警等方面實現(xiàn)儲能系統(tǒng)集成關(guān)鍵技術(shù)的持續(xù)突破。
另一方面，堅持嚴格把控從電池系統(tǒng)到儲能系統(tǒng)，再到電力系統(tǒng)各個環(huán)節(jié)的安全設計，全面確保儲能系統(tǒng)的可靠性、高效性和智能化，為客戶提供全球一流的一體化儲能系統(tǒng)解決方案。
我們相信，國內(nèi)市場的“不成熟”是暫時的，陽光電源將一如既往的集中優(yōu)勢資源，致力于高品質(zhì)、高性能的儲能產(chǎn)品的研發(fā)。
