需求側(cè)響應(yīng)的目的是？
需求側(cè)響應(yīng)的資金從哪里來？
電力現(xiàn)貨市場(chǎng)環(huán)境下的需求側(cè)響應(yīng)方向是？
人為組織的需求側(cè)響應(yīng)，和電力現(xiàn)貨是否殊途同歸？
把需求側(cè)響應(yīng)形容為虛擬電廠，有何深意？
迎峰度夏時(shí)期來臨，兩個(gè)現(xiàn)貨試點(diǎn)省份先后發(fā)布電力需求側(cè)響應(yīng)相關(guān)文件：
7月2日，山東省發(fā)改委、能源局印發(fā)《2020年全省需求響應(yīng)工作方案》（以下簡稱《山東文件》）；
7月8日，浙江省發(fā)改委、能源局印發(fā)《關(guān)于開展2020年度電力需求響應(yīng)工作的通知》（以下簡稱《浙江文件》）。
電力需求響應(yīng)是什么意思？根據(jù)山東省文件的概念定義，電力需求響應(yīng)是指電力市場(chǎng)中的用戶針對(duì)市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)或激勵(lì)機(jī)制做出了響應(yīng)，并主動(dòng)改變常規(guī)電力消費(fèi)模式的市場(chǎng)參與行為。按照電網(wǎng)運(yùn)行需要，電力需求響應(yīng)分為削峰和填谷需求響應(yīng)兩種。
當(dāng)我們把主視角放在電力用戶身上的時(shí)候，需求側(cè)響應(yīng)似乎......有那么一絲節(jié)能的味道。
但，需求側(cè)響應(yīng)的主角究竟是不是電力用戶？它的本質(zhì)僅僅是節(jié)能嗎？享能匯試著結(jié)合兩份剛發(fā)的文件粗略分析。
1.
需求側(cè)響應(yīng)的目的是？
名為需求側(cè)響應(yīng)，但和用戶節(jié)能并不劃上等號(hào)
《山東文件》工作安排：構(gòu)建需求側(cè)、供給側(cè)協(xié)同參與電力電量平衡的彈性機(jī)制；力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)輕微缺電不限電。
《浙江文件》工作目的：促進(jìn)可再生能源消納，進(jìn)一步加快源網(wǎng)荷儲(chǔ)友好互動(dòng)系統(tǒng)建設(shè)。
用戶是需要發(fā)動(dòng)的
《山東文件》需要“大力推動(dòng)市場(chǎng)主體參與響應(yīng)”；《浙江文件》則“組織實(shí)施‘百萬用戶、百萬千瓦’專項(xiàng)行動(dòng)，廣泛發(fā)動(dòng)各類用戶參與電力需求響應(yīng)?！?
發(fā)動(dòng)用戶參與電力市場(chǎng)化交易，正是第二輪電改成立售電公司的主要目的之一，正如《浙江文件》開頭所言，“以電力市場(chǎng)化改革持續(xù)深化為契機(jī)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+、智能客戶端、儲(chǔ)能等先進(jìn)技術(shù)手段，廣泛發(fā)動(dòng)用戶參與”。
電力中小用戶數(shù)量之多，如何聚合，并非是省級(jí)電網(wǎng)一己之力可以迅速調(diào)節(jié)的。在全國20多個(gè)已經(jīng)開展售電業(yè)務(wù)的省級(jí)市場(chǎng)里，許多售電公司成立之初，都是做節(jié)能業(yè)務(wù)起家的，那么由它們來發(fā)動(dòng)用戶參與電力需求恐怕再合適不過。
需求側(cè)響應(yīng)和電力市場(chǎng)化推進(jìn)有著一致的目標(biāo)——引導(dǎo)用戶提高用電精細(xì)化管理水平。
根據(jù)山東省的宣貫文件，2019年8月8日14:00-16:00成功實(shí)施首次實(shí)時(shí)需求響應(yīng)試點(diǎn)， 通過山東省電力需求側(cè)管理平臺(tái)向具備負(fù)荷快速調(diào)節(jié)能力的4家企業(yè)和2家售電公司發(fā)出響應(yīng)指令，實(shí)施過程響應(yīng) 負(fù)荷10.18萬千瓦。本次需求響應(yīng)參與主體多元，調(diào)節(jié)方式多樣，既包括水泥、鋼鐵等傳統(tǒng)行業(yè)，也包括專用設(shè)備制造等高端行業(yè);既有售電公司代理參與，也有電力客戶自主參與;既有生產(chǎn)用電負(fù)荷，也有空調(diào)負(fù)荷;既有負(fù) 的快速調(diào)節(jié)，也有負(fù)荷的柔性調(diào)節(jié)。
需求側(cè)響應(yīng)一定要通過售電公司代理來做嗎？
與四大行業(yè)大用戶可獨(dú)立參與電力批發(fā)市場(chǎng)一致，符合條件的用戶無需代理也可以獨(dú)立參與需求側(cè)響應(yīng)。
今年山東“單個(gè)工業(yè)用戶的響應(yīng)能力原則上不低于500千瓦，非工業(yè)用戶的響應(yīng)能力原則上不低于200千瓦；并在濟(jì)南、青島地區(qū)選取部分具備條件居民用戶試點(diǎn)開展居民緊急型削峰需求響應(yīng)工作?！?
而浙江2020的工作重點(diǎn)是“ 擴(kuò)展擴(kuò)展需求響應(yīng)主體，突破工業(yè)用戶作為單一主體參與模式，進(jìn)一步匯集儲(chǔ)能設(shè)施、充電樁、商業(yè)樓宇、居民家庭等多種負(fù)荷類型，積極試點(diǎn)負(fù)荷集成商代理方式，實(shí)現(xiàn)小散用戶高效聚合資源?！彼?，用戶準(zhǔn)入條件，并不設(shè)嚴(yán)格的電量限制。
以突破單一主體參與、匯集小用戶參與為發(fā)力點(diǎn)，山東和浙江都提到了“ 負(fù)荷聚合商”、“負(fù)荷集成商” 的概念，那么這等同于售電公司嗎？
《山東文件》對(duì)此有明確區(qū)分：
同一家用戶A，既可以由負(fù)荷聚合商B代理需求側(cè)響應(yīng)，也可以由另一家售電公司C代理參與電力市場(chǎng)化交易。在接入平臺(tái)上，需求側(cè)響應(yīng)接入的是國網(wǎng)山東電力省級(jí)智慧能源服務(wù)平臺(tái)；電力市場(chǎng)化交易則在（省網(wǎng)）交易中心平臺(tái)完成。
而2020年，浙江其實(shí)才算是真正名義上開啟全年度的中長期交易，對(duì)“剛剛開始熟悉浙江” 的售電公司來講，恐怕還不能覆蓋那么多的小型用戶。但《浙江文件》同時(shí)提出：“積極試點(diǎn)負(fù)荷集成商代理方式，實(shí)現(xiàn)小散用戶高效聚合資源?！?
看來，一部分今年沒能“吃飽”的售電公司，如若有完善的技術(shù)管理能力和聚合能力，則不應(yīng)錯(cuò)過這個(gè)切入中小用戶的機(jī)會(huì)。
2.
需求側(cè)響應(yīng)的資金從哪里來？
《山東文件》明示了兩處補(bǔ)貼資源：
緊急型削峰、填谷需求響應(yīng)補(bǔ)償費(fèi)用計(jì)入供電成本，經(jīng)濟(jì)型削峰、填谷需求響應(yīng)補(bǔ)償費(fèi)用暫從電網(wǎng)公司參與跨省區(qū)可再生能源現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)形成的資金空間支出。市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制初步形成后，探索實(shí)現(xiàn)需求響應(yīng)資源和現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)聯(lián)合優(yōu)化出清，構(gòu)建需求響應(yīng)資源與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、可再生能源消納協(xié)調(diào)互動(dòng)的完善市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制。
《浙江文件》明示了一處補(bǔ)貼資源：
2020年度電力需求響應(yīng)補(bǔ)貼資金來源于2019年跨區(qū)域省間富余可再生能源電力現(xiàn)貨交易購電差價(jià)盈余部分。
兩個(gè)現(xiàn)貨試點(diǎn)省份一致的補(bǔ)貼資金來源都是“ 跨區(qū)域省間可再生能源參與現(xiàn)貨市場(chǎng)形成的資金空間”，從這個(gè)角度我們可以看出，需求側(cè)響應(yīng)并不是簡單的“拉閘限電”、“用戶節(jié)能”一回事兒，而是“需求響應(yīng)資源與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、可再生能源消納協(xié)調(diào)互動(dòng)的完善市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制。 ”
不斷加快需求側(cè)響應(yīng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在響應(yīng)潛力挖掘、響應(yīng)行為分析、行業(yè)用電趨勢(shì)預(yù)測(cè)等領(lǐng)域深化大數(shù)據(jù)應(yīng)用，為政策制定、發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)指導(dǎo)，是浙江省的重中之重。
3.
電力現(xiàn)貨市場(chǎng)環(huán)境下的需求側(cè)響應(yīng)方向是？
除了補(bǔ)貼來源為“ 跨區(qū)域省間可再生能源參與現(xiàn)貨市場(chǎng)形成的資金空間”，以外，山東的需求側(cè)響應(yīng)宣貫工作與往年最大的不同，是考慮了“ 現(xiàn)貨市場(chǎng)模式下需求響應(yīng)工作思路”——當(dāng)前需求響應(yīng)尚未與電力市場(chǎng)建設(shè)融合，在一定程度上制約了業(yè)務(wù)發(fā)展。
“電網(wǎng)峰谷差不斷增大、電網(wǎng)形態(tài)發(fā)生變化、電力市場(chǎng)化改革快速推進(jìn)” ，山東省正面臨這三大現(xiàn)狀。
據(jù)預(yù)測(cè)，2020年山東電網(wǎng)最大調(diào)峰缺口將超過200萬kW。傳統(tǒng)火電、抽水蓄能等電源調(diào)峰投資高、設(shè)備利用率低、 經(jīng)濟(jì)效益不明顯，電網(wǎng)調(diào)峰難度和成本日益增加。新能源、外來電比例不斷上升，壓縮系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力，對(duì)源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)協(xié)調(diào)互動(dòng)提出更高要求。
對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行了三輪電力現(xiàn)貨結(jié)算試運(yùn)行的山東省，和正在進(jìn)行第三輪現(xiàn)貨試運(yùn)行的浙江省，都“遭遇”過類似的“尷尬”——新能源、或外來電擠壓本地火電機(jī)組市場(chǎng)的，產(chǎn)生了市場(chǎng)負(fù)電價(jià)。
誰受益，就該誰買單。
需求側(cè)調(diào)節(jié)負(fù)荷，無法精確做到誰受益，誰承擔(dān)，這與電力市場(chǎng)的另一個(gè)矛盾——發(fā)電側(cè)的提供的輔助服務(wù)由誰來買單，形成了對(duì)等的關(guān)系。需求側(cè)響應(yīng)的癥結(jié)——負(fù)荷調(diào)節(jié)缺乏市場(chǎng)化的商業(yè)模式和有效技術(shù)支撐。
以建設(shè)現(xiàn)貨市場(chǎng)為緯度，今年山東界定了兩種需求響應(yīng)資源類型——緊急型需求響應(yīng)和經(jīng)濟(jì)性需求響應(yīng)，從交易模式上，開始與現(xiàn)貨市場(chǎng)靠攏。（如下圖）；
而浙江的響應(yīng)分類，分為日前需求響應(yīng)（削峰日前需求響應(yīng)、填谷日前需求響應(yīng)）和實(shí)時(shí)需求響應(yīng)兩類。
4.
人為組織的需求側(cè)響應(yīng)，和電力現(xiàn)貨是否殊途同歸？
以山東公示的兩組數(shù)據(jù)為例：
2019年10月25日11:00-13:00，成功實(shí)施填谷電力需求響應(yīng)， 應(yīng)邀用戶292戶，最大響應(yīng)負(fù)荷58.27萬千瓦，平均響應(yīng) 負(fù)荷54.21萬千瓦，相當(dāng)于減少2臺(tái)60萬火電機(jī)組啟停調(diào)峰，促進(jìn)清潔能源消納81.32萬千瓦時(shí)。
11月13日11:00-14:30，成功實(shí)施填谷電力需求響應(yīng)， 參與用戶244戶，最大響應(yīng)負(fù)荷35.9萬千瓦，平均響應(yīng)負(fù) 荷28.87萬千瓦。相當(dāng)于減少1臺(tái)60萬火電機(jī)組啟停調(diào)峰， 促進(jìn)新能源消納101萬千瓦時(shí)，保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
這兩個(gè)填谷時(shí)間，都處于電價(jià)文件規(guī)定的平段，甚至接近峰時(shí)。這與享能匯之前分析的山東現(xiàn)貨結(jié)算文件結(jié)論一致——山東省的認(rèn)為峰谷分段已經(jīng)不符合實(shí)際負(fù)荷情況了。（參考山東三次電力現(xiàn)貨試結(jié)算文件的異同對(duì)比和山東現(xiàn)貨市場(chǎng)的至暗時(shí)刻——與市場(chǎng)電價(jià)相悖的目錄峰谷電價(jià)）。
早前，在山東第二輪現(xiàn)貨試運(yùn)行出現(xiàn)負(fù)電價(jià)的時(shí)候，就有大工業(yè)用戶在山東現(xiàn)貨試運(yùn)行首現(xiàn)“負(fù)電價(jià)”分析續(xù)1——用戶側(cè)怎么看負(fù)電價(jià)一文直言：“ 我們有比例很大的柔性負(fù)荷，如果電價(jià)出現(xiàn)了大范圍的波動(dòng)，可以更好地指導(dǎo)我們做負(fù)荷的調(diào)整，電價(jià)可以反過來指導(dǎo)我們做工廠設(shè)計(jì)，增減設(shè)備，說白了，我們可以據(jù)此增加儲(chǔ)能能力?！?
畢竟現(xiàn)貨若真正跑起來，價(jià)格的波動(dòng)時(shí)間更頻繁，比人為組織的需求側(cè)響應(yīng)次數(shù)多多了。
5.
把需求側(cè)響應(yīng)形容為虛擬電廠，有何深意？
山東省今年的電力需求響應(yīng)資源儲(chǔ)備庫，以上年最大直調(diào)負(fù)荷5%的需求側(cè)機(jī)動(dòng)調(diào)峰能力為目標(biāo)；而浙江省今年計(jì)劃將負(fù)荷側(cè)調(diào)峰能力提升到統(tǒng)調(diào)最高用電負(fù)荷的5%左右。
而還未真正加入售電市場(chǎng)的上海，到達(dá)了10%的水平：
以剛剛過去的全國節(jié)能宣傳周案例為例，上海騰天節(jié)能技術(shù)總結(jié)了市中心商區(qū)重地——黃浦區(qū)的需求側(cè)響應(yīng)數(shù)據(jù)：
黃浦區(qū)虛擬電廠，是首個(gè)國家級(jí)虛擬電廠示范項(xiàng)目，根據(jù)國家要求，2017年啟動(dòng)示范建設(shè)，結(jié)合區(qū)域、商業(yè)樓宇密度大的情況，因區(qū)制宜，鼓勵(lì)和引導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)商業(yè)樓宇重視，并參與虛擬電廠共建，結(jié)合建筑特點(diǎn)，一樓一策，為每個(gè)建筑設(shè)計(jì)多季節(jié)多層次的電力需求響應(yīng)策略和操作流程，制作商業(yè)建虛擬發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)化操作手冊(cè)，全面科學(xué)的發(fā)掘建筑需求側(cè)電力需求響應(yīng)支援能力，2018年初具規(guī)模開始試運(yùn)營，在當(dāng)年第18號(hào)溫比亞在8月17日登陸之際，全市啟動(dòng)應(yīng)急防控預(yù)警，全力保障城市運(yùn)行平穩(wěn)有序，其中重要的一環(huán)，便是確保本市供電安全、可靠，這也是黃浦區(qū)商業(yè)建筑虛擬電廠一期建設(shè)完成以后首次遇到的大規(guī)模投運(yùn)、接受檢驗(yàn)。8月17日12-13時(shí)，正值電力負(fù)荷應(yīng)急時(shí)段，黃浦區(qū)虛擬電廠有條不紊地組織實(shí)施一次虛擬發(fā)電，通過虛擬電廠運(yùn)營調(diào)度平臺(tái)的一條條智能數(shù)據(jù)指令，區(qū)內(nèi)104幢商業(yè)樓宇作為虛擬發(fā)電節(jié)點(diǎn)，同一時(shí)間投入運(yùn)轉(zhuǎn)，合理調(diào)節(jié)各自空調(diào)、照明、動(dòng)力使用負(fù)荷，削減高峰電力，保證安全的電力空間，一小時(shí)削減負(fù)荷達(dá)20.12MW，其中單個(gè)樓宇最大削減負(fù)荷達(dá)1095千瓦，虛擬電廠的效用顯現(xiàn)，并得到認(rèn)可。
黃浦區(qū)商業(yè)建筑虛擬運(yùn)營平臺(tái)上線至今，累計(jì)完成虛擬發(fā)電調(diào)度近1200（次），累計(jì)消峰近20萬千瓦，2019年8月，單次最大虛擬發(fā)電量近5.05萬度，平均負(fù)荷調(diào)度能力超過用戶總負(fù)荷的10%
這個(gè)需求側(cè)響應(yīng)的案例，正符合文章兩份政府文件所說的“ 負(fù)荷聚合商”的概念。
但負(fù)荷聚合怎么就變成虛擬電廠了呢？其實(shí)虛擬電廠的概念其實(shí)很多人都知道，但又說不清楚個(gè)所以然，仍以該案例數(shù)據(jù)為例：
當(dāng)發(fā)電和用電之間出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾的時(shí)候，傳統(tǒng)電廠當(dāng)前唯一的辦法只能按照當(dāng)前外部需求來調(diào)整，如用電需求高峰的時(shí)候，就要臨時(shí)啟動(dòng)電廠的備用發(fā)電機(jī)組，頂上幾個(gè)小時(shí)，來保證電網(wǎng)的安全，徒增了大量的物力、財(cái)力。
以一座大廈為例，在冬夏兩季用電高峰期，虛擬電廠控制系統(tǒng)，只需在不影響人體舒適的情況下，調(diào)節(jié)空調(diào)溫度，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、送風(fēng)量，在不影響大廈安全運(yùn)營的情況下，調(diào)節(jié)電梯的運(yùn)行方式，將充電樁的充電模式由快充變成慢充，甚至不充等等，這樣就能為電網(wǎng)釋放出超過100千瓦的電能，如果幾百座這樣的大廈同時(shí)協(xié)同操作，就可以同時(shí)釋放出幾萬千瓦的電能，這樣原本需要臨時(shí)啟用的備用發(fā)電機(jī)組，就不用再運(yùn)行了，相當(dāng)于我們利用調(diào)節(jié)用電的防疫，替代了傳統(tǒng)的發(fā)電廠發(fā)電。因此，虛擬電廠并不是傳統(tǒng)意義上的電廠，而是將大大小小的傳統(tǒng)意義上的發(fā)電側(cè)、需求側(cè)用戶鏈接起來，是一種模式創(chuàng)新的電廠。
負(fù)荷側(cè)之所以能行駛電廠的功能，成為“虛擬電廠”，所使用的“燃料”，不是別的，正是兩樣?xùn)|西：數(shù)據(jù)和平臺(tái)。
再回到文頭所說的《需求側(cè)響應(yīng)》目的，不難得出結(jié)論，需求側(cè)的本質(zhì)并不只是節(jié)能，用更系統(tǒng)的眼光去看待它，則是需求側(cè)和供給側(cè)協(xié)同參與，也是源網(wǎng)荷儲(chǔ)友好互動(dòng)系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)工作。在理想的完整的電力現(xiàn)貨環(huán)境下，用戶應(yīng)當(dāng)有權(quán)利天天“需求側(cè)響應(yīng)”。
用《浙江文件》作為結(jié)尾：深化需求響應(yīng)大數(shù)據(jù)分析，在響應(yīng)潛力挖掘、響應(yīng)行為分析、行業(yè)用電趨勢(shì)預(yù)測(cè)等領(lǐng)域深化大數(shù)據(jù)應(yīng)用，為政策制定、發(fā)展規(guī)劃等提供支撐，科學(xué)指導(dǎo)需求響應(yīng)工作。高質(zhì)量開展需求響應(yīng)平臺(tái)功能開發(fā)、應(yīng)用終端接入、通訊信息交互等的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，不斷推動(dòng)我省需求響應(yīng)工作標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。
注：文中出現(xiàn)的兩份文件，建議上網(wǎng)下載，了解詳情響應(yīng)補(bǔ)貼詳情。
